Llamativo
resulta escuchar la batería de interesadas declaraciones que el PSOE ha puesto
sobre la mesa para asegurarse cuanto antes gobernar la Junta de Andalucía. En la
última, fabricada por su portavoz en el Parlamento andaluz Mario Jiménez, se
subraya que los ciudadanos han votado de manera decidida (¿36%?) a Díaz para
que gobierne en solitario y sin cortapisas y que las organizaciones que
rechisten y no le pongan la alfombra pagarán su osadía en las municipales de
Mayo.
Proféticamente
anunció el castigo semidivino que Andalucía –ya se sabe lo que calienta
envolverse con la bandera- tiene reservado a los malévolos que "por su
irresponsabilidad, su falta de honestidad a la hora de interpretar los
resultados electorales y por haber antepuesto al interés general de Andalucía a
sus intereses partidarios" no cumplan la admonición.
¡Marchando
otra ronda de patrioterismo barato con pinceladas verdiblancas!
Como
acostumbramos por estos lares ya ha salido el coro para las loas. Jaleando con
las palmas destaca un secretario general de CCOO Andalucía que temiendo haber
untado poca vaselina tras analizar el resultado “ha sido lo mejor que le podía
haber pasado a Andalucía porque nuestra comunidad necesita un gobierno recién
legitimado, capaz de llevar o de buscar las sinergias para el crecimiento
económico y la creación de empleo” remachó con un “ quienes estén pensando
solo en las estrategias para las próximas elecciones municipales o para las
generales de noviembre no están pensando en lo que necesita Andalucía, que es
un gobierno que empiece a gobernar con urgencia para que la situación de los andaluces
y las andaluzas no se encuentre más tiempo en la incertidumbre”.
Tras
degustar la perla, ¿alguien duda a estas alturas de la corresponsabilidad del
sindicalismo burocratizado en la situación política y social que vivimos?
Estampilla con sus declaraciones la norma de la casa de mezclar sumisión a los
gobiernos de turno y compadreo.
Desde
el 23 de marzo, con tanta sonrisa y tanto hacer la “v” mirando a cámara, el
PSOE quiere ocultar que en las pasadas elecciones obtuvo su peor resultado
en la Comunidad
Andaluza. La fortuna ha hecho que la avería quedara en
un segundo plano porque mientras achicaban el agua vieron hundirse al PP, lo
cual puso de manifiesto que para sentirse triunfador basta con conservar un ojo
siempre que el rival pierda sus dos,
Aunque
ya lo hicieron en campaña, otro elemento sonrojante es el abuso en la
utilización de los conceptos “Andalucía” y “estabilidad”.
Pese
a los intentos de apropiación no sería un error pluralizar el primero y hablar
de “las Andalucías”, pues Andalucía es un paisaje mental variopinto que va de
la servil, cerrado y sacristía que diría Machado o la de los manijeros que se
creen dueños de tanto cuidar el cortijo del amo hasta la doliente y digna. Hoy
los “vencedores” intentan con la mezcolanza “Andalucía / Susana” crear una sola
acepción y así manipular el sentimiento de pertenencia a una tierra a favor de
sus intereses.
Siguen
un clásico que va de la construcción identitaria pujoliana “nos agreden, atacan
a Cataluña” (para salir de rositas del caso Banca Catalana) a la aznariana
de “España va bien” como coartada para el saqueo de lo Público entendiendo por
“España” el espacio cubierto por las nutridas cuentas corrientes de los
amiguetes favorecidos. Emulan a Luis XIV en la confusión de persona/partido y
Estado.
El
segundo concepto, la “Estabilidad”, produce directamente carcajadas. Si
era el grial buscado ¿por qué adelantaron las elecciones? No había motivos. En
la coalición anterior tenían un año por delante, mayoría absoluta de escaños y
unos presupuestos recién salidos del trámite parlamentario. Para disimular la
cara de timada que se le ha quedado tras la jugada IU nos dice que por fin,
tras tanta quina tragada en el cogobierno, llegaba Godot en forma de múltiples
leyes cada cual más progresista y el PSOE se asustó del sesgo izquierdista.
Quien no se consuela es porque no quiere.
El
PSOE buscaba una excusa, la más nimia, para romper y se agarró a la primera
(hipotético pronunciamiento de las bases de IU, desconfianza...). Le importó un
bledo lo pactado o la estabilidad que ahora pregona. Como siempre fue a lo
suyo.
Por
ello dan risa argumentos como el “coste que tendría repetir a corto plazo unas
elecciones”. Según la propia Junta la jornada del domingo nos costó a los
andaluces 11.8 millones de euros. Tirando a la baja el agujero de EREs más
cursos de Formación superan los 2.000 millones. Cualquier gobierno que limpie
la cloaca seguro que ahorra a la
Hacienda andaluza lo suficiente para hacer decenas de
elecciones. Una por estación si le tomamos gusto. Y ni así dilapidaríamos la
cantidad de dinero público que se quedó en los recovecos.
Por
eso cuando escuchemos el manido “mandato de las urnas”, lo primero que debemos
preguntar es “¿qué mandato?”. Si los andaluces tuviesen meridianamente claro lo
que quieren, como en tantas ocasiones anteriores lo han hecho, hubieran
apostado por la mayoría absoluta. Pero no ha sido así. Han fragmentado el voto
de manera consciente y al PSOE le han dado la nota menos mala, no sobresaliente
“cum laude”, por mucho que quieran engrosar el resultado.
La
próxima investidura debe servir para que todo dios se retrate y la candidata
con su programa se esfuerce en convencer al resto. Si no lo consigue en las
veces previstas por ley que sean los andaluces quienes tomen la palabra y le
den o le quiten la razón a los profetas que anuncian el apocalipsis.
A
quienes nos situamos en la
Izquierda esa variable no debería preocuparnos. Casi con
seguridad el PP después de los primeros amagos facilitará el acceso al gobierno
de Díaz. O a Ciudadanos terminará por entrarle el consabido ataque de
responsabilidad y patriotismo.
Esperemos
que IU, como gato escaldado mantenga el tipo y el “no” entre otras cosas porque
el actual coordinador tiene palabra. Pese a que el “siempre picas, tonto” suene
a música celestial entre los aparatistas amamantados en la escuela valderista
que, como las brujas gallegas, “haberlos haylos”.
En
el embrollo Podemos se la juega. Es difícil de vender un discurso anticasta o
de limpieza mientras se pone la alfombra roja y resulta una manera poco
convincente de combatir el bipartidismo. Además tiene un espejo donde mirarse.
Basta con que se lo pida a Maíllo.
Quien
menosprecie la capacidad de enredo del PSOE se equivoca. Son maestros en crear
bulos como el de la pinza y conseguir un cheque en blanco de la Izquierda por el miedo
escénico de ésta a ser acusada de “favorecer a la derecha”.
Si
una fuerza política pretende de verdad transformar el Sistema no debe temer las
acusaciones. Pero tampoco debe proporcionar excusas nimias para el ataque.
El
asaltar los cielos trae escrito en letra pequeña que uno no puede retirarse
batido en el primer contratiempo o la primera dificultad. El problema de que se
forme o no gobierno lo tiene el PSOE, no Podemos o IU. En la oposición con
propuestas de progreso se sirve a la Andalucía transformadora. Sin miedo y manteniendo
las líneas rojas irrenunciables.
Por
la cuenta que les trae a los mandamases no van a repetirse las elecciones. Ya
se encargaran sus voceros de pregonar lo positivo del Pacto. Si por una extraña
casualidad los andaluces somos convocados ya decidiremos.
A
IU y a Podemos no hace falta recordarles que a la hora de recortar en Sanidad,
Educación o Servicios Sociales el PSOE utiliza las mismas tijeras que el PP. O
que ambas formaciones del Sistema comparten la pasión por “externalizar”
servicios sanitarios o primar la educación concertada religiosa en detrimento
de la Enseñanza
Pública. Basta con dar un repaso a las estadísticas y a la
trayectoria seguida en cada campo.
Por
lo tanto, en sus ejercicios de caligrafía política es conveniente que ambas
organizaciones repitan mil veces, con buena letra, para no olvidar un pilar
esencial de actuación “Menos mirar a los sillones y más a la Ciudadanía ”.
Los
cheques en blanco salen muy caros y en Andalucía siempre terminan cobrándolos
los mismos.
Juan
Rivera, miembro del Colectivo Prometeo y del FCSM
Rebelión
ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia
de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras
fuentes.
Nota
PG - O Página Global decidiu integrar nos seus conteúdos notícias e
opiniões expressas em castelhano, principalmente de publicações da América
Latina e Caribe, mas também de Espanha quando considerar oportuno e viável nas
nossas edições.
PARA
SELECIONAR DISPÕE NA BARRA LATERAL DO PG A LIGAÇÃO EM NOTICIAS
E OPINIONES EN
ESPAÑOL
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário