"Vastos segmentos do ocidente parecem não perceber que
se o Estreito de Ormuz for encerrado seguir-se-á uma depressão global".
Pepe Escobar [*]
A administração Trump mais uma vez demonstrou graficamente
que, no jovem e turbulento século XXI, "direito internacional" e
"soberania nacional" já pertencem ao Reino dos Mortos-Vivos.
Como se um dilúvio de sanções contra grande parte do planeta já não fosse
suficiente, a mais recente "oferta irrecusável" transmitida por um
gangster a posar como diplomata, o Cônsul Minimus Mike Pompeo, agora ordena que
todo o planeta se submeta a um único árbitro do comércio mundial: Washington.
Primeiro, a administração Trump unilateralmente destruiu um acordo
multinacional, endossado pela ONU, o acordo nuclear do JCPOA com o Irão. Agora, as concessões permitindo que
oito nações importassem petróleo do Irão sem incorrer na ira imperial na forma
de sanções expirarão em 2 de Maio e não serão renovadas.
As oito nações são uma mistura de potências euro-asiáticas: China, Índia,
Japão, Coréia do Sul, Taiwan, Turquia, Itália e Grécia.
Além do cocktail tóxico de arrogância / ignorância e infantilismo geopolítico /
geoeconómico embutido nesta decisão de política externa, a noção de que
Washington pode decidir quem pode ser um fornecedor de energia à superpotência
emergente que é a China não se qualifica sequer de risível. Muito mais
alarmante é o facto de que impor um embargo total às exportações de petróleo
iraniano é nada menos que um acto de guerra.
O sonho supremo de neocons excitados
Aqueles que subscreve o sonho derradeiro dos Estados Unidos, dos neocon e
sionistas – mudança de regime no Irão – podem regozijar-se com esta declaração
de guerra. Mas, como argumentou com elegância o professor Mohammad Marandi , da Universidade de Teerão:
"Se o regime de Trump calcula mal, a casa pode facilmente desabar sobre
sua cabeça".
A reflectir o facto de que Teerão parece não ter ilusões quanto à loucura
absoluta com que se depara, a liderança iraniana – se provocada a um ponto de
não retorno, acrescentou Marandi – pode chegar a "destruir tudo do outro
lado do Golfo Pérsico e expulsar os EUA do Iraque e Afeganistão. Quando os EUA
escalam, o Irão escala. Agora depende dos EUA quão longe vão as coisas.
Este alerta vermelho de um académico sensato encaixa-se perfeitamente com o que
está a acontecer com a estrutura do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica
(IRGC) – recentemente rotulado como uma "organização terrorista"
pelos Estados Unidos. Em perfeita simetria, o Conselho Supremo de Segurança Nacional
do Irão também nomeou o Comando Central dos EUA – CENTCOM – e "todas as
forças ligadas a ele" como um grupo terrorista.
O novo comandante em chefe do IRGC é o general de brigada Hossein Salami, 58. A partir de 2009 ele foi
o vice do comandante anterior Mohamamd al-Jafari, um cavalheiro de fala mansa,
mas extremamente duro que encontrei em Teerão dois anos atrás. Salami, assim
como Jafari, é um veterano da guerra Irão-Iraque; ou seja, ele tem experiência
de combate real. E fontes em Teerão asseguram-me que ele pode ser ainda mais
duro que Jafari.
Em tandem, o contra-almirante Alireza Tangsiri , Comandante da Marinha do IRGC, evocou
o impensável em termos do que se poderia desenvolver a partir do embargo total
dos EUA às exportações de petróleo do Irão; Teerão poderia bloquear o Estreito
de Ormuz.
Inconsciência ocidental
Vastos segmentos das classes dominantes de todo o Ocidente parecem estar
inconscientes da realidade de que, se Ormuz for encerrado, o resultado será uma
depressão económica global absolutamente cataclísmica.
Warren Buffett, entre outros investidores, rotineiramente qualificou o mercado
de 2,5 quatriliões (10 elevado a 15) de derivativos como uma arma de destruição
financeira em massa. Tal
como está, estes derivativos são utilizados – ilegalmente – para drenar nada
menos que um trilião (10 elevado a 12) de US dólares por ano fora do mercado em
lucros manipulados.
Considerando precedentes históricos, Washington pode finalmente ser capaz de
montar uma bandeira falsa no Golfo Pérsico no estilo da de Tonkin. Mas o que
vem a seguir?
Se Teerão fosse totalmente cercada por Washington, sem saída, a opção nuclear
de facto de encerrar o Estreito de Ormuz cortaria instantaneamente 25% da
oferta mundial de petróleo. Os preços do petróleo poderiam subir para mais de
US$500 por barril, mesmo a US$1000 por barril. Os 2,5 quatriliões de derivados
iniciariam uma reacção de destruição em cadeia.
Ao contrário da escassez de crédito durante a crise financeira de 2008, a escassez de
petróleo não poderia ser compensada por instrumentos fiduciários. Simplesmente
porque o óleo não está lá. Nem mesmo a Rússia seria capaz de reestabilizar o
mercado.
Isto é um segredo público em conversas privadas no Harvard Club – ou nos jogos
de guerra do Pentágono – que no caso de uma guerra contra o Irão, a US Navy não
seria capaz de manter aberto o Estreito de Ormuz.
Os mísseis russos SS-NX-26 Yakhont – com uma velocidade máxima de Mach 2,9
– estão alinhados na costa norte iraniana do Estreito de Ormuz. Não há maneira
de porta-aviões dos EUA poderem defender-se de uma barragem de mísseis Yakhont.
Depois, há os mísseis supersónicos anti-navio SS-N-22 Sunburn – já exportados para a China e a Índia –
a voarem ultra-baixo a 1.500
milhas por hora [2414 km/h] com capacidade de se
esquivarem e extremamente móveis. Eles podem ser disparados de um caminhão
plataforma e foram projectados para derrotar o sistema de defesa de radar Aegis
dos EUA.
O que fará a China?
O ataque frontal total ao Irão revela como a administração Trump aposta na
ruptura da integração da euro-asiática através do que seria seu elo mais fraco;
os três elos principais são a China, a Rússia e o Irão. Estes três actores
interconectam todo o espectro; a iniciativa da Estrada da Seda; a União
Económica da Eurásia; a Organização de Cooperação de Xangai; o Corredor
Internacional de Transporte Norte-Sul; a expansão do BRICS Plus.
Assim, não há dúvida de que a parceria estratégica Rússia-China estará
vigilante nas costas do Irão. Não é por acaso que o trio está entre as
principais "ameaças" existenciais aos EUA, de acordo com o Pentágono.
Pequim sabe como o US Navy é capaz de cortá-la das suas fontes de energia. E é
por isso que Pequim está estrategicamente a aumentar as importações de petróleo
e gás natural da Rússia. Ao engendrar a "fuga de Malaca" também deve
levar em conta uma hipotética tomada do Estreito de Ormuz.
Um cenário plausível envolve Moscovo a actuar para a
neutralização da extremamente volátil confrontação EUA-Irão, com o Kremlin e o
Ministério da Defesa a tentarem persuadir o presidente Donald Trump e o
Pentágono a evitarem qualquer ataque directo contra o IRGC. A contrapartida
inevitável é o surgimento de operações secretas, a possível encenação de falsas
bandeiras e todo o tipo de técnicas sombrias da Guerra Híbrida implantadas não
apenas contra o IRGC, directa ou indirectamente, mas contra interesses iranianos
por toda a parte. Para todos os efeitos práticos, os EUA e o Irão estão em
guerra.
Dentro do quadro de um maior cenário de ruptura da Eurásia, a administração
Trump aproveita-se do ódio psicopata waabista e sionista contra os xiítas. A
"pressão máxima" sobre o Irão confia em Jared "da Arábia"
Kushner, íntimo de Mohammad Bin Salman (MbS) em Riad e o mentor de MbS em Abu Dhabi , Sheikh Zayed,
para substituir o défice do petróleo iraniano no mercado. Mas isso não faz
sentido – pois um bom número de traders astutos do Golfo Pércico está
convencido de que Riad não "absorverá a participação de mercado do
Irão" porque não há ali petróleo extra.
Grande parte do que está pela frente na saga do embargo do petróleo depende da
reacção de variados vassalos e semi-vassalos. O Japão não terá coragem de ir
contra Washington. A Turquia vai lutar. A Itália, via Salvini, fará lobby por
uma imunidade. A Índia é muito complicada; Nova Delhi está a investir no porto
de Chabahar, no Irão, como hub chave da sua própria Rota da Seda e coopera
estreitamente com Teerão dentro do quadro do INSTC. Estaria nas cartas uma
traição vergonhosa?
A China, é óbvio, simplesmente ignorará Washington.
O Irão encontrará maneiras de escoar o seu petróleo porque a procura não irá
simplesmente desaparecer com a varinha mágica de uma mão americana. É hora de
soluções criativas. Por que não, por exemplo, reabastecer navios em águas
internacionais, aceitando ouro, todo tipo de cash, cartões de débito,
transferências bancárias em rublos, yuan, rúpias e riais – e tudo o mais que
pode ser encomendado num sítio web?
Isso seria uma maneira de o Irão usar sua frota de petroleiros para fazer uma
matança. Alguns dos petroleiros poderiam estar atracados – você entendeu – no
Estreito de Ormuz, com um olho no preço de Jebel Ali nos Emirados Árabes Unidos
a fim de garantir que ser este o negócio real. Acrescente a isso um duty
free shop para as tripulações dos navios. Quem não irá gostar? Os
proprietários de navios pouparão fortunas nas facturas de combustível, e as
tripulações receberão todo tipo de material com 90% de desconto nos duty
free.
E vamos ver se a UE ganhou uma espinha – e realmente turbina sua rede de
pagamento alternativo Veículo de Propósito Específico (Special Purpose Vehicle – SPV) concebida depois de a
administração Trump ter abandonado o JCPOA. Porque mais do que desmanchar a
integração da Eurásia e implementar a mudança do regime neocon, trata-se do
anátema definitivo. O Irão está a ser impiedosamente punido porque evadiu-se do
US dólar no comércio de energia.
24/Abril/2019
O original encontra-se em consortiumnews.com/2019/04/24/pepe-escobar-war-on-iran-calling-americas-bluff/
Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário