Trump rejeita a supervisão do
Congresso por causa de projeto de resgate corporativo
Stephen Lendman* | Global Research, March 30, 2020
A medida acordada quase por
unanimidade pelas duas alas direitas do Estado de partido único consiste em
transferir incontáveis trilhões de dólares de americanos
comuns para a classe privilegiada do país.
A decepção a define incluindo
migalhas para cerca de 150 milhões de lares americanos. A maioria das
pessoas não sabe como o Congresso e a Casa Branca os estão fugindo.
O esquema é direto do manual de
Wall Street, discutido em meus livros intitulado "Como Wall Street Fleeces
America" e "Ocupação de
banqueiros".
O que o CEO da Goldman Sachs, Lloyd
Blankfein , afirmou uma vez estar fazendo "o trabalho de Deus",
trata-se de ganhar dinheiro da maneira antiga, roubando-o.
A GS e outros bancos de Wall
Street fazem isso por meio de fraude, roubo, manipulação de mercado, esquemas
de execução e bombeamento, enganando investidores, subornando políticos,
servindo em cargos importantes do governo e recebendo trilhões de dólares em
resgates, mediante solicitação.
De acordo com a Seção 4018 /
Divisão A do projeto de resgate corporativo, “um novo inspetor geral geral…
dentro do” Departamento do Tesouro é estabelecido para distribuir no exterior
meio trilhão de dólares em fundos de resgate corporativo.
Em sua declaração assinada na
sexta-feira, Trump afirmou que a medida "inclui várias disposições que
suscitam preocupações constitucionais" - em relação à autoridade do poder
executivo e à separação de poderes.
O projeto de lei exige a
supervisão do Congresso sobre a distribuição de fundos, o recém-criado inspetor
geral necessário para informar ao Congresso sobre como isso é administrado.
Trump quer que o controle do
fundo escasso entregue os desembolsos aos favoritos do regime sem supervisão.
Ele citou o Artigo II, Seção 3 da
Constituição, declarando que o presidente “cuidará para que as leis sejam
executadas fielmente” - a chamada Cláusula de Cuidado.
Segundo o Constitution Center, é
"uma importante fonte de poder presidencial porque, aparentemente, investe
o escritório com ampla autoridade de execução".
"No entanto, ao mesmo tempo,
a disposição também serve como uma grande limitação a esse poder, porque
ressalta que o executivo tem o dever de executar fielmente as leis do Congresso
e não as desconsiderar."
Três presidentes dos EUA,
incluindo Trump, foram em parte acusados por
supostamente violarem a Cláusula de Cuidado.
O mesmo vale para a maioria ou
todos os seus antecessores e a grande maioria dos atuais e ex-membros do
Congresso.
George Washington disse uma vez:
“É meu dever ver as leis
executadas. Permitir que eles sejam pisoteados com impunidade seria
repugnante a esse dever.
No entanto, os presidentes dos
EUA violam repetidamente as leis internacionais, constitucionais e estatutárias
dos EUA, responsabilidade nunca imposta.
Enquanto os presidentes são
obrigados a observar e fazer cumprir as leis da terra, Thomas Jefferson se
recusou a fazer cumprir a Lei da Sedição que ele chamou de inconstitucional.
Em sua declaração de assinatura
na sexta-feira, Trump disse efetivamente que decidirá se deve ou não submeter
os relatórios do Congresso pelo inspetor-geral especial.
Essa ação prejudicará a
transparência no desembolso de fundos exigidos na Seção 4018 do projeto de
resgate corporativo - inclusive através da criação de um painel de supervisão
do congresso encarregado de revisar os relatórios gerais dos inspetores.
Trump também disse que não
observará uma disposição da medida que conceda autoridade de supervisão ao
Congresso sobre despesas do Departamento de Estado, do Departamento de
Veteranos e da USAID.
"Essas disposições são
formas inadmissíveis de engrandecimento do Congresso com relação à execução das
leis", disse sua declaração - claramente escrita para ele, não por ele.
Juntamente com trilhões de
dólares do Fed criaram dinheiro grátis para os favoritos dos negócios, o
projeto de resgate corporativo visa transferir quantidades sem precedentes de
riqueza do público para a classe privilegiada da América.
Uma crise manufatureira está
sendo usada para cometer o maior roubo, além de prejudicar ainda mais os
direitos humanos e civis.
Talvez as coisas estejam
caminhando para eliminá-las completamente com o pretexto falso de proteger a
segurança nacional.
*O autor premiado Stephen
Lendman vive em Chicago. Ele pode ser encontrado em lendmanstephen@sbcglobal.net . Ele
é pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG)
Seu novo livro como editor e
colaborador é intitulado "Ponto de inflamação na Ucrânia: EUA nos levam a
riscos de hegemonia na Segunda Guerra Mundial".
Visite o blog dele em sjlendman.blogspot.com
A fonte original deste artigo é Global
Research
Copyright © Stephen Lendman, Global Research
, 2020
.jpg)
.jpg)
.jfif){kind=spacer}
Sem comentários:
Enviar um comentário