#Publicado em português do Brasil
De acordo com luminares do Great Reset como Bill Gates, Príncipe Charles, Michael Bloomberg, Mark Carney e Klaus Schwab do Fórum Econômico Mundial, espera-se que a humanidade resolva a dupla ameaça do COVID e do aquecimento global em uma reforma radical e revolucionária.
Nós, plebeus, fomos informados de que tudo o que temos que fazer para reiniciar a economia é reconectar tudo sobre nosso comportamento, valor, finanças e ética, a fim de descarbonizar a civilização sob um novo regime mundial de banqueiros centrais e novas moedas digitais verdes, conforme delineado pelo Green Horizon Summit do Fórum Econômico Mundial, de 9 a 10 de novembro de 2020 . Foi nesse evento que o palestrante principal Mark Carney anunciou que a transição total líquida zero representa “a maior oportunidade comercial de nosso tempo”.
Sob essa reforma global, somos informados de que o sistema financeiro deve ser reconectado para financiar parques eólicos, biocombustíveis e painéis solares usando títulos verdes, índices financeiros verdes e moedas digitais verdes. O fato de que essas fontes de energia não apenas aumentam os custos da eletricidade, ao mesmo tempo que reduzem abissalmente os poderes de produção das nações, não parece incomodar nenhum desses aparentes alfas do capitalismo do FEM, exaltando as virtudes de nossa ordem verde pós-COVID.
E então, uma pergunta deve ser feita: SE o dinheiro impulsiona o capitalismo, por que trilhões foram gastos nas últimas décadas para financiar atividades “verdes” que inerentemente minam a base da criação de capital (isto é: infraestrutura e produção industrial)? Por que o “oeste capitalista” se destruiu se minando ao longo de décadas? E por que aqueles que administram a ordem unipolar desejam acelerar essa autodestruição no turbo drive sob uma Grande Reinicialização? É loucura ou algo mais insidioso?
Desde a flutuação do dólar
americano em 1971 nos mercados globais e a criação do dólar petro em 1973, o
mundo experimentou um colapso consistente de empregos produtivos na indústria,
investimento em infraestrutura, um planejamento de longo prazo por um lado e um
aumento simultâneo de desregulamentação, especulação de curto prazo e empregos
de varejo de baixos salários, de outro. Durante este processo de declínio
pós-
Alguns chamaram este colapso de “um fracasso da globalização”. O editor latino-americano da Executive Intelligence Review, Dennis Small , afirmou repetidamente ao longo de muitos anos que essa caracterização é falsa. A globalização deve ser vista como um sucesso completo - visto que, quando vista de uma perspectiva de cima para baixo, fica cada vez mais claro que os arquitetos dessa política alcançaram exatamente o que se propuseram a fazer. Essa intenção era impor um paradigma de jogo artificial fechado / soma zero a uma espécie cuja característica distintiva é sua razão criativa e a capacidade de aperfeiçoamento constante na terra e cada vez mais além.
Apresentando Maurice Strong
Em meu último artigo “British Hand Behind the Coup” foram examinados dois principais controladores de nível superior do império gerenciando a destruição dos EUA: Lord Mark Malloch Brown e George Soros. Neste ensaio, gostaria de dedicar algum tempo para investigar uma terceira figura cuja morte em 2015 pode tê-lo impedido de participar do golpe atual, mas cuja obra de vida ainda anima os eventos mundiais mais profundamente do que você provavelmente imagina.
Apesar de ter morrido em
Enquanto a pesquisa impecável da historiadora Elaine Dewar ( autora de Cloak of Green-1995 ) mostrou o papel de Strong como um recruta de ativos da Rockefeller na década de 1950, um barão do petróleo, vice-presidente da Power Corporation por 30, controlador do Partido Liberal, Conselheiro Privado e fundador Da política de ajuda externa neocolonial do Canadá para a África, vamos nos concentrar aqui no papel que Strong tem desempenhado desde 1968 em subverter o potencial pró-desenvolvimento do Canadá e do mundo em geral. Foi por meio dessa função pós-1968 que Strong se tornou o padrinho do movimento ambientalista moderno, criou a Agência de Proteção Ambiental das Nações Unidas (PNUMA) e trabalhou em estreita colaboração com Mark Malloch Brown como seu conselheiro especial e, posteriormente, Soros na criação de um novo cargo - ordem mundial do estado nacional.
Strong e as raízes da grande reinicialização
Em 1992, Maurice Strong foi designado para chefiar a segunda Cúpula da Terra (a primeira foi a Conferência de Estocolmo de 1972 sobre o Meio Ambiente Humano, também presidida por Strong).
A Cúpula do Rio estabeleceu uma nova era na consolidação de ONGs e corporações sob a agenda verde genocida de fome controlada mascarada por trás do dogma da “sustentabilidade”. Essa doutrina foi formalizada com a Agenda 21 e a Carta da Terra , com coautoria de Mikhail Gorbachev, Jim MacNeill e Strong durante os anos 1990. Na abertura da Cúpula do Rio, Strong anunciou que os países industrializados tinham “desenvolveu e se beneficiou dos padrões insustentáveis de produção e consumo que produziram nosso dilema atual. É claro que os atuais estilos de vida e padrões de consumo da classe média afluente, envolvendo alto consumo de carne, consumo de grandes quantidades de alimentos congelados e de conveniência, uso de combustíveis fósseis, eletrodomésticos, ar-condicionado doméstico e local de trabalho e habitação nos subúrbios. não são sustentáveis. É necessária uma mudança em direção a estilos de vida menos voltados para padrões de consumo prejudiciais ao meio ambiente.”
Em um ensaio de 1992 intitulado From Stockholm to Rio: A Journey Down a Generation , publicado pela Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, Strong escreveu:
“O conceito de soberania nacional tem sido um princípio imutável, na verdade sagrado, das relações internacionais. É um princípio que só cederá lenta e relutantemente aos novos imperativos da cooperação ambiental global. O que é necessário é o reconhecimento da realidade de que em tantos campos, e isso é particularmente verdadeiro em questões ambientais, simplesmente não é viável que a soberania seja exercida unilateralmente por Estados-nação individuais, por mais poderosos que sejam. A comunidade global deve ter garantia de segurança ambiental. ”
Dois anos antes, Strong deu uma entrevista em que descreveu um "livro de ficção" que estava fantasiando sobre a escrita, que descreveu da seguinte maneira:
“E se um pequeno grupo de líderes mundiais concluísse que o principal risco para a Terra vem das ações dos países ricos? E para que o mundo sobreviva, esses países ricos teriam que assinar um acordo que reduzisse seu impacto sobre o meio ambiente. Eles farão isso? A conclusão do grupo é 'não'. Os países ricos não o farão. Eles não vão mudar. Então, para salvar o planeta, o grupo decide: Não é a única esperança para o planeta que as civilizações industrializadas entrem em colapso? Não é nossa responsabilidade fazer isso acontecer? ”
Quando essa afirmação é sustentada paralelamente à vida peculiar desse homem, rapidamente percebemos que a barreira entre a realidade e a ficção é mais do que um pouco embaçada.
A Destruição da Energia Nuclear
É vital examinar o papel de Strong em paralisar o potencial do Canadá de fazer uso da energia nuclear, um dos maiores faróis de esperança que a humanidade já teve para romper os atuais limites “fixos” para o desenvolvimento da humanidade. Com efeito, o uso controlado do átomo, juntamente com a necessária descoberta de novos princípios universais associados a este empreendimento, sempre representaram uma das maiores ameaças estratégicas ao sistema oligárquico, que depende de um sistema fechado de recursos fixos para tanto. administrar as populações atuais e justificar a governança global sob estruturas lógicas “objetivas”.
Os processos de fissão e fusão existem em um nível muito além daqueles parâmetros fixos que presumem que a “capacidade de suporte” da Terra não é maior do que os 2 bilhões de almas imaginados pela oligarquia hoje centrada em Londres. Se a humanidade fosse reconhecer seu potencial criativo único para transcender continuamente suas limitações, descobrindo e criando novos recursos, nenhum império poderia existir por muito tempo. Com o Canadá como a segunda nação do mundo a desenvolver energia nuclear civil e uma cultura científica de fronteira em física, aeroespacial e química, a necessidade de destruir esse potencial na mente do British Deep State of Canada era realmente grande.
Para ter uma noção melhor do papel que Strong desempenhou na destruição da política científica canadense, devemos realmente voltar ao reinado de Strong no Departamento de Ajuda Externa em 1966.
Apartheid Tecnológico para a África
Um dos principais motivos pelos quais Strong foi trazido para o Serviço Civil do Canadá para chefiar o escritório de Ajuda Externa em 1966 foi sabotar os esforços internacionais realizados por cientistas e estadistas importantes para tornar o Canadá um exportador de seus reatores CANDU originais. Desde 1955, os principais patriotas da Atomic Energy Canada Ltd. (AECL) e do Conselho Nacional de Pesquisa, como CD Howe e seu colaborador CW Mackenzie, garantiram que a exportação de tecnologia nuclear avançada fosse disponibilizada para países em desenvolvimento como Índia e Paquistão. No Canadá, essa política foi avançada vigorosamente pelo primeiro-ministro John Diefenbaker, que também viu o poder atômico como a chave para a paz mundial.
Os estandartes sob os quais essa transferência de tecnologia avançada ocorreu foram o Plano Columbo e o Atoms for Peace do presidente Dwight Eisenhower . Esta abordagem progressiva para o desenvolvimento internacional definiu "ajuda externa" não em torno das condicionalidades do FMI, ou simplesmente do dinheiro em seu próprio benefício, mas sim como a transferência da ciência e tecnologia mais avançada para os países pobres com a intenção explícita de que todas as nações alcançariam a verdadeira soberania. . Este é o modelo que a China adotou hoje sob a Belt and Road Initiative.
Quando Strong começou a trabalhar com Ajuda Externa, e mais tarde formou a Agência Canadense de Desenvolvimento Internacional, a relação do Canadá com os “LDCs” (países menos desenvolvidos) foi reduzida ao avanço de “tecnologias apropriadas” sob a estrutura do monetarismo e uma forma perversa de análise de sistemas. Após o assassinato de JFK, uma operação paralela foi conduzida na USAID da América. Nenhuma tecnologia ou política de infraestrutura avançada necessária para a independência das ex-colônias foi permitida sob este precursor do que mais tarde ficou conhecido como “sustentabilidade” e “crescimento zero”.
Sob a influência de Strong, o papel do Canadá se tornou pervertido para induzir os PMDs a se tornarem obedientes às “condicionalidades” do FMI / Banco Mundial e às reformas de suas burocracias exigidas pela OCDE para receber dinheiro. Tanto no Canadá quanto nos países em desenvolvimento, Strong estava entre os principais agentes que supervisionaram a implementação da estratégia da OCDE de “análise de sistemas fechados” para a gestão da política nacional.
Sob a orientação de Strong, o Clube Canadense de Roma foi fundado em 1970 sob a liderança de uma gama misantrópica de tecnocratas do Conselho Privado, incluindo Pierre Trudeau, que forneceu financiamento do contribuinte para o infame estudo do MIT, que foi publicado em 1972 na forma de "Limites para o crescimento" . O líder do Clube de Roma, Sir Alexander King mais tarde descreveu as realizações do grupo em 1990, dizendo:
“Na busca de um novo inimigo para nos unir, chegamos à ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e coisas do gênero caberia no projeto ... Todos esses perigos são causados pela intervenção humana, e é apenas por meio de mudanças de atitudes e comportamentos que eles podem ser superados. O verdadeiro inimigo, então, é a própria humanidade. ”
Gasolina e pandas
Em sua função como presidente da Petro Canada (1976-78), Strong endossou a convocação nacional para a criação de uma moratória nuclear para o Canadá que havia sido realizado pela Coalizão Canadense pela Responsabilidade Nuclear em 1977. Este documento não apenas exigia a suspensão imediata da continuação de todos os reatores então em construção, mas também apresentou o argumento sofístico de que mais empregos poderiam ser criados se fontes de energia e métodos de conservação “ecologicamente corretos” fossem desenvolvidos em vez de combustíveis fósseis e nucleares. Desejos estranhos vindos de um executivo do petróleo, mas não tão estranhos considerando o papel de Strong em 1978-1981 como vice-presidente do World Wildlife Fund (WWF), uma organização fundada pelas monarquias britânica e holandesa como uma iniciativa da Royal Dutch Shell em 1963. Strong foi vice-presidente durante o mesmo intervalo em que o co-fundador da WWF, príncipe Philip, foi seu presidente.
Em 1971, enquanto ainda chefiava a Agência Canadense de Desenvolvimento Internacional, Strong tornou-se membro fundador do 1001 Nature Trust , uma organização internacional de elite criada pelo Príncipe Bernhard da Holanda e pelo Príncipe Philip Mountbatten. O 1001 Trust trabalhou em conjunto com outro clube secreto do Príncipe Bernhard conhecido como o "Grupo Bilderberg", que ele fundou em 1954 e foi projetado para financiar o novo movimento ecológico emergente (todos os 1001 membros pagaram $ 10.000 por sua adesão, que foi agrupado para financiar o World Wildlife Fund e outras organizações verdes).
Nesta posição, Strong ajudou a recrutar 80 "iniciados" canadenses para esta sociedade de elite também conhecida como "Strong's Kindergarten", os 3 mais proeminentes sendo Lord Conrad Black, Peter Munk da Barrick Gold (1927-2018) e o falecido Sir Louis Mortimer Bloomfield da Permindex (1906-1984). Antes de assumir o cargo de vice-presidente do WWF, o cargo havia sido ocupado por ninguém menos que o próprio Louis Mortimer Bloomfield!
Conforme documentado minuciosamente pelo promotor distrital de Nova Orleans Jim Garrison em seu livro On the Trail of the Assassins , de 1991, descobriu-se que tanto Permindex quanto Louis Mortimer Bloomfield estavam no cerne da trama para assassinar o presidente John F. Kennedy .
O próprio Bloomfield surgiu como um recurso de inteligência quando foi recrutado pelo mestre espião do MI6 William Stephenson, enquanto o último comandava o acampamento X de Ottawa durante a segunda guerra mundial e que administrava assassinatos e outras operações secretas durante a guerra. Durante a Guerra Fria, essas operações continuaram após uma reformulação de imagem, mas ainda foram pegos em flagrante realizando seus antigos truques em várias das 13 tentativas de assassinato realizadas pelo francês Charles DeGaulle (para as quais as operações da Permindex foram proibidas na França e na Suíça )
Strong decapita a energia nuclear de Ontário
Em 1992, Strong completou sua
função de liderar a Cúpula da Terra do Rio no Brasil e retornou à sua terra
natal para tentar finalizar o desmantelamento do programa nuclear do Canadá em
sua nova missão como Presidente da Ontario Hydro, cargo que ocupou de
Strong foi trazido para essa
posição na época
Os "remédios" escolhidos por Strong para resolver os problemas financeiros da Ontario Hydro envolveram o cancelamento imediato de todo o novo desenvolvimento de energia nuclear planejado, demitindo 8 dos 14 diretores e reduzindo a empresa de serviços de utilidade pública, dispensando 14.000 funcionários, muitos dos quais eram os mais especializados e experientes técnicos nucleares no Canadá.
Antes de deixar seu cargo em 1995
com a queda do governo de Bob Rae, Strong garantiu que seu trabalho continuaria
com o seu substituto Jim MacNeill que chefiou a Ontario Hydro de
Surpreendendo todos os observadores, a AECL e as concessionárias de Ontário foram capazes de remobilizar suas forças restantes para reunir a renovação bem-sucedida de todos os reatores - o último dos quais voltou a funcionar em outubro de 2012. Enquanto a moratória canadense sobre a energia nuclear continuava, com a aquisição da SNC Lavelin em 2011 , uma abordagem para cooperação na construção nuclear internacional em parceria com a China começou em julho de 2014, para desgosto de Strong. Qualquer tentativa de entender o Escândalo SNC de 2019 sem entender este processo superior não irá longe .
Tentativa fracassada de Strong para se infiltrar na China
De
Em face do colapso da economia transatlântica, os chineses resistiram com sucesso à agenda do New Deal Verde, que exigia a submissão de sua soberania nacional à ordem mundial supranacional de crescimento zero e despovoamento. Apesar desta pressão, uma poderosa tradição de confucionismo e seu compromisso com o progresso demonstraram sua poderosa influência nos vários ramos do estabelecimento chinês que vêem a única esperança de sobrevivência da China localizada em sua parceria estratégica com a Rússia e megaprojetos de longo prazo para levantar seu povo saiu da pobreza e entrou no século XXII.
A Belt and Road Initiative surgiu como uma verdadeira oposição à loucura bipolar do militarismo / monetarismo da direita ocidental de um lado e do despovoamento da esquerda sob “Grandes redefinições” e “ Novos negócios verdes ” do outro. Trilhões de dólares de crédito em grandes projetos de infraestrutura na Eurásia, África e América Latina resultaram na maior explosão de otimismo cultural, produtividade e se a população e a liderança do Ocidente agirem com a devida paixão e sabedoria, há uma oportunidade muito boa para livrar a humanidade do legado de Maurice Strong.
* Matthew JL Ehret é jornalista, conferencista e fundador da Canadian Patriot Review.
Imagem: Wikimedia
.jfif)
.webp)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário