#Publicado em português do Brasil
Rod Driver* | Global Research, 27 de novembro de 2020
“A invasão do Iraque foi um ato de bandido, um ato de terrorismo de estado flagrante, demonstrando absoluto desprezo pelo conceito de direito internacional ... Trouxemos tortura, bombas coletivas, urânio empobrecido, inúmeros atos de assassinato aleatório, miséria, degradação e morte para o povo iraquiano e chamá-lo de 'trazer liberdade e democracia ao Oriente Médio'. ” (Harold Pinter, Prêmio Nobel de Discurso de Literatura, 2005)
Após os ataques terroristas às
Torres Gêmeas do World Trade Center
Afeganistão
Por muitos anos, o Afeganistão foi visto como uma área-chave no que é conhecido como 'O Grande Tabuleiro de Xadrez' - é importante para o controle de imensos recursos energéticos (petróleo e gás) na Ásia Central. Até 1989, o governo dos EUA não tinha conseguido assumir o controle da região devido à proximidade da União Soviética. O colapso da União Soviética em 1989 mudou isso. Imensos depósitos de petróleo e gás na região agora estão acessíveis às corporações ocidentais. O Afeganistão não apenas tem seus próprios depósitos de gás natural, mas é a escolha óbvia para várias rotas de gasodutos. (1)
Os EUA e seus aliados invadiram o Afeganistão em outubro de 2001. As explicações dadas para a invasão incluíam lidar com a rede terrorista Al Qaeda, liderada por Osama Bin Laden, e substituir o governo extremamente repressivo do Taleban por um melhor por razões humanitárias. Assim como as justificativas para outras guerras, esses motivos foram repetidos pela mídia com poucos questionamentos. No entanto, a maioria dos terroristas do 11 de setembro veio da Arábia Saudita. Era amplamente reconhecido que a maior parte da rede da Al Qaeda teria se dispersado antes dos ataques, e a tentativa de remoção do Taleban deixou senhores da guerra igualmente violentos no poder em muitas partes do país. Os EUA vinham negociando com o Taleban sobre a construção de oleodutos no final da década de 1990, mas o Taleban não cooperou o suficiente. Os Estados Unidos decidiram, portanto, “enterrar você [o Talibã] sob um tapete de bombas” pouco antes dos ataques de 11 de setembro. (2) Os Estados Unidos foram em frente e lançaram muitas bombas, mas isso não diminuiu o terrorismo na região. Previsivelmente,
A guerra no Afeganistão não recebe tanta cobertura da mídia quanto a guerra do Iraque, mas milhares de cidadãos afegãos ainda são mortos todos os anos. (4) O Wikileaks divulgou arquivos que mostram que os militares dos EUA estão cientes de que mataram centenas de milhares de pessoas no Afeganistão. (5) O país está no caos há quase 20 anos.
A Grã-Bretanha e os EUA ajudaram
a derrubar a liderança do Iraque em 1963. Saddam Husseintornou-se
presidente daquele governo iraquiano em 1979. Os EUA e a Grã-Bretanha
forneceram-lhe armas durante muitos anos, apesar de saberem que era um ditador
assassino. Eles o encorajaram a travar uma guerra ao longo da década de
1980 contra o Irã (6), causando devastação na região. Em 1991, Saddam
invadiu o país vizinho do Kuwait. Em resposta, as forças dos EUA invadiram
o Iraque. Isso ficou conhecido como Guerra do Golfo 1. O presidente HWBush
afirmou que a questão no Kuwait não era democracia, mas para "impedir um
ditador ... de tomar o controle de mais de um quarto das reservas mundiais de
petróleo". (7) Havia oportunidades para negociar uma resolução pacífica
com o Iraque em 1991, mas a liderança dos EUA não queria que isso acontecesse,
então eles suprimiram deliberadamente informações sobre possíveis soluções não
violentas, e oa mídia também deixou de discutir essas alternativas (8). Ao
longo da década de
A invasão do Iraque em 2003 foi um excelente exemplo da maneira como os governos dos EUA e do Reino Unido tentam nos assustar para que apoiemos a guerra por meio de ameaças exageradas. Primeiro, fomos informados de que deveríamos ter medo porque o Iraque estava fabricando armas de destruição em massa (ADM),mas as únicas armas de destruição em massa que o Iraque poderia ter eram cápsulas químicas velhas e degradadas. (11) Então, disseram-nos mentiras sobre as ligações de Saddam com o terrorismo. A explicação das 'ligações com terroristas' sempre foi duvidosa, já que o governo de Saddam Hussein era secular (não religioso) e ele era, portanto, um aliado improvável de terroristas religiosos. Finalmente, fomos informados de que tínhamos de invadir por razões humanitárias - essencialmente 'Saddam é um homem mau' - mas a Grã-Bretanha e os EUA o ajudaram ativamente quando ele cometeu atrocidades anteriores. Os governos dos EUA e do Reino Unido mentiram repetidamente para justificar a invasão. (12) Havia falsificações que supostamente mostravam que o Iraque estava tentando comprar material nuclear da África (13) e um dossiê "duvidoso" (14) tentando convencer os jornalistas de que Saddam estava uma ameaça séria. Nenhum deles tinha muitas evidências para apoiá-los, ainda, como nas intervenções anteriores, elas foram repetidas pela mídia sem um escrutínio adequado. O governo decidiu seu plano e, em seguida, tentou selecionar e selecionar informações que se ajustassem a esse plano. O Iraque era um pouco incomum, pois muitas pessoas não acreditavam em nenhuma dessas histórias assustadoras. Milhões de pessoas protestaram contra a guerra em muitos países, (15) incluindo enormes protestos na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos, mas a invasão continuou mesmo assim.
A extensão das mentiras foi admitida por ex-insiders do governo . O chefe da CIA, George Tenet, agora admitiu ter informado George Bush de que Saddam não possuía nenhuma arma de destruição em massa em , e outras fontes admitiram que as informações de inteligência estavam "sendo corrigidas em torno do plano". , a invasão estava acontecendo e os políticos precisavam de uma desculpa. Há um registro oficial de notas por parte do Secretário de Defesa, Donald Rumsfeld dos Estados Unidos, a partir da tarde de 11 de setembro th2001 (poucas horas após os ataques terroristas de 11 de setembro) que diz: “melhor informação rápida. Julgue se o suficiente atingiu SH [Saddam Hussein] ao mesmo tempo. Não apenas UBL [Usama Bin Laden]. Varra tudo. Coisas relacionadas e não ”. (17) Rumsfeld queria ver se os ataques terroristas poderiam ser usados para justificar a invasão do Iraque. Ele repetidamente pediu evidências para conectar o Iraque aos ataques terroristas, mas a CIA não conseguiu encontrar nenhuma.
O ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair apoiou essas políticas e participou ativamente das mentiras. Ele escreveu que “[o vice-presidente] Cheney queria uma 'mudança de regime' forçada em todos os países do Oriente Médio que ele considerava hostis aos interesses dos EUA”. (18) Esta estratégia foi confirmada por fO ex-general dos Estados Unidos, Wesley Clark, admitiu que em 2001 lhe disseram que o presidente dos Estados Unidos Bush e o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Rumsfeld, queriam 'tirar' sete países em cinco anos. Foram Iraque, Somália, Síria, Líbia, Líbano, Sudão e Irã. (19) O secretário de Energia do presidente Bush, Paul O'Neill, divulgou que o presidente Bush assumiu o cargo planejando derrubar Saddam. (20) Embora a guerra tenha começado dois anos depois, a decisão de invadir o Iraque foi tomada menos de duas semanas após o 11 de setembro. Um comentarista norte-americano destacou “Esta é uma guerra de elite. Eu poderia te dar os nomes de 25 pessoas [em Washington] que, se você os tivesse exilado para uma ilha deserta um ano e meio atrás, a guerra do Iraque não teria acontecido ”. (21)
Para todos os efeitos práticos, o Iraque agora foi destruído. Ele não existe mais como um único país e se desintegrou em bases de poder regionais, com limpeza étnica generalizada em cada região. (22) Estima-se que aproximadamente dois milhões de pessoas morreram no Iraque desde a invasão, (23) e outros milhões morreram. foi deslocado. Isso foi descrito como genocídio. (24) Muitas pessoas fugiram do país e outras estão desabrigadas dentro do país. Mais da metade dos iraquianos teve um amigo próximo ou parente morto ou ferido, e toda uma geração de pessoas que cresceu de 1991 até os dias de hoje ficou traumatizada. A invasão e destruição do Iraque é quase certamente o pior crime da 21 st Century.
Pontos chave
A invasão do Afeganistão não foi sobre terrorismo ou humanitarismo.
A invasão do Iraque não foi sobre armas de destruição em massa, ou humanitarismo, ou ligações com o terrorismo.
Ambas as guerras faziam parte de uma política mais ampla do imperialismo norte-americano e do controle dos recursos energéticos.
Este artigo foi postado pela primeira vez em me dium.com/elephantsintheroom
*Rod Driver é um acadêmico de meio período que está particularmente interessado em eliminar a propaganda americana e britânica dos dias modernos . Este é o terceiro de uma série intitulada Elefantes na Sala, que tenta fornecer um guia para iniciantes para entender o que realmente está acontecendo em relação à guerra, terrorismo, economia e pobreza, sem as bobagens da grande mídia.
Notas
1) Mark Curtis, Web of Deceit , pp47-74
2) Michael Meacher, ' This war on terrorism is bogus', 6 de setembro de 2003, em www.guardian.co.uk/politics/2003/sep/06/september11.iraq
3) Patrick Martin, 'Conselheiro da Petrolífera nomeado representante dos EUA no Afeganistão', WSWS, 3 de janeiro de 2002, em
https://www.wsws.org/en/articles/2002/01/oil-j03.html
4) BBC News, 'Ghani do Afeganistão diz que 45.000 funcionários de segurança mortos desde 2014', 25 de janeiro de 2019, em
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-47005558
5) Wikileaks, 'Afghan War Diary, 2004-2010', 25 de julho de 2010, em
https://wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010
6) https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_support_for_Iraq_during_the_Iran%E2%80%93Iraq_War
7) Thomas Friedman, ' Haiti's Coup: Test Case for Bush's New World Order', 4 de outubro de 1991, NYTimes, em
https://www.nytimes.com/1991/10/04/world/haiti-s-coup-test-case-for-bush-s-new-world-order.html
8) David Edwards, 'Where Egos Dare', 12 de junho de 2002, em
https://www.indymedia.org.uk/en/2002/06/33629.html
9) Jeffrey St. Clair, ' Iraq
as Prison State', 15 de outubro de 2002,
10) Derek Gregory, Colonial Present: Afeganistão, Palestina, Iraque , p.220
11) Jon Schwarz, 'Twelve Years Later, US Media Still Can't Get Iraqi WMD Story Right', 10 de abril de 2015, em
12) Jon Schwarz, 'Lie After Lie: What Colin Powell Knew About Iraq 15 Years Ago and What He Told The UN', 6 de janeiro de 2018, em
13) https://en.wikipedia.org/wiki/Niger_uranium_forgeries
14) https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Dossier
15) https://en.wikipedia.org/wiki/15_February_2003_anti-war_protests
16) Sidney Blumenthal, 'Turning Truth Into Lies', Guardian, 7 de setembro de 2007, em
https://www.theguardian.com/commentisfree/2007/sep/07/turningtruthintolies
17) Paul Krugman, 'Osama, Saddam e os portos', 24 th fevereiro de 2006, às
http://economistsview.typepad.com/economistsview/2006/02/paul_krugman_os.html
Thad Anderson, blogueiro que encontrou o memorando de uma solicitação FOIA, postado em
https://www.flickr.com/photos/ 66726692 @ N00 / 100545349 /
Observe que a grafia é geralmente Osama, mas Usama é usado no memorando.
18) Tony Blair, A
Journey: My Political Life , discutido
http://www.consortiumnews.com/2010/090610.html
19) Wesley K. Clark, A Time To Lead: For Duty, Honor and Country , 2007
Joe Conason, '”Sete países em cinco anos”', 12 de outubro de 2007, (menciona o memorando de 2001) em
http://www.salon.com/2007/10/12/wesley_clark/
20) BBC News, ' Bush' planejou a guerra do Iraque desde o início '', 12 de janeiro de 2004, em http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3387941.stm
21) Thomas Friedman, citado
22) Gareth Stansfield, ' Accepting Realities In Iraq', maio de 2007, em https://reliefweb.int/report/iraq/accepting-realities-iraq
23) Medea Benjamin e Nicolas JSDavies, 'The Iraq Death Toll 15 Years After the US Invasion', 15 de março de 2018, em
https://www.commondreams.org/views/2018/03/15/iraq-death-toll-15-years-after-us-invasion
24) Abdul-Haq al-Ani e Tarik al-Ani, Genocídio no Iraque Volume II: A obliteração de um estado moderno, 2015
A fonte original deste artigo é Global Research
Copyright © Rod Driver , Global Research, 2020
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário