quinta-feira, 6 de maio de 2021

Um império apaixonado por seu cemitério afegão

# Publicado em português do Brasil

O Novo Grande Jogo 3.0 está apenas começando com uma gorjeta para Tácito e dançando ao som do Hindu Kush

Pepe Escobar | Asia Times

Não se pode deixar de nos divertir um pouco com o espetáculo teatral da retirada das tropas dos EUA do Afeganistão, seu dia de conclusão agora adiado para máximo impacto de relações públicas para 11 de setembro de 2021.

Quase duas décadas e estonteantes US $ 2 trilhões depois que esta Guerra Forever foi lançada por um império agora imensamente endividado, o desastre pode certamente ser interpretado como uma versão distorcida de Missão Cumprida.

“Eles fazem um deserto e chamam-no de paz”, disse Tácito - mas em toda a vastidão do Pentágono não existe um único flack que possa imaginar escapar impunes de tornar o deserto afegão pacífico.

Mesmo a máquina burocrática da ONU não foi capaz de contabilizar adequadamente as mortes de civis afegãos; na melhor das hipóteses, eles se conformaram com 100.000 em apenas dez anos. Acrescente a isso inúmeras mortes “colaterais” provocadas pelas enormes consequências sociais e econômicas da guerra. 

Treinar e transformar em arma o - amplamente ineficiente - mais de 300.000 exércitos afegãos custou US $ 87 bilhões. “Ajuda econômica e reconstrução” custaram US $ 54 bilhões: hospitais e escolas literalmente invisíveis pontilham a paisagem afegã. Um capítulo local da “guerra às drogas” custou US $ 10 bilhões - pelo menos com resultados tangíveis (invertidos): o Afeganistão agora gera 80% do ópio mundial.   

Todos esses fatos embaraçosos desaparecem sob o jogo de sombras de 2.500 soldados “oficiais” que partem. O que realmente importa é quem vai ficar: de forma alguma, apenas alguns dos cerca de 17.000 “contratados”, mais de 6.000 dos quais são cidadãos americanos.

“Contractor” é um adorável eufemismo para um bando de mercenários que, em perfeita sintonia com uma campanha de privatização fantasma, agora irão se misturar com equipes das Forças Especiais e operações secretas de inteligência para conduzir uma variação ainda letal de guerra híbrida.       

Claro que este desenvolvimento não vai replicar aqueles anos dourados ao estilo David Bowie no na era pós-11 de setembro. Dez anos atrás, após a onda Obama-Petraeus, nada menos que 90.000 contratados estavam dançando ao som do Hindu Kush, ricamente compensado pelo Pentágono e se interessando em tudo, desde construção, transporte e manutenção até "serviços aprimorados de interrogatório". 

Coletivamente, esse exército das sombras , um triunfo da empresa privada muitas vezes mais barato do que o modelo patrocinado pelo estado, ensacou pelo menos US $ 104 bilhões desde 2002 e quase US $ 9 bilhões desde 2016.   

Agora devemos confiar no comandante do CENTCOM, General Kenneth McKenzie, que jura que “os empreiteiros dos Estados Unidos sairão como nós”. Aparentemente, o secretário de imprensa do Pentágono não foi informado : “Então, quanto aos contratantes, não sabemos exatamente.”

Alguns empreiteiros já estão com problemas, como a Fluor Corporation, que está envolvida na manutenção e construção de campos para nada menos que 70 bases operacionais avançadas do Pentágono no norte do Afeganistão. A propósito, nenhum RP do Pentágono está explicando se esses FOBs desaparecerão completamente.

A Fluor estava se beneficiando de algo chamado LOGCAP - Logistics Civil Augmentation IV Program - um esquema estabelecido pelo Pentágono no início do Obama-Biden 1.0 para “terceirizar o apoio logístico militar”. Seu acordo inicial de cinco anos valia uns fantásticos US $ 7 bilhões. Agora a Fluor está sendo  processada por fraude .

Melhorando a estabilidade para sempre

O atual governo em Cabul é liderado por uma entidade virtual, Ashraf Ghani. Como seu antecessor com roupas glamorosas, Hamid Karzai, Ghani é uma criatura dos Estados Unidos, comandando uma força militar inconstante financiada por Washington no valor de US $ 4 bilhões por ano.

Portanto, é claro que Ghani tem o direito de apresentar nas páginas do Foreign Affairs uma perspectiva otimista para um processo de paz no Afeganistão .

Fica cada vez mais curioso quando adicionamos a questão incandescente que pode ter provocado a Guerra Eterna em primeiro lugar: a Al-Qaeda.

Um “ex-coordenador de segurança de Osama bin Laden” agora está propagando a ideia de que a Al-Qaeda pode estar de volta ao Hindu Kush. Ainda assim, de acordo com diplomatas afegãos, não há evidências de que o Taleban permitirá que a velha al-Qaeda - a encarnação Osama / al-Zawahiri - prospere novamente.

Isso apesar de Washington, para todos os efeitos práticos, ter descartado o Acordo de Doha assinado em fevereiro de 2020, que estipulava que a retirada das tropas deveria ter acontecido no último sábado, 1º de maio. 

Claro, sempre podemos contar com o Pentágono para “aumentar a segurança e a estabilidade”   no Afeganistão. Neste relatório do Pentágono, aprendemos que “AQIS [Al-Qaeda no subcontinente indiano] rotineiramente apóia e trabalha com membros do Taleban de baixo escalão em seus esforços para minar o governo afegão e mantém um interesse duradouro em atacar as forças dos EUA e alvos ocidentais. ”

Bem, o que o Pentágono não nos diz é como a velha escola da al-Qaeda, pré-AQIS, metastatizou em uma galáxia de “rebeldes moderados” agora abrigados em Idlib, Síria. E como contingentes de jihadistas salafistas foram capazes de acessar corredores de transporte misteriosos para fortalecer as fileiras do ISIS-Khorasan no Afeganistão.  

The CIA heroin ratline

Tudo que você precisa saber, relatado no local, sobre os primeiros anos cruciais da aventura imperial no Afeganistão pode ser encontrado no e-book do Asia Times Forever Wars , parte 1 .  

Duas décadas depois, a combinação político-intel por trás de Biden agora acredita que o fim desta Guerra Forever específica é um imperativo, integrado à mais recente Estratégia de Segurança Nacional dos EUA .  

O jogo das sombras mais uma vez reina. As condições de retirada incluem a incompetência e corrupção das forças militares e de segurança afegãs; aquele notório reengajamento Talibã-Al-Qaeda; a luta pelos direitos das mulheres; e reconhecendo o tabu supremo: isso não é uma retirada, porque um contingente substancial das Forças Especiais permanecerá no local.

Resumindo: para o profundo estado dos EUA, deixar o Afeganistão é um anátema. 

O verdadeiro cerne da questão no Afeganistão diz respeito às drogas e à geopolítica - e sua interseção tóxica.

Todos com trânsito no eixo Dubai-Kandahar e suas ramificações sabem que o negócio de ópio e heroína em âmbito global é um assunto muito caro à CIA. O transporte aéreo seguro é oferecido por bases no Afeganistão e no vizinho Quirguistão.  

William Engdahl ofereceu uma análise concisa  de como funciona. Nos dias imediatamente posteriores ao 11 de setembro, no Afeganistão, o principal jogador do comércio de ópio era ninguém menos que Ahmed Wali Karzai, irmão do presidente e membro da CIA. Eu o entrevistei em Quetta, capital do Baluchistão, em outubro de 2001 (a entrevista pode ser encontrada em Forever Wars ). Ele obviamente não falava sobre ópio.     

Ahmed Karzai foi morto em um ataque ao estilo da máfia em casa, em Helmand, em 2011. Helmand é o Central do Ópio do Afeganistão. Em 2017, na sequência de investigações anteriores de Seymour Hersh e Alfred McCoy, entre outros, detalhei o funcionamento da rede de heroína da  CIA no Afeganistão.

Novo Grande Jogo 3.0

O que quer que aconteça a seguir envolverá camadas e mais camadas de jogo de sombras. McKenzie do CENTCOM, em uma audiência a portas fechadas no Comitê de Serviços Armados da Câmara dos Estados Unidos, basicamente disse que ainda está “descobrindo” o que fazer a seguir. 

Isso certamente envolverá, na avaliação do próprio McKenzie, “operações de contraterrorismo na região”; “Embasamento expedicionário” (desvio linguístico para implicar que não haverá bases permanentes, pelo menos em tese); e “assistência” às Forças de Defesa e Segurança Nacional afegãs (nenhum detalhe sobre em que consistirá esta “assistência”).

Agora compare com a visão das principais potências da Eurásia: Rússia, China, Paquistão e Irã, três deles membros da Organização de Cooperação de Xangai (SCO), com o Irã como observador e em breve membro de pleno direito. 

Sua prioridade número um é evitar que qualquer mutação do vírus da jihad afegã contamine a Ásia Central. Um enorme exercício militar Rússia-Tajiquistão com 50 mil soldados no final de abril tinha exatamente isso em mente.   

Os ministros da defesa da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) se reuniram em Dushanbe com o objetivo de fortalecer ainda mais a porosa fronteira Tadjique-Afegã.

E depois há a fronteira turcomano-afegã, de onde a trilha de ópio / heroína chega ao Mar Cáspio e se diversifica via Rússia, Cazaquistão e Azerbaijão. Moscou, ainda mais do que o CSTO, está particularmente preocupada com esse trecho da trilha.

Os russos estão muito cientes de que, ainda mais do que diferentes rotas de ópio / heroína surgindo, o maior perigo é um novo influxo de jihadistas salafistas na Comunidade de Estados Independentes (CEI).

Mesmo analisando de perspectivas completamente diferentes, americanos e russos parecem estar igualmente focados no que os jihadistas salafistas - e seus manipuladores - podem apresentar no Afeganistão pós-11 de setembro de 2021. 

Portanto, vamos voltar a Doha, onde algo realmente intrigante está acontecendo.

Em 30 de abril, uma chamada troika estendida - Rússia, Estados Unidos, China e Paquistão - emitiu uma declaração conjunta em Doha sobre suas discussões sobre um acordo negociado no Afeganistão.

A troika estendida se reuniu com o governo de Cabul, o Talibã e o anfitrião Catar. Pelo menos eles concordaram que não deveria haver "solução militar".

Fica cada vez mais curioso: a Turquia, apoiada pelo Catar e pela ONU, está se preparando para sediar uma conferência para diminuir ainda mais a lacuna entre o governo de Cabul e o Talibã. Os cínicos da Realpolitik vão se divertir se perguntando o que Erdogan está tramando.    

A troika estendida, pelo menos retoricamente, é a favor de um “Afeganistão independente, soberano, unificado, pacífico, democrático, neutro e autossuficiente”. Fale sobre um empreendimento nobre. Resta ver como a “neutralidade” do Afeganistão pode ser garantida em tal ninho de serpentes do Novo Grande Jogo.

Pequim e Moscou não terão ilusões de que o experimento recém-privatizado das Forças Especiais afegão-americanas evitará o uso de Salafi-jihadistas, uigures radicalizados ou outros ativos instantâneos para desestabilizar o que de fato deveria ser a incorporação do Afeganistão ao Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), a Organização de Cooperação de Xangai (onde já é um observador) e o projeto maior de integração da Eurásia.   

Uma peça extremamente intrigante do quebra-cabeça é que uma Rússia muito pragmática - ao contrário de seu aliado histórico, a Índia - não é contra a inclusão do Taleban em um acordo geral no Afeganistão. Nova Delhi terá que ir junto. Quanto a Islamabad, a única coisa que importa, como sempre, é ter um governo amigo em Cabul. Essa boa e velha obsessão de “profundidade estratégica”.   

O que os principais atores - Rússia e China - veem no quadro de um Afeganistão minimamente estabilizado é mais um passo para consolidar a evolução das Novas Rota da Seda em paralelo com a parceria da Grande Eurásia. Essa é exatamente a mensagem que o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, transmitiu durante sua recente visita ao Paquistão.  

Agora compare-o com o - nunca explícito - objetivo estratégico de estado profundo: manter algum tipo de "base operacional avançada" da inteligência militar no nó absolutamente crucial entre a Ásia Central e o Sul e perto, oh tão perto, das "ameaças" à segurança nacional Rússia e China.  

O Novo Grande Jogo 3.0 está apenas começando no cemitério dos impérios.  

Pepe Escobar | Asia Times

Imagens: 1 - Guerra Forever: Um soldado dos EUA senta-se na parte traseira de um helicóptero da Marinha Chinook enquanto sobrevoava Camp Bastion na província de Helmand, a sudoeste de Cabul, em 3 de maio de 2008. Os Estados Unidos completaram de dois a seis por cento de sua retirada do Afeganistão, com o equivalente a 60 aviões de carga com material removido até o momento antes do prazo de setembro, disseram autoridades em 4 de maio de 2021. Foto: AFP / Massoud Hossaini;  2 - Povo afegão inspeciona o local onde um caminhão-bomba explodiu contra um hotel usado por empreiteiros estrangeiros, em Cabul, em 1º de agosto de 2016. O Talibã usou um caminhão cheio de explosivos para quebrar a parede da casa de hóspedes. Foto: AFP / Haroon Sabawoon / Agência Anadolu; 3 - Soldados do Exército Nacional Afegão (ANA) marcham durante cerimônia em uma base militar no distrito de Guzara, em Herat, em 5 de maio de 2021. Foto: AFP / Hoshang Hashimi

Sem comentários:

Mais lidas da semana