# Publicado em português do Brasil
A violação da fronteira marítima da Rússia no Mar Negro pela Marinha britânica na quarta-feira foi uma tentativa perigosa de sabotar a reaproximação da Rússia com o Ocidente, provocando um incidente de segurança internacional entre essas grandes potências com armas nucleares.
O mundo ficou chocado na quarta-feira após a transmissão de notícias de que caças e navios russos dispararam tiros de advertência contra a Marinha britânica depois que esta violou a fronteira marítima da Grande Potência da Eurásia no Mar Negro. Por sua vez, Londres negou que tais tiros de advertência tenham sido disparados e insistiu que se comportou dentro das normas internacionais. Moscou imediatamente rebateu acusando o Reino Unido de mentir, o que parece ser a interpretação mais precisa da realidade depois que o relato de um jornalista da BBC confirma com a da Rússia. O Reino Unido não reconhece a reunificação democrática da Crimeia com a Rússia, por isso afirma que tudo o que fez foi “legal”. Essa observação sugere fortemente que o Reino Unido estava deliberadamente tentando provocar um incidente de segurança internacional com a Rússia, o que levanta a questão de por que faria isso.
Embora não se possa saber com certeza, pode muito bem ser o caso de o Reino Unido querer sabotar a reaproximação da Rússia com o Ocidente após a Cúpula de Genebra na semana passada . Esse evento reuniu os presidentes Putin e Biden, que concordaram que é hora de diminuir as tensões entre seus países e gerenciar de forma mais responsável sua competição abrangente entre si. O resultado desse cenário que se desdobra com sucesso pode aumentar o isolamento estratégico pós-Brexit do Reino Unido, especialmente se resultar também em uma reaproximação complementar entre a UE e a Rússia. Falando nisso, pode ser mais do que uma coincidência que a perigosa provocação do Reino Unido contra a Rússia tenha ocorrido poucas horas antes dos relatórios veio em que o presidente francês Macron e a chanceler alemã Merkel estão considerando convidar o presidente Putin para uma cúpula de líderes europeus em algum momento no futuro próximo. O Reino Unido pode ter sido avisado e tentado sabotá-lo.
Os leitores devem se lembrar que o Reino Unido tem travado uma guerra híbrida feroz contra a Rússia nos últimos dois anos. Fiz um hiperlink para seis das minhas análises relevantes em um artigo há dois meses, perguntando “ Os britânicos estão por trás da decisão surpresa da Tcheca de expulsar diplomatas russos?”, Que deve, no mínimo, ser folheado por qualquer pessoa interessada neste tópico. Meu argumento é que a evidência empírica sugere fortemente que o Reino Unido está agindo como o cão de ataque anti-russo dos EUA na Europa continental após o Brexit, mas considerando a recente reviravolta geopolítica do desejo publicamente expresso por Washington e Moscou de reparar seus danos imensos relações após a Cúpula de Genebra da semana passada, é inteiramente possível que Londres esteja “se tornando malfeita” até certo ponto. Ou isso, ou está mais fortemente sob a influência da facção anti-russa remanescente das burocracias militares, de inteligência e diplomáticas permanentes dos EUA (“ estado profundo ”).
O Reino Unido, assim como a Polônia , apostou tudo por engano na continuação de seu grande curso estratégico anti-russo. Londres investiu pesadamente na expansão de suas capacidades híbridas na Europa Central e Oriental (CEE), em particular na Letônia, de onde opera uma rede regional de desinformação. Portanto, é compreensível que ele tenha se sentido abandonado à luz dos desenvolvimentos recentes. Não só isso, mas o papel de liderança do ex-agente do MI6 Christopher Steele nas origens da teoria da conspiração de Russiagate, que é factualmente desmascarada, sugere a estreita relação de trabalho entre a inteligência britânica e a facção anti-russa do “estado profundo” dos EUA. Portanto, não seria muito surpreendente se o Reino Unido continuasse a agir como o cão de ataque anti-russo dos EUA na Europa, embora sob as ordens de uma facção de “estado profundo” cada vez menos influente em oposição ao próprio estado americano. Isso explicaria por que apenas tentou provocar um incidente de segurança entre duas grandes potências com armas nucleares.
Tendo em mente os recentes desenvolvimentos rápidos nas relações russo-americanas e russo-ocidentais de forma mais ampla, não parece muito provável que o Reino Unido terá sucesso, a menos que a facção anti-russa de "estado profundo" dos EUA, de alguma forma surpreendentemente recupere sua influência neste momento decisivo no tempo, seja devido a essa provocação em particular ou talvez após as subsequentes que logo poderiam ser tentadas por outros Estados descontentes como os bálticos, a Polônia e / ou a Ucrânia. Se essa manobra falhar como alguns esperam, o Reino Unido se verá mais isolado do que nunca, tanto dos EUA quanto da UE. Também pode servir como um impedimento para outras pessoas como as mencionadas na frase anterior, a menos que fiquem ainda mais desesperadas para tentar suas próprias provocações. Em qualquer caso.
*Andrew Korybko -- analista político americano
Sem comentários:
Enviar um comentário