Ashraf Ghani sempre foi o maior obstáculo à paz no Afeganistão

# Publicado em português do Brasil

Andrew Korybko* | OneWorld

Ele tinha o direito de permanecer no cargo como o líder internacionalmente reconhecido do país, mas agarrar-se ao poder com esse pretexto nada convincente, chamado de “democrático”, não era nada mais do que um ardil para disfarçar seus interesses pessoais e prolongar desnecessariamente a guerra em casa de todos.

O processo de paz afegão acabou falhando por causa do presidente Ashraf Ghani e é por isso que o Taleban teve que recorrer a meios militares para acabar com a guerra civil. O Taleban exigiu que ele renunciasse como primeiro passo em direção a um governo de transição, o que ele fez apenas porque literalmente não tinha outra escolha. O ex-líder afegão foi reeleito em circunstâncias controversas que alguns observadores acreditam envolver um grande grau de fraude, e ele não teve muito apoio fora das áreas urbanas do país. A maioria da população rural o considerava um fantoche estrangeiro, o que também era a postura do Talibã.

O governo de Ghani foi caracterizado por suas tentativas malsucedidas de centralizar a sociedade tribal historicamente descentralizada do país, a fim de solidificar seu papel como líder indiscutível. Esses esforços estavam fadados ao fracasso e apenas pioraram as divisões multifacetadas do Afeganistão, que ele também tentou explorar por razões políticas de interesse próprio, mas com a mesma falta de sucesso. Essas falhas contraproducentes aumentaram o apelo do Taleban entre muitos em comparação, enquanto desmoralizavam os membros do Exército Nacional Afegão (ANA) que recentemente se renderam ou fugiram em massa durante a ofensiva nacional do grupo nas últimas duas semanas.

Os afegãos que resistiram militarmente ao Talibã, seja como parte do ANA ou uma das muitas milícias do país, não lutaram por lealdade a Ghani ou mesmo a seu estado apoiado pelos EUA em si, mas principalmente por medo desse grupo. O governo anterior do Taleban sobre a maior parte do Afeganistão foi extremamente desagradável para muitos moradores urbanos, bem como para algumas minorias e mulheres, para dizer o mínimo. Eles estavam com medo do que aconteceria com eles e seu estilo de vida apoiado por estrangeiros se o Taleban voltasse ao poder. É por isso que o grupo manteve estritamente sua palavra de respeitar os interesses legítimos dessas três categorias de seus compatriotas enquanto varria o país.

Mesmo assim, Ghani se recusou a renunciar até ao último minuto. Ele quase parecia querer que o Taleban atacasse Cabul da forma mais violenta possível para piorar a crise humanitária do país como uma última tentativa de fazer com que um dos parceiros de seu governo interviesse decisivamente em seu apoio. Em vez de cair nessa armadilha, o Taleban sabiamente alavancou sua extensa rede de influência e comprovada compaixão para com seus oponentes nas últimas duas semanas para convencer a maioria das forças restantes contra seu crescente governo a se renderem pacificamente sem lutar para poupar a capital e seus milhões de residentes de sofrimentos indevidos.

No final das contas, tudo se resumiu em que Ghani foi o maior obstáculo para a paz no Afeganistão o tempo todo. Seu ego atrapalhou o interesse nacional. O sofrimento de todos foi agravado precisamente porque ele se recusou a renunciar de acordo com as exigências do Taleban, que refletiam a vontade de um número crescente de seu próprio povo. Claro, ele tinha o direito de permanecer no cargo como o líder internacionalmente reconhecido do país, mas agarrar-se ao poder com esse pretexto pouco convincente, chamado de "pretexto democrático", não era nada mais do que um ardil para disfarçar seu interesse pessoal e prolongar desnecessariamente a guerra às custas de todos.

*AndrewKorybko -- analista político americano