ESTÃO A NEGAR VACINAS COVID-19 ÀS NAÇÕES MAIS POBRES

As nações mais pobres estão tendo as vacinas negadas, e a Grã-Bretanha deve assumir grande parte da culpa

# Publicado em português do Brasil

Espírito Lara* | The Guardian | opinião

O surgimento da Omicron não é nenhuma surpresa, já que as promessas quebradas dos países mais ricos levam a baixas taxas de vacinação - e mutação do vírus

O mundo é refém do que se chama “ um ciclo de pânico e abandono ”. A variante Omicron, enquanto esperamos por esclarecimentos sobre suas muitas incógnitas, desencadeou a última crise desse pânico. Mas é um pânico nascido diretamente da insularidade egoísta: como as nações ricas acumularam vacinas excedentes o suficiente para inocular toda a sua população muitas vezes, nos países de baixa renda apenas uma pequena porcentagem recebeu até mesmo uma única dose.

Mesmo com os ambiciosos programas de reforço, ainda há muitas doses não utilizadas nos armazéns das nações ocidentais. Portanto, não há necessidade de escolher entre vacinar países de baixa renda ou oferecer reforços em nações ricas: ainda podemos fazer as duas coisas. Uma nova análise da empresa de dados Airfinity conclui que, mesmo com as políticas de reforço levadas em consideração, no G7 e na UE ainda haverá cerca de 1,4 bilhão de doses excedentes até o final de março de 2022. É quase criminoso que não estejam sendo urgentemente transportado por via aérea para países necessitados.

Três breves explosões de liderança das principais economias neste ano representaram muito pouco: em junho, a cúpula do G7 na Cornualha prometeu 1 bilhão de doses (muito menos do que o necessário e ainda não entregue seis meses depois); então, em setembro, a cúpula de vacinas “global” de Joe Biden provou ser uma entrevista coletiva para anunciar um negócio de 500 milhões de vacinas da Pfizer, com Boris Johnson pulando o evento inteiramente; e em outubro o G20 de Roma terminou sem solução para a paralisante desigualdade de acesso.

A Grã-Bretanha deve arcar com grande parte da culpa. No espaço de seis meses, o primeiro-ministro deixou de exortar outros líderes do G7 a "vacinar o mundo" na Cornualha para entregar uma proporção menor de doses prometidas do que qualquer uma delas ( apenas 10% das doses de 100m foram entregues) .

Além do mais, líderes governamentais e corporativos - Johnson entre eles - estão procurando abrigo atrás de uma falsidade perigosa: que o principal fator que conduz as baixas taxas de vacinação não é a oferta, mas a hesitação. Na semana passada, Johnson disse que a disseminação do Omicron ocorreu em países “onde o problema não é o fornecimento de vacinas, mas na verdade tem a ver com hesitação e falta de adesão”. Mas a África do Sul, como muitos países africanos, tem sido vítima de fornecimento imprevisível, juntamente com as negociações fabricante excessivamente onerosa - e só recentemente chegou a números de vacinas adequadas. Quando 90% dos profissionais de saúde da África estão desprotegidos, para a maioria dos países africanos o abastecimento ainda é o problema.

E como Bruce Aylward, um conselheiro sênior da Organização Mundial da Saúde , disse ao programa Today na sexta-feira, mesmo quando eles chegam ao asfalto, as entregas de doses muitas vezes chegam inesperadamente, ou menos de três meses após o vencimento. “Tornamos um problema simples complexo”, disse ele, e distribuir essas doses seria um desafio para qualquer país.

A OMS também estima que haverá uma escassez entre 1 bilhão e 2 bilhões de seringas no próximo ano. E a Casa Branca já avisou que a doação de doses da Pfizer pelos EUA requer seringas especializadas que estão em falta - o que significa que muitas ainda podem expirar em depósitos. Entre 18 e 25 países em todo o mundo estão lutando para distribuir as doses, disse Seth Berkley, o presidente-executivo da aliança de vacinas Gavi.

Não se engane: a falha em compartilhar vacinas equivale a uma escolha de jogar os dados repetidamente sobre as variantes, como o surgimento do Omicron deixa claro. As vacinas impedem a transmissão e reduzem o número de corpos hospedeiros disponíveis para futuras mutações. Como Gordon Brown escreveu no Guardian recentemente: “Fomos avisados ​​- e, no entanto, aqui estamos.”

Qualquer que seja o destino da Omicron, deixar de vacinar o mundo deixa a possibilidade de novas variantes emergirem - e então se espalharem rapidamente através dos desprotegidos e possivelmente também vacinados. E como bilhões foram varridos dos preços das ações assim que a notícia da Omicron apareceu, ficou mais claro do que nunca que acumular vacinas no Ocidente também não fazia sentido do ponto de vista econômico .

Não precisava ser assim. A previsão é de que cerca de 12 bilhões de doses sejam produzidas até o final deste ano. Se um princípio de igualdade da vacina governasse o lançamento global, isso poderia ter vacinado confortavelmente todos os adultos do mundo.

A OMS está certa ao dizer que, se tivermos a sorte de receber uma oferta de reforço, nós do Ocidente devemos aceitá-lo. Mas, como um jovem saudável de 24 anos, terei minha terceira (e possivelmente a quarta) injeção antes que muitos profissionais de saúde no mundo em desenvolvimento tomem a deles. Isto é errado. Devemos encontrar uma maneira de nos preocupar com os reforços e as doses primárias dos outros, na mesma velocidade, antes que a inação no mundo ocidental crie uma catástrofe completamente evitável.

* Lara Spirit é repórter da Tortoise Media

Na imagem: Um trabalhador de saúde administra uma vacina Covid a uma mulher em Joanesburgo, 4 de dezembro. Fotografia: Sumaya Hisham / Reuters