Pentágono diz-se chocado por ataques aéreos dos EUA matarem tantos civis

# Publicado em português do Brasil

Peter Mass | The Intercept

As promessas do secretário de Defesa Lloyd Austin de reduzir as baixas civis são tão vazias quanto as promessas dos militares de acabar com o assédio sexual.

O Pentágono não é conhecido por encenar revivals de filmes clássicos, mas apenas reencenou uma cena famosa de “Casablanca”.

O secretário de Defesa Lloyd Austin – após meses de notícias sobre civis mortos por bombas dos EUA, incluindo a morte de sete crianças e três adultos em um ataque de drone em Cabul  – acaba de emitir uma diretiva para reduzir o que os militares tradicionalmente descrevem como danos colaterais. “Nós podemos e vamos melhorar os esforços para proteger os civis”, prometeu Austin esta semana. “A proteção de civis inocentes na condução de nossas operações continua sendo vital para o sucesso final de nossas operações e como um importante imperativo estratégico e moral.”

Sua diretiva de duas páginas pede a criação de um “Plano de Resposta a Danos Civis e Mitigação” em 90 dias que estabelecerá uma abordagem abrangente para melhorar o treinamento de militares e a coleta e compartilhamento de dados, para que as pessoas erradas não não ser morto com tanta frequência. Ele também ordenou o estabelecimento de um “centro de excelência de proteção civil” vagamente definido para institucionalizar o conhecimento necessário para evitar assassinatos ilícitos. A ideia subjacente é que a cultura militar será alterada para que a proteção dos civis seja um objetivo central.

Se você estivesse apenas sintonizado com a catástrofe das guerras eternas da América, você pode ficar impressionado com a diretiva de Austin, da mesma forma que você pode ficar impressionado com o capitão Louis Renault em “Casablanca” quando ele fecha o Rick's Café porque, surpreendentemente, o jogo era acontecendo no cassino. O horror da Renault era fingido, é claro. Ele era um visitante regular do café e, depois de apitar sobre o jogo, recebeu seus ganhos daquela noite.

Não é como se o Pentágono estivesse agindo - ou fingindo agir, como é muito mais provável - porque os abusos no campo de batalha de repente foram trazidos à sua atenção. Desde o início, uma das marcas registradas das guerras pós-11 de setembro foi a morte de civis amplamente divulgada pelas forças dos EUA . Essas coisas foram reveladas em detalhes exaustivos ano após ano por gerações de jornalistas (até fiz um pouco disso durante a invasão do Iraque), bem como organizações sem fins lucrativos e denunciantes militares como Chelsea Manning e Daniel Hale .

Houve até um coro relutante de admissões do Pentágono que remonta a mais de uma década. Em 2010, o Estado-Maior Conjunto concluiu seu classificado “ Estudo Conjunto de Vítimas Civis ”. Em 2013, um escritório do Pentágono chamado Análise Operacional Conjunta e de Coalizão publicou um relatório intitulado “ Redução e mitigação de baixas civis: lições duradouras ”. A coisa notável sobre esse relatório de 2013 – além do fato de incluir a maioria dos remédios que Austin mencionou esta semana – era que ele continha uma lista de uma dúzia de outros relatórios sobre vítimas civis que somente o JCOA havia publicado nos cinco anos anteriores.

E cinco anos depois, em 2018, o Joint Chiefs completou mais um relatório confidencial sobre vítimas civis. O Washington Post, que revelou sua existência, descreveu esse relatório como “um grande exame das mortes de civis em operações militares, respondendo às críticas de que [o Pentágono] falhou em proteger espectadores inocentes em guerras de contraterrorismo em todo o mundo”. Soa familiar? E esse relatório secreto veio dois anos depois que o presidente Barack Obama  emitiu uma ordem executiva  que dizia que os militares estavam matando muitos civis e precisavam tomar uma série de ações para mudar isso.

Você entendeu. Os protestos de decepção do Pentágono com o que aconteceu e suas promessas de fazer melhor são o confete padrão da falta de sinceridade. De muitas maneiras, é semelhante aos executivos do Facebook expressando consternação e arrependimento por algumas das maneiras pelas quais sua plataforma foi usada e abusada, e prometendo fazer um trabalho melhor . O importante a observar não é o que as instituições poderosas prometem fazer, mas o que elas realmente fazem. E quando eles não fazem nada depois de prometer repetidamente fazer mudanças, você seria tolo em considerar o último voto deles como significativo.

“Embora um foco sério do Departamento de Defesa em danos civis esteja muito atrasado e seja bem-vindo, não está claro se essa diretiva será suficiente”, observou Hina Shamsi, diretora do projeto de segurança nacional da União Americana das Liberdades Civis. “O que é necessário é uma revisão verdadeiramente sistêmica das políticas de danos civis de nosso país para abordar as enormes falhas estruturais, prováveis ​​violações do direito internacional e prováveis ​​crimes de guerra que ocorreram nos últimos 20 anos.”

O melhor modelo para entender a resistência dos fracassos do Pentágono em baixas civis pode ser seu histórico de coibir o abuso sexual em suas fileiras. Este é um problema que existe desde sempre, mas saltou para a esfera pública de forma particularmente forte com o escândalo Tailhook de 1991 , quando 83 mulheres e sete homens foram agredidos sexualmente em uma conferência da Marinha em Las Vegas. Desde então, os militares prometem continuamente fazer todo o possível para combater o abuso sexual. Não faltaram estudos, planos e audiências, mas o problema persiste, com quase uma em cada quatro militares relatando agressão sexual em estudos recentes, e mais da metade relatando assédio sexual.

Agora há esperança de uma mudança real depois que o Congresso finalmente  aprovou uma legislação em dezembro que transfere para promotores militares independentes a autoridade para processar casos de agressão sexual. Sob uma ordem executiva assinada pelo presidente Joe Biden nesta semana, o assédio sexual também foi adicionado como crime ao Código Uniforme de Justiça Militar. Esses movimentos vieram mais de três décadas depois de Tailhook.

Seria bom se pudéssemos nos poupar mais uma ou duas décadas de relatórios falsos do Pentágono e avançar para o dia em que os comandantes não terão mais a capacidade de proteger seus subordinados e a si mesmos, impedindo processos após civis serem mortos de forma imprudente. . (Não houve ação disciplinar contra nenhum soldado após o bombardeio de Cabul, por exemplo.) Mas esse dia provavelmente está muito distante, especialmente quando o atual secretário de Defesa é um ex-general que por muitos anos comandou tropas americanas no Iraque e Afeganistão.

Enquanto isso, há uma coisa que Biden poderia fazer que mostraria que o governo está um pouco sério em reduzir as baixas civis. Daniel Hale, que se declarou culpado de vazar documentos militares confidenciais que revelaram a escala de assassinatos de civis por drones dos EUA, está cumprindo uma sentença de 45 meses por violar a Lei de Espionagem. Ele deveria ser perdoado, para demonstrar que era terrivelmente errado punir alguém que tentou impedir o assassinato de pessoas inocentes.

“Eu roubei algo que nunca foi meu para tirar – uma preciosa vida humana”,  disse Hale em sua sentença . “Eu não poderia continuar vivendo em um mundo em que as pessoas fingem que as coisas que estavam acontecendo não estavam acontecendo. Por favor, Meritíssimo, perdoe-me por aceitar papéis em vez de vidas humanas.

Na imagem: 1 - O secretário de Defesa Lloyd Austin fala durante uma coletiva de imprensa no Pentágono em Arlington, Virgínia, em 28 de janeiro de 2022 | Foto: Alex Wong/Getty Images; 2 - Vítimas de bombardeamentos indiscriminados dos EUA contra civis, homens, mulheres, crianças... Terra queimada, por bombas 'cegas'.