# Publicado em português do Brasil
Os números de baixas oficialmente relatados pela Rússia podem ser explicados por uma combinação de três fatores: mísseis antitanque Javelin dos EUA; o desejo da Rússia de travar uma guerra limpa; e a justificativa histórica do presidente Putin para o supracitado.
O Ministério da Defesa russo procurou pôr de lado a especulação imprudente incentivada pelos EUA sobre as baixas que sofreu ao longo de sua operação especial em andamento na Ucrânia , revelando os números oficiais na quarta-feira. O porta-voz Igor Konashenkov disse que 498 militares sacrificaram suas vidas para desnazificar e desmilitarizar o país desde 24 de fevereiro, enquanto 1.597 ficaram feridos. Em contraste, ele disse que 2.780 membros das Forças Armadas Ucranianas (UAF) e forças fascistas-nacionalistas foram mortos junto com 3.700 feridos. Os números de baixas oficialmente relatados pela Rússia podem ser explicados por uma combinação de três fatores: mísseis antitanque Javelin dos EUA; o desejo da Rússia de travar uma guerra limpa; e a justificativa histórica do presidente Putin para o supracitado.
Começando com o primeiro desses três, a presença em larga escala de armas de guerra de alta qualidade e de última geração sempre afetaria as taxas de baixas da Rússia. Javelins são considerados entre as melhores munições em seu campo. Esperava-se, portanto, que eles acabassem matando um certo número de militares russos. Isso não é surpreendente, mas é importante ter em mente que o número de vítimas relatadas está muito abaixo de números tão selvagens quanto aqueles que foram propagados pela mídia mainstream ocidental liderada pelos EUA, alegando falsamente que milhares e milhares já foram mortos por esses meios. . Esses números factualmente imprecisos foram divulgados como parte da guerra de informações anti-Rússia em andamento, projetada para reduzir a credibilidade militar de Moscou, ao mesmo tempo em que dava falsas esperanças aos combatentes de Kiev.
O segundo fator é muito mais importante, pois foi auto-imposto pela própria liderança russa. O presidente Putin explicou em um longo artigo no verão passado por que ele acredita na unidade histórica de russos e ucranianos . Considerando o pretexto humanitário imediato para iniciar a operação especial de seu país naquela ex-república soviética, teria sido hipócrita para ele travar outra coisa que não uma guerra limpa. Ninguém deve duvidar que a Rússia poderia ter facilmente replicado as táticas de “choque e pavor” dos EUA de destruir totalmente a Ucrânia, assim como a hegemonia unipolar desvanecida destruiu a Iugoslávia, o Iraque e a Líbia, então está claro que Moscou está se restringindo por razões humanitárias relacionadas à sua crença sincera da liderança em limitar as baixas civis e os danos colaterais.
A razão pela qual a Rússia permaneceu comprometida com sua política nobre acima mencionada, apesar de ter resultado nas Forças Armadas Russas (RAF) sendo colocadas em perigo, como ao destruir aquelas armas pesadas que a UAF e seus aliados fascistas-nacionalistas imprudentemente implantaram em áreas residenciais é porque o presidente Putin prevê que sua decisão será historicamente justificada em retrospectiva. Não há comparação entre a conduta da RAF durante a operação especial em curso na Ucrânia e as campanhas de “choque e pavor” dos EUA contra a Iugoslávia, Iraque e Líbia. O líder russo poderia simplesmente ordenar que a RAF bombardeasse deliberadamente todos os seus oponentes onde quer que estivessem naquele país, destruindo assim aqueles com lanças mortais e armas pesadas, mas à custa de baixas civis inaceitavelmente altas e danos colaterais.
Esses três fatores colocam as baixas oficialmente relatadas pela Rússia na Ucrânia em seu contexto apropriado. Aqueles que interpretam erroneamente esses números como sugerindo que a operação especial está “falhando” não estão prestando atenção aos seus sucessos reais no terreno em obter ganhos rápidos em toda a Ucrânia na semana passada. Duas análises independentes, uma do Daily Mail e outra do Vox Populi blog, confirmam que a operação especial da Rússia lá foi realmente mais bem sucedida do que a Guerra dos Seis Dias de Israel e as duas invasões dos EUA no Iraque. Essas observações, especialmente quando se considera a guerra limpa que a Rússia está travando na Ucrânia, sugerem fortemente que os números de baixas da Rússia são impressionantemente baixos. Essa conclusão, por sua vez, desmascara a narrativa das notícias falsas de que a Rússia “fracassou” na Ucrânia.
*Andrew Korybko -- analista político americano
Titulo no original:
What Explains Russia’s OfficiallyReported Casualty Figures In Ukraine?
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário