# Publicado em português do Brasil
A verdade por trás desse incidente ainda não foi determinada, mas os observadores devem ser extremamente cautelosos ao considerar qualquer coisa que a mídia tradicional diga como fato. Em vez disso, eles devem aplicar uma quantidade copiosa de ceticismo a tudo o que o Ocidente liderado pelos EUA e seus representantes ucranianos afirmam, porque a dinâmica estratégico-militar sempre foi decisivamente contra Kiev, então há razões para acreditar que os fascistas ficaram desesperados o suficiente para fazer o aparentemente impensável.
O Ocidente liderado pelos EUA e seus representantes em Kiev condenaram em voz alta o que alegam ter sido o ataque da Rússia contra a maternidade e o hospital infantil Mariupol, explorando este último evento como pretexto para pressionar ainda mais a Grande Potência da Eurásia. Isso inclui apelos renovados por alguns para uma chamada “zona de exclusão aérea” que corre o risco de provocar a Terceira Guerra Mundial que o presidente Putin evitou por pouco com o início oportuno de sua operação militar especial na Ucrânia. Enquanto isso, o primeiro vice-representante permanente russo na ONU, Dmitry Polyansky, twittou “É assim que nasce a Fakenews. Alertamos em nossa declaração de 7 de março que este hospital foi transformado em um objeto militar por radicais. Muito perturbador que a ONU espalhe essa informação sem verificação.”
Ainda não está claro exatamente o que aconteceu e quem é o culpado, mas várias possibilidades parecem ser as mais prováveis. Primeiro, não é realista acreditar que a Rússia teria atacado deliberadamente o hospital. O presidente Putin deixou claro em seu artigo no verão passado “ Sobre a unidade histórica de russos e ucranianos ” que essas são duas pessoas fraternas. Números de vítimas oficialmente relatados da Rússia da semana passada são em grande parte atribuíveis ao seu princípio de uma guerra limpa em que todos os esforços são feitos para limitar as baixas civis e os danos colaterais. As Forças Armadas Russas (RAF) foram colocadas em perigo enquanto neutralizavam diretamente as armas pesadas que as forças fascistas-nacionalistas de Kiev implantaram irresponsavelmente em áreas residenciais, em vez de atacá-las de longe e arriscar baixas civis.
A desnazificação da sociedade ucraniana não pode ser realizada de forma sustentável atacando deliberadamente civis e sua infraestrutura, para que a população desesperada não se torne ainda mais suscetível a sugestões narrativas fascistas em resposta. Portanto, seria contraproducente para a Rússia matar mães, crianças e bebês ainda não nascidos, então ninguém deveria dar crédito às falsas alegações propagadas pela mídia mainstream ocidental (MSM) liderada pelos EUA, alegando que a RAF acabou de cometer tal crime de guerra. A operação especial visa libertar o país do jugo fascista que lhe foi imposto externamente após o golpe da Revolução Colorida “EuroMaidan” de 2014, apoiado pelos EUA, que se seguiu a semanas de terrorismo urbano naquele país.
Com base nessa percepção, não se pode descartar neste estágio que uma das munições guiadas de precisão da Rússia possa ter se desviado acidentalmente do curso, pois é impossível esperar que cada ataque sempre atinja perfeitamente seu alvo militar. Ainda é muito cedo para determinar se isso aconteceu, por isso Polyansky solicitou a verificação do incidente, mas esse possível cenário em qualquer caso não constituiria o chamado “ataque deliberado” que o MSM está reivindicando. Os observadores devem lembrar que a guerra moderna por estados responsáveis como a Rússia tem a intenção de ser o mais humana possível, daí o uso de munições guiadas com precisão, mas às vezes ainda acontecem acidentes. Mais uma vez, não está claro se foi isso que ocorreu com este incidente, mas ainda deve ser mantido em mente.
A próxima possibilidade a considerar é que as forças fascistas-nacionalistas de Kiev em Mariupol militarizaram a instalação exatamente como Polyansky afirmou, independentemente de terem evacuado ou não aqueles que estavam dentro dela. Os céticos podem zombar dessa afirmação, mas na verdade há alguma substância factual para apoiá-la. O presidente Putin revelou em 25 de fevereiro que Kiev estava implantando armas pesadas em áreas residenciais com o objetivo de “causar sistemas de ataques russos para devolver o fogo disparando em bairros residenciais. Essencialmente, eles agem da mesma maneira que os terroristas em todo o mundo: usam as pessoas como escudo, esperando culpar a Rússia pelas baixas civis”. Segundo ele, “todas essas coisas estão acontecendo por recomendação de consultores estrangeiros, principalmente dos EUA”.
Essa estratégia imoral de explorar civis como escudos humanos continua até o presente e está sendo ativamente empregada em Mariupol, de acordo com o Centro Nacional de Gerenciamento de Defesa da Rússia no domingo. Eles anunciaram que “as autoridades da Ucrânia usaram recursos de internet e televisão para desinformar os moradores de Mariupol sobre o adiamento da evacuação devido à alegada falha do lado russo em observar o cessar-fogo. É uma total mentira e traição do próprio povo. Notavelmente, as tropas ucranianas abriram fogo contra as posições das forças russas no momento em que foi acordado um corredor humanitário. Essas provocações deixam claro que as autoridades de Kiev estão deliberadamente evitando a implementação dos acordos e continuam suas ações criminosas usando civis como escudo humano”.
O Centro de Gestão acrescentou que “em Mariupol, os neonazistas dos batalhões de defesa territorial estão novamente usando táticas terroristas de operações de combate. Eles usam civis como escudo humano e posicionam armas pesadas em complexos residenciais e mantêm os moradores dentro à força.” O porta-voz do Ministério da Defesa russo, Igor Konashenkov, confirmou mais tarde que, naquele mesmo dia, “por volta das 17h, horário de Moscou, as forças da RPD [República Popular de Donetsk] foram confrontadas com uma unidade de nacionalistas armados ucranianos na Avenida Vitória em Mariupol. Os militantes estavam empurrando mais de 150 civis à frente deles, usando-os como escudo humano”. O Centro de Coordenação de Resposta Humanitária Interagências da Rússia também informouque Kiev impediu o acesso de civis ao corredor humanitário de Mariupol.
Além disso, a TASS citou a declaração de Konashenkov de segunda-feira, onde ele disse que “as pessoas estão se escondendo em porões. Como não há eletricidade e gás em suas casas, eles têm que cozinhar suas refeições no fogo na rua. Militantes os dispersam. Nacionalistas abrem fogo contra todos os civis que tentam sair de suas casas”, incluindo aqueles em que estão pintados avisos como “Não atire – as crianças estão aqui!” Na terça-feira, o chefe do Centro de Controle de Defesa Nacional da Rússia, coronel-general Mikhail Mizintsev, revelouque “Representantes oficiais das autoridades de Kiev e prefeitos receberam ordens estritas de não permitir uma única tentativa de evacuação para a Federação Russa”, inclusive de Mariupol. Ele também disse que “todas as principais decisões (no país agora) estão sendo efetivamente tomadas por nacionalistas e seus cúmplices”.
Esses relatórios oficiais dão credibilidade à afirmação de Polyansky de que os fascistas transformaram o hospital em um objeto militar, o que seria consistente com o emprego explorador de civis como escudos humanos e as violações arbitrárias dos direitos humanos de seus próprios cidadãos, como explicado anteriormente. Isso, por sua vez, sugere que a Rússia pode ter atacado o que era genuinamente uma instalação militar na época por autodefesa, embora essa interpretação dos eventos não tenha sido confirmada. Há outra possibilidade também, uma que é reconhecidamente muito especulativa, mas também não pode ser descartada, e é que nem tudo é o que parece, para dizer o mínimo. Antes de passar a esse cenário final, é importante lembrar ao leitor as acusações oficiais do governo dos EUA contra a Rússia no início de fevereiro.
O porta-voz do Pentágono, John Kirby, afirmou na época que a Rússia encenaria um ataque de bandeira falsa contra seu próprio povo, a fim de servir de pretexto para o lançamento de uma intervenção convencional na Ucrânia. Segundo ele, “como parte desse ataque falso, acreditamos que a Rússia produziria um vídeo de propaganda muito gráfico que incluiria cadáveres e atores que retratariam enlutados e imagens de locais destruídos, bem como equipamentos militares nas mãos da Ucrânia. ou o Ocidente, até o ponto em que alguns desses equipamentos seriam feitos para parecer que foram fornecidos pelo Ocidente ... para equipamentos da Ucrânia. ” Até aquele momento, era tabu falar publicamente sobre ataques de bandeira falsa, mas ninguém menos que o Pentágono normalizou esse discurso e, assim, tornou aceitável especular.
Considerando a recém-descoberta legitimidade do discurso da bandeira falsa no contexto do conflito atual, ninguém pode descartar que as forças fascistas de Kiev possam ter atacado o hospital de Mariupol (quer tenham evacuado primeiro ou não) em uma tentativa desesperada de implicar a Rússia por crimes de guerra e também empurrar sua perigosa proposta de "zona de exclusão aérea". As bandeiras falsas são táticas sobre as quais nenhum lado tem monopólio exclusivo, o que significa que qualquer partido pode encená-las se tiver vontade e recursos políticos. Vendo o quão desesperada Kiev se tornou, como evidenciado pelo apelo urgente de seu ministro das Relações Exteriores por milhares de mercenários estrangeiros na outra semana, há uma certa lógica em especular que ela encenou esse ataque de maneira semelhante à que o Pentágono especulou falsamente que a Rússia iria e poderia até usaram atores.
Afinal, a filmagem que está circulando por todo o MSM e pretende ser desse incidente é realmente “muito gráfica”, assim como Kirby previu que seria o próprio vídeo de bandeira falsa da Rússia. A representação de “enlutados” também pode ser “atores”, assim como ele alegou que a Rússia solicitaria para seus próprios fins, embora desta vez solicitado por Kiev em busca de seus interesses estratégicos previamente explicados. O que quer que possa ser apresentado como suposta prova de um “ataque russo” pode apenas “ser feito para parecer que foi”, mesmo que não fosse, mais uma vez, exatamente como Kirby afirmou que a Rússia estava tramando, embora desta vez com Kiev sendo aquele que encenou esta possível bandeira falsa em vez disso. Claro, é direito de todos considerar essa especulação como puro absurdo, mas eles também devem condenar tal especulação semelhante de Kirby no interesse da consistência.
Para ser absolutamente claro, o autor não está alegando abertamente que o incidente do hospital Mariupol foi um ataque de bandeira falsa orquestrado por Kiev e seus patronos ocidentais liderados pelos EUA, mas apenas que essa teoria merece ser apoiada com toda a justiça, já que as mesmas pessoas alegando que a Rússia estava por trás disso também provavelmente esperava que o país realizasse seu próprio ataque de bandeira falsa no início do mês passado, de acordo com o porta-voz do Pentágono. Não se pode imaginar que apenas um partido em particular seja capaz de considerar essa possibilidade, pois nada mais é do que uma tática que pode ser empregada por qualquer pessoa com vontade e recursos políticos, os quais Kiev tem em abundância, especialmente o apoio da mídia global para propagar sua falsa narrativa para a qual pode contar com seus patronos ocidentais.
A verdade por trás desse incidente ainda não foi determinada, mas os observadores devem ser extremamente cautelosos ao considerar qualquer coisa que o MSM diga como fato. Em vez disso, eles devem aplicar uma quantidade copiosa de ceticismo a tudo o que o Ocidente liderado pelos EUA e seus representantes ucranianos afirmam, porque a dinâmica estratégico-militar sempre foi decisivamente contra Kiev, então há razões para acreditar que os fascistas ficaram desesperados o suficiente para fazer o aparentemente impensável. Uma vez que não é realista que a Rússia tenha deliberadamente como alvo a infraestrutura civil que abriga as mesmas pessoas que o presidente Putin considera historicamente unidas às suas, também é possível que tenha sido um acidente como explicado anteriormente ou que o alvo fosse genuinamente militar após os fascistas. ocupação do estabelecimento.
Seja qual for o caso, e o mundo pode nunca saber com certeza, já que o Ocidente liderado pelos EUA tem interesse em propagar suas alegações infundadas e prematuras de que a Rússia foi responsável por uma chamada “atrocidade”, não há dúvida de que este incidente representa um marco na infoguerra contra a operação especial da RAF na Ucrânia. É praticamente uma cópia e colagem do que eles alegaram que a Rússia estava fazendo na Síria nos últimos seis anos e meio, os quais nunca foram apoiados por nenhuma evidência incontestável e permaneceram no reino da especulação provocativa propagada por interesses próprios. fins narrativo-estratégicos. O mesmo está acontecendo agora com o incidente do hospital Mariupol, para que todos permaneçam alertas e não se deixem enganar pelas notícias falsas do HSH.
*Andrew Korybko -- analista político americano
Sem comentários:
Enviar um comentário