terça-feira, 22 de março de 2022

Refugiados ucranianos não poupam palavras sobre o governo de Zelensky

Refugiados ucranianos não poupam palavras sobre o governo de Zelensky, Moldávia local chama 1ª onda de refugiados de 'oligarcas'

# Traduzido em português do Brasil

Fergie Chambers* | Toward Freedom

CHISINAU, Moldávia -- Aninhada acima do Mar Negro, entre a zona de guerra na Ucrânia e os limites orientais do território da OTAN na Romênia, fica a pequena e esquecida nação da Moldávia. Entre os países mais pobres da Europa por praticamente qualquer métrica relevante, foi sobrecarregado por refugiados ucranianos nas três semanas desde o início do que a Rússia chama de sua “operação militar especial” (спецоперация) na Ucrânia.

Mais de 359.000 pessoas dos 3,38 milhões que fugiram da Ucrânia desde 24 de fevereiro entraram e saíram do país, segundo o comissário das Nações Unidas para os Refugiados. Roman Macovenco da Direcção Consular da Moldávia confirmou que pelo menos 300.000 ucranianos atravessaram a Moldávia. A grande maioria veio pela cidade fronteiriça de Palanca, a apenas 57 quilômetros de Odessa, na Ucrânia. Muitos acabaram em Chisinau, a capital do pequeno país. Em 14 de março, cerca de 100.000 permaneciam na Moldávia.

Principalmente devido à sua capacidade limitada e recursos financeiros ainda mais limitados, a Moldávia é uma zona de transição para refugiados. No entanto, a duração de sua estadia depende de sua situação econômica. O principal especialista do Ministério do Interior da Moldávia, Olesea Sirghi e Macovenco, disse que os refugiados que permanecem por mais de dois dias não podem pagar passagem para os países da UE.

'Oligarcas que bebem, reclamam e perseguem mulheres'

Este repórter aprendeu com a população local que a primeira onda de refugiados era composta quase exclusivamente por elites ricas.

Misha Tsarkisan é um migrante georgiano que vive há anos na Moldávia e faz trabalhos de manutenção perto de um dos principais centros de refugiados de Chisinau. Ele descreveu a onda inicial como “oligarcas, que vieram para beber, reclamar e perseguir mulheres”.

Sentimentos semelhantes podem ser ouvidos em toda a capital, embora muitas vezes sejam expressos com mais nuances. Ion Popov, 25, mudou seu caminhão de café para perto de um ponto de ônibus que lidava com o fluxo de refugiados. Ele disse a Toward Freedom que os recém-chegados eram tão misturados em suas atitudes e temperamentos quanto qualquer grupo poderia ser.

“Os ricos carregaram suas coisas em seus carros com o máximo de dinheiro que conseguiram e geralmente se comportaram de maneira grosseira”, disse Popov. “Eu não sei como você pode estar em tal situação e esperar fazer exigências. Mas você sabe, muitas dessas pessoas são pegas em uma situação ruim, e muitas delas são perfeitamente decentes.”

A identidade dividida da Moldávia, vacilando entre ex-soviéticos, russos, romenos e moldavos independentes, contribui para essas tensões latentes.

Para os refugiados menos abastados, o principal destino é o Centro Internacional de Exposições MoldExpo, o maior complexo de qualquer tipo do país. A cena de 14 de março contou com postos de controle da polícia, ônibus indo e vindo e quiosques improvisados ​​que viraram dormitórios. Os visitantes variavam de jovens voluntários a repórteres europeus, bem como uma tropa de “Dream Doctors”. Esses artistas estavam vestidos como palhaços para fornecer cuidados médicos limitados. Uma organização não-governamental israelense (ONG) os havia trazido de Tel-Aviv (Jaffa Ocupada).

O centro em si é uma coleção de edifícios de concreto, compensados ​​por um parque arborizado que possui um “Hall of Fame” da era soviética com uma coleção de estátuas: Karl Marx, Friedrich Engels e a imponente peça central, Vladimir Lenin.

Dentro do centro, os refugiados recebem comida e bebida e podem acessar itens doados, como roupas, fraldas e equipamentos médicos. Cerca de 200 pessoas pareciam estar naquele caso, dormindo em catres. A maioria veio das cidades do sudoeste ucraniano de Odessa e Mykolayiv, mas também da capital, Kiev.

De Chisinau, ônibus patrocinados por ONGs partem para os países da UE, mas principalmente para a Alemanha e a Polônia. Em alguns casos, as embaixadas dos países da UE estão pagando pelos ônibus. De acordo com os funcionários moldavos acima mencionados, bem como um representante de ONG, a UE prometeu cerca de 20 milhões de dólares em fundos de apoio à Moldávia. Muito mais ônibus aguardam na fronteira romena, pois a Romênia simplesmente tem mais infraestrutura, além da presença da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e das Nações Unidas. Pessoas com recursos ainda modestos pareciam capazes de encontrar uma maneira de arranjar passagem para a Romênia. Mas os ucranianos que estão completamente desamparados geralmente permanecem no abrigo.

Refugiados falam

Ao contrário das narrativas com as quais o público ocidental foi inundado, os refugiados ucranianos expressaram posições amplamente divergentes sobre as causas e os possíveis resultados do conflito. Este repórter testemunhou repórteres da zona da UE gravitando em torno dos muito menos refugiados que ocupavam posições pró-Kyiv. Nem uma única equipe de imprensa estrangeira tinha um membro de língua russa ou ucraniana a reboque, tornando menos provável que eles ouvissem ucranianos da classe trabalhadora, que falavam principalmente ucraniano ou russo.

Rumo à Liberdade falou longamente em russo com vários refugiados. O que chamou a atenção foi como poucos deles deram apoio inequívoco ao governo do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

Alex Kirillov, um dono de restaurante de 40 anos originário de Donetsk, havia deixado Kiev quatro dias antes com sua esposa e três filhos. Seu foco principal na situação na Ucrânia era o que ele chamou de “problema real com a agressão nacionalista”. Ele não via saída para a guerra sem compromisso e neutralidade. Kirillov disse que a guerra começou há oito anos. “A quebra de Zelensky dos acordos de Minsk [cessar-fogo no Donbass intermediado entre Moscou e Kiev] foi a única razão pela qual essa nova etapa da guerra começou.” Ele descreveu a Ucrânia pré-2014 como “muito calma, não tão estável quanto a URSS, mas muito melhor do que depois de Maidan, quando as coisas se tornaram economicamente instáveis ​​e cheias de guerra”. Maidan foi a série de protestos de 2013-14 que levaram ao golpe que derrubou o presidente eleito democraticamente Victor Yanukovych. Kirillov disse que os EUA e o fornecimento de armas da OTAN à Ucrânia pioraram a situação. “Mas, é claro, os aliados devem fazer isso.” Ele estava convencido de que Putin, de quem ele não gostava, não tinha nenhuma intenção de passar pela Ucrânia, ou mesmo de anexar a própria Ucrânia, e que era ingênuo acreditar no contrário.

Surgiram alegações de que as tropas russas e ucranianas estão sendo violentas com civis e jornalistas. “Não temos ideia de nada disso, pois há muita propaganda”, disse Kirillov. “Minha casa está segura, mas ouvimos bombas e queríamos sair com as crianças.” Zelensky, aos seus olhos, havia inadvertidamente permitido que os Estados Unidos “cutucassem o urso russo”. Ele reiterou que ucranianos e russos sempre se viram como irmãos, um refrão que este repórter ouviu repetidamente de refugiados que vivem na MoldExpo. Então apareceu um grande ônibus fretado branco, ele e sua família se despediram e partiram para a Bélgica.

Oksana Novidskaya, da cidade de Mykolayiv, no sul da Ucrânia, se viu no centro com seus dois filhos adolescentes. Sua filha de 19 anos, Sofia, carregava uma criança de 2 anos. Novidskaya disse que uma bomba explodiu perto da casa de seu ex-colega de classe. Foi quando ela decidiu sair com os filhos. “Não estou interessada em política, nem a entendo”, disse ela. “Mas eu quero que a Rússia pare de atacar. Tudo o que sei é que russos e ucranianos devem ajudar uns aos outros”. Seu irmão ficou para trás para lutar com o exército ucraniano. Em 11 de março, ele ainda estava bem. Quando este repórter perguntou sobre seus pensamentos sobre o Donbass, Novidskaya não quis discutir. Mais tarde, ela conseguiu uma carona para a Romênia, para poder chegar onde sua mãe mora na Itália.

'O Ocidente estava em silêncio'

Enquanto isso, enfático em oposição ao governo ucraniano foi Alec Shevchenko, um ex-promotor de 70 anos de Kharkiv. Ele se aproximou desse repórter, ansioso para compartilhar sua perspectiva, falando com tanto vigor que algumas dezenas de outros refugiados se reuniram para testemunhar a conversa.

“Esta guerra começou quando o governo ucraniano começou a bombardear casas em Donbass! O Ocidente ficou em silêncio então. Milhões de pessoas vivem lá, sabe?

Uma guerra civil começou na Ucrânia em 2014, depois que a região de Donbass, de maioria russa, contendo duas províncias, Donetsk e Lugansk, começou a se separar da Ucrânia depois de testemunhar os protestos neonazistas e nacionalistas de Maidan . As províncias anunciaram sua secessão como repúblicas independentes depois de realizar referendos bem-sucedidos. Os acordos de Minsk de 2015 pretendiam acabar com os combates. No entanto, o governo ucraniano violou os acordos para apaziguar nacionalistas e neonazistas. Desde então, mais de 14.000 pessoas foram mortas na região leste da Ucrânia e 1,5 milhão foram deslocadas.

Shevchenko, que viveu na Ucrânia toda a sua vida, acendeu um cigarro e exigiu que o repórter pegasse um também. “Depois dos Julgamentos de Nuremberg, não havia mais fascistas na URSS. Pessoas de todas as repúblicas soviéticas — tadjiques, georgianos, russos, ucranianos — viviam juntas e felizes. Mas depois de 1991, de repente, havia alguns nazistas novamente. E depois de 2014, eles começaram a dominar as coisas na Ucrânia.”

Ele pegou o caderno deste repórter e escreveu em letras romanas: “AYDAR, AZOV, DNEPRI, TORNADO”

Esses são os nomes dos batalhões militares ucranianos. Então Shevchenko desenhou uma suástica e disse em inglês: “Esses caras!” Na sua opinião, nazistas explícitos eram minoria no próprio governo, que ele descreveu como cheio de “atores, atletas, bailarinas e palhaços”.

O ex-promotor continuou dizendo que os Estados Unidos e Kiev protegeram e encorajaram os batalhões militares. Putin, aos seus olhos, era alguém que se movia deliberadamente. “Ele protege seu povo e suas fronteiras. Se ele fosse agressivo, como Hitler – como estão dizendo na Europa – ele teria invadido a Ucrânia há 8 anos.” Ele deu um olhar forte e disse: “Escreva isso: 80% do povo ucraniano está feliz com a chegada do exército russo. Mas eles estão aterrorizados em dizer isso publicamente, especialmente agora, porque esses nazistas vão matá-los”. A multidão ao redor parecia imperturbável com seu comentário.

Pesquisas recentes sobre a guerra transmitiram as opiniões públicas russas e norte-americanas. No entanto, uma pesquisa que o bilionário britânico conservador Michael Ashcroft realizou de 1º a 3 de março afirma que a maioria dos ucranianos desfavorece a Rússia, vê os russos como parentes, favorece a Europa, aprova a expansão da OTAN, prefere não deixar a Ucrânia e deseja pegar em armas para defender a Ucrânia.

O que ficou claro nessas e em outras trocas é a realidade da divisão Leste-Oeste na Ucrânia, com o sentimento anti-russo mais forte no oeste. “[Russos] nunca iriam querer matar ucranianos sem motivo”, disse um refugiado, Dima Chumak, 48, de Mykolayev, ao Toward Freedom durante a conversa com Shevchenko. “Mas os nacionalistas querem matar russos no leste por diversão.” O que é certo é que, como na Síria, no Iraque e em outros conflitos inspirados nos EUA, a opinião pública no terreno não é tão uniforme quanto a imprensa ocidental faz parecer.

*Fergie Chambers é uma escritora freelance e organizadora socialista de Nova York, reportando da Europa Oriental para Toward Freedom. Ela pode ser encontrada no Twitter , Instagram e Substack .

Imagem: Mapa mostrando a tendência de migração para fora da Ucrânia. Os países listrados fazem parte do Espaço Schengen sem passaporte da UE / crédito: Alto Comissariado das Nações Unidas para o Portal de Dados Operacionais dos Refugiados

Sem comentários:

Mais lidas da semana