Plano do Reino Unido para Ruanda para requerentes de asilo é considerado desumano, caro e mortal
# Traduzido em português do Brasil
Políticos, especialistas jurídicos e grupos de refugiados condenam o plano de Johnson para a crise de travessia do Canal da Mancha 'offshore'
Os planos de Boris Johnson de enviar requerentes de asilo não autorizados em uma passagem só de ida para Ruanda foram amplamente condenados em meio a avisos de que será contestado nos tribunais e poderá resultar em mais mortes no Canal.
Depois que o primeiro-ministro delineou planos para entregar um pagamento inicial de £ 120 milhões ao governo de Ruanda na esperança de que ele aceite “dezenas de milhares” de pessoas, políticos e grupos de refugiados condenaram a medida como desumana, impraticável e um desperdício de dinheiro. dinheiro publico.
A proposta de Ruanda foi uma de uma série de medidas anunciadas pelo primeiro-ministro e Priti Patel , a ministra do Interior, enquanto buscam lidar com uma disputa política febril sobre as travessias do Canal. O número de pessoas atravessando já passou de 5.000 este ano, mais que o dobro do total de 2021 no mesmo ponto.
Em meio a pedidos para que o governo divulgue os custos gerais dos planos, que não foram divulgados, surgiu que:
Homens e mulheres podem voar
A Marinha Real recebeu poderes para controlar o Canal após mais um dia de centenas de pessoas chegando em pequenos barcos para buscar refúgio no Reino Unido.
Tobias Ellwood, presidente conservador do comitê de defesa, acusou Johnson de revelar os planos como parte de uma “distração maciça” de se tornar o primeiro primeiro-ministro a ser considerado culpado de uma acusação criminal enquanto estava no cargo.
Um funcionário do sindicato da Força de Fronteira alertou que o anúncio resultará em um aumento de curto prazo no número de refugiados que tentam atravessar o Canal, com um risco elevado de viajar em condições precárias, colocando vidas em risco.
Uma pesquisa instantânea do YouGov com quase 3.000 eleitores na quinta-feira descobriu que apenas 35% das pessoas apoiam as medidas, com 43% contra.
Falando em uma coletiva de imprensa em Kent, Johnson disse que o esquema era necessário para “salvar inúmeras vidas” do tráfico humano, quebrando o modelo de negócios dos traficantes de pessoas.
“O acordo que fizemos [com Ruanda] não tem limite, e Ruanda terá a capacidade de reassentar dezenas de milhares de pessoas nos próximos anos. E sejamos claros, Ruanda é um dos países mais seguros do mundo, reconhecido mundialmente por seu histórico de acolhimento e integração de migrantes”, afirmou.
Questionado sobre o fraco histórico de direitos humanos em Ruanda , onde alguns grupos registraram a tortura de detidos, ele disse: “Ruanda se transformou totalmente. Nas últimas décadas, transformou-se totalmente em relação ao que era.”
Recusando-se a se envolver com perguntas sobre sua violação das regras de bloqueio, Johnson disse que a Marinha Real assumiria a partir de quinta-feira o “comando operacional” no Canal da Força de Fronteira para garantir que “nenhum barco chegue ao Reino Unido sem ser detectado”.
Medidas serão introduzidas para interceptar mais pequenos barcos e a marinha terá “primazia” para rastreá-los e interceptá-los – com um novo financiamento de £ 50 milhões para pagar por helicópteros Wildcat, aeronaves de busca e salvamento e drones.
De acordo com os planos, aqueles enviados para Ruanda receberão asilo lá, com pedidos processados dentro de três meses. Aqueles que forem bem-sucedidos poderão permanecer por pelo menos cinco anos com um pacote de treinamento e suporte.
Enquanto Johnson se dirigia aos repórteres, os recém-chegados chegaram à costa de Dover no que as autoridades reconheceram ser um dia movimentado para travessias.
Em uma visita à capital de Ruanda, Kigali, Patel viu acomodações imaculadas que serão usadas para abrigar pessoas trazidas do Reino Unido. A casa de hóspedes tem 50 quartos distribuídos por quatro andares que podem acomodar um máximo de 100 pessoas. Serão construídos mais dois blocos que fornecerão uma capacidade máxima de 300.
Em uma entrevista coletiva com o ministro das Relações Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta, Patel disse na quinta-feira: “Nossa parceria líder mundial em migração e desenvolvimento econômico é uma inovação global e mudará a maneira como lidamos coletivamente com a migração ilegal por meio de soluções novas, inovadoras e líderes mundiais. .”
No entanto, a agência de refugiados da ONU se opôs aos planos e disse que eles poderiam ser contestados sob a Convenção de Refugiados.
“[O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados] permanece firmemente contra os acordos que buscam transferir refugiados e requerentes de asilo para terceiros países na ausência de salvaguardas e padrões suficientes. Tais arranjos simplesmente mudam as responsabilidades de asilo, fogem das obrigações internacionais e são contrários à letra e ao espírito da Convenção sobre Refugiados”, disse a alta comissária assistente do ACNUR para Proteção, Gillian Triggs. “Pessoas que fogem de guerras, conflitos e perseguições merecem compaixão e empatia. Eles não devem ser negociados como commodities e transferidos para o exterior para processamento.”
O colega conservador Sayeeda Warsi chamou o esquema de desumano e cínico. “Esta proposta de deslocalização de requerentes de asilo para Ruanda é ineficaz e dispendiosa”, disse ela. “Também é desumano e envergonha nossa orgulhosa história como defensores dos direitos humanos e da convenção de refugiados.
Ela disse que o plano era inconsistente com a “resposta generosa” do Reino Unido à crise na Ucrânia e descreveu o momento como cínica e política.
A diretora-executiva da Cruz Vermelha britânica, Zoe Abrams, disse que a rede humanitária está “profundamente preocupada” com os planos de “enviar pessoas traumatizadas do outro lado do mundo para Ruanda”.
“Não estamos convencidos de que essa medida drástica deterá pessoas desesperadas de tentar cruzar o Canal da Mancha. As pessoas vêm aqui por razões que todos podemos entender, como querer se reunir com os entes queridos ou porque falam a língua. Torná-lo mais severo pode fazer pouco para impedi-los de arriscar suas vidas”, disse ela.
Lucy Moreton, oficial profissional do sindicato de imigração e fronteira da ISU, alertou que o anúncio pode levar a mais perdas de vidas no Canal, à medida que as pessoas ficam desesperadas para chegar ao Reino Unido antes que qualquer plano de enviá-las para Ruanda seja implementado.
Ela disse: “O que foi anunciado hoje provavelmente aumentará os números imediatos. E isso significará a travessia de pessoas em condições aquém das ideais, colocando vidas em risco.
“Estamos preocupados que eles simplesmente entrem em pânico e se machuquem, ou inadvertidamente nos machuquem, ou deliberadamente nos machuquem para permanecer no Reino Unido para serem processados em vez de serem enviados para Ruanda. Isso não vai acontecer rapidamente, possivelmente por meses, e você está assustando todo mundo até então.”
A presidente da Law Society of England and Wales, I. Stephanie Boyce, disse que havia sérias dúvidas sobre se os planos estavam de acordo com a lei internacional. “O governo está anunciando este esquema antes que o parlamento aprove os poderes necessários”, disse ela. “Há sérias dúvidas sobre se esses planos cumpririam ou poderiam cumprir as promessas do Reino Unido sob o tratado internacional.”
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário