#Traduzido em português do Brasil
Se o público está votando com base em crenças que foram criadas por mentiras, então o público está sendo tratado como tolo, não como cidadãos - eles são na verdade "sujeitos", em vez de "cidadãos". O que resulta disso é inevitavelmente uma ditadura – o império dos EUA.
O regime dos EUA (incluindo sua mídia de 'notícias') não mente apenas sobre o que está acontecendo, mas também sobre suas mentiras sobre o que está acontecendo; e, nisso, eles podem exceder até o que o chefe da propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, conseguiu alcançar durante os anos 1930 e 1940.
Por exemplo: em 6 de abril, a NBC 'News' anunciou "Em uma ruptura com o passado, os EUA estão usando inteligência para travar uma guerra de informações com a Rússia, mesmo quando a informação não é sólida como uma rocha" e subtítulo: "' Não precisa ser uma inteligência sólida', disse um funcionário dos EUA. 'É mais importante sair à frente deles [os russos], especificamente de Putin, antes que eles façam alguma coisa'".
Mas não é exatamente isso que eles próprios fizeram durante 2002 e 2003, sobre as "ADMs de Saddam"? Então, as primeiras cinco palavras dessa manchete, "Em uma ruptura com o passado", são claramente uma mentira, uma mentira sobre as mentiras anteriores sobre as sete palavras finais da manchete, "mesmo quando a informação não é sólida". Afinal: Eles mentiram descaradamente em 2002 e 2003 sobre, como George W. Bush colocou em uma coletiva de imprensa conjunta com seu cachorro poodle Tony Blair em 7 de setembro de 2002: "Acabamos de ouvir o primeiro-ministro falar sobre o novo relatório. você que quando os inspetores entraram no Iraque pela primeira vez e tiveram o acesso negado - finalmente negado, um relatório saiu da Atomic - a AIEA de que eles estavam a seis meses de desenvolver uma arma. Eu não sei de que mais evidências precisamos [em ordem para o Congresso autorizar uma invasão do Iraque]". E, embora a AIEA prontamente e repetidamente tenha dito que aquele "novo relatório" por eles era inteiramente fictício e nunca existiu (e toda a mídia de "notícias" dos EUA e aliados ignoraram o que a AIEA estava dizendo repetidamente sobre esse assunto) , os EUA
No que diz respeito especificamente ao envolvimento da 'inteligência' dos EUA nessa mentira-para-o-regime, a fim de obter a invasão-destruição do Iraque pelos EUA e seus aliados , a mentirosa CNN brasonou a mentira do Washington Post, a mentira de Bob Woodward, a mentira de George Tenet (Diretor da CIA, nada menos) mentindo para alegar que a 'inteligência' da CIA é o que "foi muito importante em sua tomada de decisão [de Bush]" sobre atacar ou não o Iraque. A manchete da CNN em 19 de abril de 2004 foi "Woodward: Tenet disse a Bush WMD um 'slam dunk'". Mas, então, depois de mais três anos, a mentirosa agência de notícias Reuters mancheteu "Ex-chefe da CIA diz 'slam dunk' e abriu: "Um ex-chefe de espionagem dos EUA acusou o governo do presidente George W. Bush de arruinar sua reputação ao abusar de um comentário 'slam dunk' que ele fez durante uma reunião na Casa Branca antes da invasão do Iraque liderada pelos EUA".
Eles continuaram: "O ex-diretor da CIA George Tenet disse ao '60 Minutes' da CBS Television que o governo vazou seu comentário enquanto a oposição à guerra crescia quando nenhuma arma de destruição em massa foi encontrada no Iraque". Em outras palavras: Tenet NÃO estava dizendo que ele não tinha usado aquela frase ("slam-dunk") para que seu chefe, o presidente dos EUA, "faça um caso público para a guerra" (Tenet admitiu lá que ele TINHA feito exatamente isso), mas, em vez disso, Tenet estava alegando que (como a Reuters mentirosa expressou com base nas 'Notícias' mentirosas da CBS) " ' Você não faz isso. Você não joga alguém ao mar só porque é um desvio . Isso é honroso? Não é honroso para mim', Tenet disse em uma entrevista a ser transmitida no domingo." Por sua vez, o mentiroso 'News' da CBS havia relatado todo este assunto enterrando (nem mesmo mencionando) o fato de que nunca naquela entrevista Tenet NEGAR que ele tinha usou a frase "slam-dunk" para assegurar ao presidente que Bush teria todo o apoio da CIA para apoiá-lo se e quando o presidente decidisse invadir o Iraque . em vez disso, serviu apenas ao presidente - foi, de fato, enterrado bem perto do final da entrevista, quase como uma reflexão tardia, quando o correspondente da CBS 'News' seguiu a declaração de Tenet sobre o assunto :
Isso é honroso? Não é honroso para mim. Você sabe, no final do dia, a única coisa que você tem é confiança e honra neste mundo. É tudo que você tem. Tudo o que você tem é a sua reputação construída com base na confiança e na sua honra pessoal. E quando você não tem mais isso, bem, lá vai você. A confiança foi quebrada", diz Tenet.
"Entre você e a Casa Branca?" Peley pergunta
"Pode apostar. Pode apostar", diz Tenet.
Ainda assim, o presidente concedeu a Tenet a maior honraria do país para um civil, a Medalha da Liberdade.
Perguntado se ele estava em conflito sobre aceitar a medalha, Tenet disse: "Bem, houve conflito."
Em outras palavras: o próprio público do 'News' da CBS estava sendo "desviado" de reconhecer (NÃO ajudado a reconhecer) que o Diretor da CIA dos EUA atende aos interesses do presidente dos EUA, NÃO dos EUA - NÃO do americano pessoas . O diretor da CIA é pago pelo povo americano, mas serve ao regime americano, que serve a seus senhores — os bilionários que financiam todos os políticos americanos bem-sucedidos .
Da mesma forma, em tempos mais recentes, houve o golpe americano de fevereiro de 2014 na Ucrânia, que tem sido consistentemente mentiroso sobre ter sido uma 'revolução democrática' lá . É como a mentira sobre o Iraque tem sido, mas é ainda pior (porque essa mega-mentira pode trazer a Terceira Guerra Mundial).
O regime norte-americano de hoje teria sido capaz de ensinar até mesmo ao spinmeister nazista Joseph Goebbels uma ou duas coisas sobre "girar" "as notícias". Quem ainda duvida disso deveria ler o livro definitivo de John Helmer sobre o incessante promotor (contra a Rússia) no julgamento holandês do caso MH17, The Lie that Shot Down MH17 , provando, em 2020, que embora os regimes dos EUA e aliados (incluindo o governo fantoche holandês dos EUA) alegam que a Rússia – ou pelo menos seus apoiadores na região de Donbas, no leste da Ucrânia – derrubou o avião MH17 da Malásia em 14 de julho de 2014 sobre a zona de guerra da Ucrânia e, assim, matou 298 pessoas, este tiroteio na verdade não tinha sido feito nem por esses apoiadores, nem pelos russos, mas sim pelo regime vassalo ucraniano exigido pelo presidente dos EUA, Barack Obama, para poder ganhar o apoio da UE e aumentar ainda mais as suas sanções contra a Rússia. Meu próprio artigo de 2019, "Update on the MH17 Case" , e meu subsequente 2020 "Holanda 'Justice' Is Totally Corrupt: MH17 Case as Example" , colocaram o julgamento do MH17 em um contexto mais amplo, que inclui as principais evidências (como o julgamento da Rússia fotos de satélite, o cadáver do piloto, as caixas pretas e testemunhas que viviam na área onde ocorreu o abate), o que evidencia que o juiz holandês havia descartado, proibido de ser considerado, porque a Ucrânia se recusou a permitir que seja inserido em prova.
Não houve nenhum míssil
"Buk" envolvido nesse abate. A evidência é esmagadora e clara: o
governo da Ucrânia orientou o MH17 a atravessar a zona de guerra; um avião
de guerra ucraniano atingiu a cabine do avião; o cadáver do piloto estava
realmente cheio de algumas dessas balas; e essa fuzilaria de balas no
piloto produziu simultaneamente um enorme buraco na cabine imediatamente à
esquerda do piloto e, assim, de repente despressurizou o ar dentro do avião, e
o avião mergulhou imediatamente de
Ambos os relatórios de 'notícias' apresentaram apenas o argumento baseado em mentiras do governo holandês, de que quatro russos "usaram imprudentemente um míssil russo para derrubar o jato de passageiros, matando todos os 298 passageiros e tripulantes". O 'julgamento' terminou aí. Tudo tinha sido um golpe de relações públicas, para os regimes norte-americanos e aliados. Isso é o quão ruim é a mentira dos EUA e aliados, sobre suas próprias mentiras. Barack Obama, que produziu a crise na Ucrânia e, em seguida, essencialmente exigiu que esses 298 assassinatos fossem cometidos para poder obter as sanções internacionais que ele queria contra a Rússia, para serem aprovadas na Europa, saiu impune por seu mega ucraniano -crimes. E, até hoje, ninguém foi realmente condenado por qualquer desses 298 assassinatos. Isso é o quão ruim é a mentira dos EUA e aliados. As mentiras são relatadas ao público como se fossem verdades, enquanto as evidências são simplesmente escondidas do público. E assim o público não sabe que eles foram enganados.
Mas se o público está votando com base em crenças que foram criadas por mentiras, então o público está sendo tratado como tolo, não como cidadãos - eles são na verdade "sujeitos", em vez de "cidadãos". O que resulta disso é inevitavelmente uma ditadura – o império dos EUA. Embora haja eleições, elas são apenas 'eleições' entre os candidatos aprovados pelo regime , cada um dos quais apoiado por alguns dos 0,001% mais ricos do país. Então, é realmente apenas uma disputa entre os bilionários , que são o regime. Definitivamente, não é uma democracia – de jeito nenhum . A afirmação do regime de que é 'uma democracia' mega-mentira deles.
(Este artigo está sendo enviado por e-mail simultaneamente a todos os meios de comunicação em inglês, para publicação gratuita. Vamos ver quais deles o tornam público - publicam - e quais o ocultam de seu público.)
O próximo livro do historiador investigativo Eric Zuesse (que será publicado em breve) será O IMPÉRIO DO MAL DA AMÉRICA: A vitória póstuma de Hitler e por que as ciências sociais precisam mudar. É sobre como os Estados Unidos dominaram o mundo após a Segunda Guerra Mundial para escravizá-lo aos bilionários americanos e aliados. Seus cartéis extraem a riqueza do mundo controlando não apenas sua mídia de 'notícias', mas também as 'ciências' sociais - enganando o público.
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário