.jpg){kind=spacer}
#Traduzido em poruguês do Brasil
Censura do Estado de Segurança Nacional de vozes anti-imperialistas a última fase de sua estratégia de longo prazo para dividir e controlar
Stansfield Smith | Internacionalist 360º
Os governantes dos EUA usam muitas ferramentas para perturbar e desorganizar a esquerda anti-guerra e anti-imperialista. Três discutidos aqui incluem: um, o controle corporativo da mídia de notícias lhes dá liberdade para espalhar desinformação e notícias falsas contra alvos estrangeiros e domésticos. Segundo, eles usam recursos governamentais e de fundações corporativas para financiar e promover uma esquerda compatível para combater a esquerda anti-imperialista. Terceiro, os governantes usam seu controle das mídias sociais e da internet para censurar essas vozes.
Desde
Com a guerra na Ucrânia, o imenso poder de propaganda do governo dos EUA e da mídia corporativa foi dirigido contra a Rússia e se intensificou em uma escala esmagadora.
Como o império dos EUA começou a Guerra Fria logo após o fim da Segunda Guerra Mundial, com a ascensão do macarthismo (que antecedeu Joe McCarthy), a manipulação e supressão de notícias muitas vezes caiu sob o controle da Operação Mockingbird da CIA . A mídia corporativa seguiu as instruções da CIA ao representar os interesses dos governantes dos EUA. A CIA financiou e administrou secretamente uma ampla gama de grupos de frente e indivíduos para combater o que os governantes dos EUA consideravam seus inimigos. Encorajou aqueles na esquerda que se opunham ao socialismo realmente existente, buscando promover divisões na esquerda para minar o comunista e construir a esquerda não comunista.
Importantes figuras liberais e de esquerda que trabalharam com a CIA incluíram Gloria Steinem , líder feminista chave, Herbert Marcuse , considerado um intelectual marxista, Walter Reuther, presidente do United Auto Workers Union (1946-1970), David Dubinsky, presidente da International Ladies Sindicato dos Trabalhadores do Vestuário (1932-1966). A CIA colaborou com Baynard Rustin , líder do Partido Socialista e colaborador próximo de Martin Luther King, com Norman Thomas e Michael Harrington , que se tornaram os pais do terceiro campista (“nem Washington nem Moscou”) Socialistas Democráticos da América (DSA). Da mesma maneira,Carl Gershman, fundador do Social Democrats, EUA, e mais tarde diretor fundador (1983-2021) da frente da CIA National Endowment for Democracy (NED).
Através do Congresso para a Liberdade Cultural , a CIA financiou a publicação de críticos de esquerda, como o livro The New Class , de Leszek Kolakowski e Milovan Djilas . A CIA auxiliou o “marxismo ocidental” da Escola de Frankfurt , que incluía Theodore Adorno e Max Horkheimer, ex-diretor da New School of Social Research, também subsidiada pela Fundação Rockefeller.
Fundações corporativas, como as
fundações Rockefeller, Ford , Open Society e Tides ,
entre muitas outras, canalizaram dinheiro da CIA para causas progressistas. A Guerra Fria Cultural (pp.134-5)
observou que, de
A CIA é considerada uma organização implacável que derruba governos democráticos que as corporações americanas consideravam uma ameaça aos seus lucros. Embora seja verdade, negligenciado é o trabalho “mais gentil” da CIA: subscrever e encorajar uma esquerda compatível, que procure forças no Partido Democrata para liderança política. Este terceiro campo de esquerda oferece uma alternativa a uma esquerda anti-imperialista ou comunista, e ainda assim parece progressista o suficiente para atrair jovens radicalizantes, ativistas e intelectuais. Essa estratégia astuta da CIA promoveu confusão, dissensão e divisões entre esses setores da população.
Essas operações secretas do governo dos EUA e da CIA foram detalhadas em The Mighty Wurlitzer: How the CIA Played America , Finks: How the CIA Tricked the World's Best Writers , The Cultural Cold War e AFL-CIO's Secret War against Developing Country Workers: Solidarity or Sabotar?
Em 1977 , Carl Bernstein revelou as interconexões da CIA com a grande mídia empresarial. Mais de 400 jornalistas colaboraram com a CIA, com o consentimento de seus chefes de mídia. Trabalhando em uma aliança de propaganda com a CIA incluía: CBS, ABC, NBC, Time, Newsweek, New York Times, Associated Press, Reuters, United Press International, Miami Herald, Saturday Evening Post e New York Herald Tribune. O New York Times ainda envia histórias ao governo dos EUA para aprovação de pré-publicação , enquanto a CNN e outros agora empregam figuras do estado de segurança nacional como “analistas”.
Reuters, BBC e Bellingcat operam de forma semelhante, participando de programas secretos de desinformação financiados pelo governo britânico para “enfraquecer” a Rússia. Isso envolve a colaboração com a seção de Contra Desinformação e Desenvolvimento de Mídia do Ministério das Relações Exteriores britânico.
A CIA paga jornalistas na Alemanha, França, Grã-Bretanha, Austrália e Nova Zelândia para plantar notícias falsas. Udo Ulfkotte , ex-editor do Frankfurter Allgemeine Zeitung, um dos maiores jornais alemães, mostrou como a CIA controla a mídia alemã em Presstitutes: Embedded in the Pay of the CIA . Ulfkotte disse que a CIA o fez plantar histórias falsas em seu jornal, como o presidente líbio Gaddafi construindo fábricas de gás venenoso em 2011.
A CIA estava intimamente envolvida com a extinta Associação Nacional de Estudantes e com a liderança sindical. O Instituto Americano de Desenvolvimento do Trabalho Livre da AFL-CIO recebeu financiamento da USAID, do Departamento de Estado e do NED para minar os movimentos sindicais militantes no exterior e ajudar a fomentar golpes assassinos, como contra o presidente Allende do Chile (1973) e o Brasil (1964), como bem como defenderam o domínio de seus senhores em casa. Isso continua com o Centro de Solidariedade AFL-CIO , que recebe US$ 30 milhões por ano do NED.
A CIA criou editoras, como a Praeger Press, e usou outras empresas como John Wiley Publishing Company, Scribner's, Ballantine Books e Putnam para publicar seus livros. Criou vários jornais políticos e literários, como o Partisan Review . Essa publicação da CIA totalizou mais de mil livros , principalmente voltados para um público de esquerda liberal, buscando reforçar um terceiro campo da esquerda e minar a solidariedade com o outrora poderoso movimento comunista mundial.
Essa missão amplamente cumprida anos atrás, hoje o estado de segurança nacional trabalha para minar a esquerda anti-imperialista e construir uma esquerda inclinada ao “mal menor” do Partido Democrata.
Medidas recentes de controle do pensamento do governo e da mídia dos EUAO uso da mídia corporativa pela CIA para minar as ameaças percebidas ao estado de segurança nacional aumentou com a assinatura do NDAA 2017 por Obama , que suspendeu as restrições formais às agências estatais de segurança que alimentavam notícias falsas diretamente à população dos EUA. A Lei de Combate à Desinformação e Propaganda da NDAA, que entrou em vigor nos estágios iniciais do Russiagate, criou um órgão de propaganda do governo central:
“ para combater as medidas ativas da Federação Russa para exercer influência encoberta sobre povos e governos (com o papel da Federação Russa oculto ou não reconhecido publicamente) por meio de grupos de fachada, transmissão secreta, manipulação da mídia, desinformação ou falsificações, agentes financiadores de influência, incitação, contra-inteligência ofensiva, assassinatos ou atos terroristas. O comitê deve expor falsidades, agentes de influência, corrupção, abusos de direitos humanos, terrorismo e assassinatos realizados pelos serviços de segurança ou elites políticas da Federação Russa ou seus representantes.”
Glen Ford observou: “Toda categoria listada [acima], exceto assassinatos e terror, é na verdade uma palavra de código para discurso político que pode e será usado para atingir aqueles envolvidos em'minar a fé na democracia americana' – como Black Agenda Report e outras publicações de esquerda difamadas como 'notícias falsas' pelo Washington Post [artigo sobre PropOrNot ].”
Essa Lei de Desinformação e Propaganda criou o inócuo Centro de Engajamento Global , operado pelo Departamento de Estado, Pentágono, USAID, o Conselho de Governadores de Radiodifusão [renomeado para Agência dos EUA para Mídia Global], o Diretor de Inteligência Nacional e outras agências de espionagem. Este Centro supervisiona a produção de notícias falsas de apoio aos interesses imperiais dos EUA, focadas principalmente contra a Rússia e a China (como o genocídio uigur e o Russiagate ), mas também contra a Nicarágua, Venezuela, Cuba, Irã, Coreia do Norte, Síria e outros. Relatórios verificáveis que expõem as operações de mudança de regime dos EUA e a desinformação são frequentemente censurados ou rotulados como propaganda pró-russa ou pró-chinesa.
O Global Engagement Center financia jornalistas, ONGs, grupos de reflexão e meios de comunicação a bordo com campanhas para difamar reportagens de mídia não corporativa como disseminadores de desinformação de governos estrangeiros. Isso pode lançar luz sobre as origens das difamações que os oponentes do regime dos EUA mudam contra a Síria ou na Ucrânia são Putinistas, Assadistas, tanqueiros, stalinistas, parte de uma aliança marrom-avermelhada.
A propaganda do estado de segurança nacional contra a Rússia aumentou depois que ajudou a Síria a frustrar a guerra EUA-Saudita contra o governo de Assad. Atingiu níveis de histeria com as histórias fabricadas do Russiagate projetadas para sabotar a campanha presidencial de Trump em 2016. Seymour Hersh divulgou que as notícias amplamente divulgadas de hackers russos de computadores DNC em 2016 eram desinformação da CIA. Hersh confirmou a partir de fontes do FBI que os e-mails de Hillary foram levados por Seth Rich e oferecidos ao Wikileaks por dinheiro, e que a notícia falsa de hackers russos foi iniciada pelo chefe da CIA John Brennan. No entanto, as exposições das notícias falsas do Russiagate do estado de segurança nacional Clinton-neocon-status foram descartadas como desinformação inventada por operadores pró-russos.
Um exemplo do trabalho do Global Engagement Center pode ser uma recente difamação contra os anti-imperialistas quando agentes da Rússia apareceram no The Daily Beast . Tem como alvo Lee Camp, Max Blumenthal, Ben Norton e outros: “os vendedores ambulantes de propaganda arrecadam dinheiro e seguidores às custas da verdade e pessoas oprimidas na Ucrânia, Xinjiang e Síria” por causa de seus relatórios precisos que vão contra a propaganda dos EUA linha.
Outros artigos podem indicar o uso deste governo do Centro de Desinformação do terceiro acampamento deixado na tradição da Operação Mongoose. O artigo de George Monbiot no The Guardian se encaixa no faturamento: “Devemos confrontar a propaganda russa – mesmo quando vem daqueles que respeitamos – A dura verdade é que, durante anos, uma pequena parte da esquerda 'anti-imperialista' vem reciclando o discurso de Vladimir Putin. falsidades.”
Louis Proyect fez uma cruzada pela mudança de regime na Síria e contra aqueles que se opõem à guerra dos EUA no país como parte de uma “aliança marrom-avermelhada”. Proyect muitas vezes confiou no Bellingcat financiado pelo Ministério das Relações Exteriores britânico para seus artigos, escrevendo: “O site Bellingcat é talvez o único lugar onde você pode encontrar relatórios baseados em fatos sobre ataques químicos na Síria”. O projeto defendia a “revolução síria” o “socialista” Anand Gopal , do Programa de Segurança Internacional da New America Foundation, financiado pelo Departamento de Estado e fundações corporativas, e dirigido por Anne-Marie Slaughter, ex-funcionária do Departamento de Estado.
Democracy Now , que também se baseou repetidamente em Anand Gopal como fonte de notícias, há muito tempo recebe dinheiro da fundação , e vemos o efeito de autocensura que isso tem em seu antigo excelente jornalismo antiguerra degenerando em esquerdismo compatível.
Outro produto desta ajuda governamental-corporativa para esta esquerda “menor mal” do Partido Democrata podem ser os artigos da NACLA difamando o governo nicaraguense . O Diretor do Programa do Presidente do Conselho da NACLA é Thomas Kruse, do Rockefeller Brothers Fund . Em 2018, NACLA, New York DSA e Haymarket Books receberam jovens ativistas anti-sandinistas durante uma turnê paga pela Freedom House, de direita.
In These Times , que recebe centenas de milhares em dinheiro da fundação , publicou artigos semelhantes difamando a Cuba socialista. Alegou que Cuba era “o governo mais antidemocrático do Hemisfério Ocidental” – não o Brasil de Bolsonaro, o Chile com sua polícia que cegou manifestantes pró-democracia, nem o esquadrão da morte da Colômbia apoiando o governo, nem o antigo regime golpista de Honduras ou os odiados governantes do Haiti.
A Haymarket Books, que produz muitos livros de esquerda do terceiro campo, recebe o think tank alinhado ao Partido Democrata e dinheiro sem fins lucrativos através do Centro de Pesquisa Econômica e Mudança Social. O Grayzone informou que a conferência Socialism patrocinada pela DSA, Jacobin Magazine e Haymarket contou com ativistas de mudança de regime financiados pelo NED e pelo Departamento de Estado.
O editor Jacobin Bhaskar Sunkara
é ex-vice-presidente do DSA orientado para a reforma do Partido Democrata. Em
Esse meio inclui o Fórum de Esquerda de Nova York e a Fundação Rosa Luxemburgo , subscrita pelo governo alemão.
Bob Feldman revelou financiamento corporativo para o Institute of Policy Studies, The Nation, In These Times, NACLA, Middle East Research & Information Project (MERIP), Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR), Progressive, Mother Jones, AlterNet, Institute for Public Precisão, entre outros.
A Câmara de Comércio dos EUA descobriu que as fundações doaram US$ 106 milhões para centros de trabalhadores entre 2013-2016 e concluiu que o movimento de centros de trabalhadores era “uma criatura das fundações progressistas que o encorajavam e apoiavam”.
Estes são apenas alguns exemplos do financiamento da classe dominante dos EUA a esquerdistas anti-imperialistas, um meio eficaz de canalizar e organizar o meio de esquerda em uma oposição que não representa uma ameaça real ao seu controle.
Uma característica essencial desse meio é olhar para o Partido Democrata como um aliado menor do mal.
Alexander Cockburn apontou os perigos desse financiamento em 2010:
“ a influência financeira das fundações “sem fins lucrativos”, órgãos isentos de impostos formados por pessoas ricas para distribuir suas riquezas de acordo com o gosto político … aos desembolsos anuais dessas fundações que cessam abruptamente à primeira manifestação de heterodoxia radical. Em outras palavras, a maior parte do setor progressista é uma extrusão do mundo corporativo dominante, assim como as academias, igualmente dependentes de doações corporativas”.
Logo após a surpreendente vitória
de Trump nas eleições de 2016, o Washington Post aumentou o macarthismo
anti-Rússia ao apresentar o
PropOrNot . O catálogo da ProporNot de supostos veículos
controlados por Putin procurou ressuscitar a caça às bruxas da era Red Scare,
quando 6,6 milhões
de pessoas foram investigadas apenas entre 1947-
A PropOrNot afirmou que 200 sites eram “vias de propaganda russa”. Nenhuma prova foi oferecida. PropOrNot recusou-se a revelar quem eram ou seu financiamento. Alan Mcleod descobriu recentemente: “Uma varredura do site do PropOrNot mostrou que ele era controlado pelo The Interpreter, uma revista da qual [Michael] Weiss é editor-chefe … [um] membro sênior do think tank da OTAN The Atlantic Council”. O próprio Atlantic Council é financiado pelo governo dos EUA e ditaduras do Oriente Médio, fabricantes de armas Raytheon, Northrop Grumman e Lockheed Martin, bancos de Wall Street como Goldman Sachs; e gigantes petroquímicos como BP e Chevron. Mcleod concluiu: “Assim, as reivindicações de uma enorme campanha de propaganda estatal [estrangeira] eram elas mesmas propaganda estatal”.
Logo após o PropOrNot, o German Marshall Fund, financiado em grande parte pelo governo dos EUA, inventou Hamilton 68: uma nova ferramenta para rastrear a desinformação russa no Twitter . Isso identifica supostas “contas envolvidas na promoção da influência russa e objetivos de desinformação”. Daniel McAdams, do Ron Paul Liberty Report, observou : “Eles estão usando dinheiro dos EUA e de outros governos em um esforço para eliminar qualquer organização de notícias ou indivíduo que se desvie da linha oficial de política externa neocon na Rússia, Síria, Ucrânia, etc”.
Este ano, o Departamento de Segurança Interna apresentou um novo órgão de censura e desinformação, supostamente para combater notícias falsas pró-Rússia, o Conselho de Governança da Desinformação . Como a Lei de Combate à Desinformação e Propaganda e a PropOrNot mostraram, o que desafia as narrativas do estado de segurança nacional dos EUA é frequentemente rotulado de desinformação russa. Glenn Greenwald alertou: “ O objetivo de capacitar o Departamento de Segurança Interna para decretar o que é e o que não é “desinformação” é conceder a todas as afirmações do governo uma pretensão de perícia autorizada e sanção oficial e, inversamente, decretar oficialmente a dissidência das reivindicações do governo. ser falso e enganoso”.
O estado de segurança nacional, que mentiu sobre o Russiagate, mentiu sobre a espionagem 24 horas por dia da Agência de Segurança Nacional sobre a população dos EUA, mentiu sobre armas de destruição em massa no Iraque, planos para decidir o que é verdadeiro e falso e impor isso em grandes empresas e alternativas meios de comunicação.
Assim, a secreta Operação Mongoose da CIA, dedicada a encorajar a hostilidade ao socialismo realmente existente entre a esquerda, transformou-se em agências macarthistas oficiais e públicas do governo dos EUA, dirigidas a fechar ou difamar estabelecimentos e ativismo que se opõem ao império dos EUA e suas guerras.
Quais instrumentos de Mídia Social Corporativa estão visando quais veículos antiguerra?
Essa censura conjunta da mídia corporativa do governo dos EUA tornou-se um ataque cada vez mais aberto. O Paypal aliou-se à Liga Sionista Antidifamação para “combater o extremismo e o ódio no setor financeiro e em comunidades em risco… com formuladores de políticas e policiais”.
O Twitter encerrou muitas contas políticas, até possuía o poder de suprimir a conta do presidente dos Estados Unidos. Em 2020, o Twitter excluiu 170.000 contas “espalhando narrativas geopolíticas favoráveis ao Partido Comunista da China” e , em 2021, excluiu centenas de contas por “minar a fé na aliança da OTAN e sua estabilidade”. A empresa contratou vários oficiais do FBI para esse trabalho de censura. O executivo do Twitter para o Oriente Médio é o soldado 'psyops' do exército britânico Gordon MacMillan, da 77ª Brigada, que usa plataformas de mídia social como Twitter, Instagram e Facebook para conduzir “guerra de informação”.
Executivos do Google e do Youtube se unem a agências de espionagem do governo para censurar vozes anti-imperialistas. O “Projeto Coruja” do Google, projetado para erradicar “notícias falsas”, empregou “atualizações algorítmicas para trazer à tona conteúdo mais autoritário [compatível]” e rebaixar material “ofensivo” [anti-imperialista]. Como resultado, o tráfego caiu para sites como Mint Press News, Alternet,Global Research, Consortium News,Common Dreams e Truthout de esquerda liberal.
A Wikipedia censura artigos em seu site, como Ben Norton observa: “A CIA , o FBI , o Departamento de Polícia de Nova York , o Vaticano e o colosso de combustível fóssil BP , para citar apenas alguns, foram pegos editando diretamente artigos da Wikipedia”.
Um jogador menor, o NewsGuard , “faz parceria” com o Departamento de Estado e o Pentágono para marcar sites que se desviam da linha de estabelecimento.
O Facebook conta com o Atlantic Council da PropOrNot para combater denúncias contrárias à linha do governo dos EUA. Mais tarde, o Facebook anunciou quecombateria ainda mais as “notícias falsas” em parceria com duas organizações de propaganda patrocinadas pelo governo dos EUA: o Instituto Democrático Nacional (NDI) e o Instituto Republicano Internacional (IRI). O NDI foi presidido pela ex-secretária de Estado Madeleine Albright , enquanto o senador John McCain foi o presidente de longa data do IRI.
Assim como The Mighty Wurlitzer, The Cultural Cold War e The CIA and the Media de Bernstein mostraram com a mídia impressa dos grandes negócios, estamos testemunhando uma integração das empresas de mídia social no estado de segurança nacional.
Quem foi censurado por essa integração de mídia corporativa e mídia social com o estado de segurança nacional?
Como em qualquer lista de livros censurados , os alvos dos estados de segurança nacional fornecem um Quem é Quem do que devemos ler e assistir: The Grayzone, TeleSur, Venezuelanalysis, Lee Camp, By Any Means Necessary, Caleb Maupin, Síria Solidarity Movement, Consortium News, Mint Press News, Abby Martin, Chris Hedges , CGTN e outras mídias chinesas, George Galloway , Pepe Escobar, Scott Ritter, ASB Military News, RT America, Strategic Culture Foundation, One World Press, SouthFront , Gonzalo Lira, Oriental Review, Revolutionary Black Network , Sputnik News, Relatório da Liberdade de Ron Paul. Youtube nos avisa sobre assistir A Ucrânia em chamas de Oliver Stone . Jornalistas que colaboraram com um meio de comunicação russo agora são apelidados de “afiliados ao governo russo”.
O FBI fechou diretamente o American Herald Tribune e a TV iraniana Press. RT e Sputnik já estão fechados na Europa. PropOrNot listagem de 200 sites de mídia cataloga para nós o que o estado de segurança nacional não quer que leiamos, ouçamos, saibamos ou pensemos.
Desde o início da primeira Guerra Fria, tem havido uma operação contínua da CIA-estado de segurança nacional para neutralizar, marginalizar e criar desunião entre seus oponentes, muitas vezes com a colaboração da esquerda que considera o Partido Democrata um mal menor. Essa estratégia inclui amplo financiamento de fundações de veículos de esquerda e ONGs para domá-los.
Portanto, é um erro culpar a esquerda dos EUA por sua fraqueza. A CIA e as fundações têm sido atores-chave na manipulação secreta da oposição ao domínio imperial dos EUA, em parte fortalecendo a esquerda suave sobre os democratas para minar qualquer desafio da classe trabalhadora ou anti-império dos EUA. Até à data, esta missão de estado de segurança nacional também mostrou um sucesso considerável.
Os problemas de construir uma esquerda da classe trabalhadora resultam em parte da campanha de décadas dos governantes dos EUA para interromper o movimento. Isso envolve não apenas prender e matar ativistas, como Martin Luther King, Malcolm X ou os Panteras Negras, mas também desinformação de marketing de mídia de grandes empresas como notícias, seu financiamento de uma esquerda compatível e a atual mídia social e censura na internet de anti - vozes imperialistas. A reconstrução de uma ala esquerda antiguerra e da classe trabalhadora exige que abordemos diretamente e naveguemos por esse labirinto que a sabotagem da classe dominante criou.
Sem comentários:
Enviar um comentário