Todas as medidas devem ser tomadas para evitar uma guerra mundial na era nuclear
Caitlin Johnstone | South Front | Originalmente publicado por VeteransToday
Os especialistas dominantes na segunda metade de 2022 estão repletos de artigos de opinião argumentando que os EUA precisam aumentar muito os gastos militares porque uma guerra mundial está prestes a eclodir, e eles sempre a enquadram como se isso fosse algo que acontece com os EUA, como se suas próprias ações não tivessem nada a ver com isso. Como se não fosse o resultado direto do império centralizado nos EUA acelerando continuamente em direção a esse evento horrível, recusando todas as saídas diplomáticas possíveis devido à sua incapacidade de abandonar seu objetivo de dominação planetária unipolar total.
#Traduzido em português do Brasil
O exemplo mais recente dessa tendência é um artigo intitulado “A América pode vencer uma nova guerra mundial? — O que seria necessário para derrotar a China e a Rússia ” publicado pela Foreign Affairs, uma revista que pertence e é operada pelo extremamente influente think tank Council on Foreign Relations.
“Os Estados Unidos e seus aliados devem planejar como vencer simultaneamente as guerras na Ásia e na Europa, por mais desagradável que a perspectiva possa parecer”, escreve o autor do artigo, Thomas G Mahnken, acrescentando que, de certa forma, “os Estados Unidos e seus aliados têm vantagem em qualquer guerra simultânea” nesses dois continentes.
Mas Mahnken não afirma que uma guerra mundial contra a Rússia e a China seria um passeio no parque; ele também argumenta que, para vencer tal guerra, os EUA precisarão – você adivinhou – aumentar drasticamente seus gastos militares.
“Os Estados Unidos claramente precisam aumentar sua capacidade e velocidade de fabricação de defesa”, escreve Mahnken. “No curto prazo, isso envolve a adição de turnos às fábricas existentes. Com mais tempo, envolve a expansão das fábricas e a abertura de novas linhas de produção. Para fazer as duas coisas, o Congresso terá que agir agora para alocar mais dinheiro para aumentar a produção.”
Mas os gastos explosivos com armas dos EUA ainda são inadequados, argumenta Mahnken, dizendo que “os Estados Unidos devem trabalhar com seus aliados para aumentar sua produção militar e o tamanho de seus estoques de armas e munições” também.
Mahnken diz que esta guerra mundial poderia ser desencadeada “se a China iniciasse uma operação militar para tomar Taiwan, forçando os Estados Unidos e seus aliados a responder”, como se não houvesse outras opções na mesa além de entrar na era nuclear a Terceira Guerra Mundial para defender uma ilha próxima ao continente chinês que se autodenomina República da China. Ele escreve que “Moscou, enquanto isso, poderia decidir que, com os Estados Unidos atolados no Pacífico ocidental, poderia se safar invadindo mais a Europa”, demonstrando o bizarro paradoxo da propaganda ocidental de Schrödinger de que Putin está sempre simultaneamente (A) recebendo destruído e humilhado na Ucrânia e (B) à beira de travar uma guerra quente com a OTAN.
Mais uma vez, este é apenas o mais recente em um gênero cada vez mais comum do mainstream ocidental.
Em “ Os céticos estão errados: os EUA podem confrontar a China e a Rússia ”, Josh Rogin, do Washington Post, aponta o dedo para os democratas que pensam que as agressões contra a Rússia devem ser priorizadas e os republicanos que pensam que a atenção militar e financeira deve ser dedicada à China, argumentando porque não los dos ?
Em “ Poderiam os militares dos EUA combater a Rússia e a China ao mesmo tempo? “, Robert Farley, do 19FortyFive, responde afirmativamente, escrevendo que “o imenso poder de combate das forças armadas dos EUA não seria excessivamente sobrecarregado pela necessidade de travar a guerra em ambos os teatros” e concluindo que “os Estados Unidos podem combater tanto a Rússia quanto a China de uma vez… por um tempo, e com a ajuda de alguns amigos.”
Em “ Os EUA podem enfrentar a China, o Irã e a Rússia ao mesmo tempo? ” Hal Brands, da Bloomberg, responde que seria muito difícil e recomenda escalar na Ucrânia e Taiwan e vender a Israel armamento mais avançado para dar um passo à frente da Rússia, China e Irã, respectivamente.
Em “ International Relations Theory SuggestGreat-Power War Is Coming ”, Matthew Kroenig, do Atlantic Council, escreve para a Foreign Policy que um confronto global entre democracias versus autocracias está chegando “com os Estados Unidos e seus aliados democráticos orientados pelo status quo na OTAN, Japão, Coreia do Sul e Austrália de um lado e as autocracias revisionistas da China, Rússia e Irã do outro”, e que aspirantes a especialistas em política externa devem ajustar suas expectativas de acordo.
Quando eles não estão argumentando que a Terceira Guerra Mundial está chegando e todos nós devemos nos preparar para combatê-la e vencer, eles estão argumentando que um conflito global já está sobre nós e devemos começar a agir como tal, como no artigo do New Yorker do mês passado. “ E se já estivermos lutando a Terceira Guerra Mundial com a Rússia? ”
Essas pontificações de monstros do pântano de Beltway são direcionadas não apenas ao público em geral, mas também aos formuladores de políticas e estrategistas do governo, e deve perturbar a todos nós que seu público esteja sendo encorajado a ver um conflito global de horror indescritível como se fosse algum tipo de desastre natural que as pessoas não têm nenhum controle sobre.
Todas as medidas devem ser tomadas para evitar uma guerra mundial na era nuclear. Se parece que é para lá que estamos indo, a resposta não é aumentar a produção de armas e criar indústrias inteiras dedicadas a fazer isso acontecer, a resposta é diplomacia, desescalada e détente. Esses especialistas enquadram a ascensão de um mundo multipolar como algo que inevitavelmente deve ser acompanhado por uma explosão de violência e sofrimento humano, quando na realidade só chegaríamos lá como resultado de decisões tomadas por seres humanos pensantes de ambos os lados. .
Não precisa ser assim. Não há divindade onipotente decretando do alto que devemos viver em um mundo onde os governos brandem armas armageddon uns contra os outros e a humanidade deve submeter-se a Washington ou resignar-se à violência cataclísmica de consequências planetárias. Poderíamos simplesmente ter um mundo onde os povos de todas as nações se dessem bem e trabalhassem juntos para o bem comum, em vez de trabalhar para dominar e subjugar uns aos outros.
Como disse recentemente Jeffrey Sachs : “O maior erro do presidente Biden foi dizer que 'a maior luta do mundo é entre democracias e autocracias'. A verdadeira luta do mundo é viver juntos e superar nossas crises comuns de meio ambiente e desigualdade”.
Poderíamos ter um mundo em que nossa energia e recursos sejam direcionados para aumentar a prosperidade humana e aprender a colaborar com essa biosfera frágil em que evoluímos. e encontrar novas maneiras de explodir corpos humanos. Onde nossos velhos modelos de competição e exploração dão lugar a sistemas de colaboração e cuidado. Onde a pobreza, a labuta e a miséria gradualmente passam de normas aceitas da existência humana para registros históricos vagamente lembrados.
Em vez disso, estamos tendo um mundo onde estamos sendo martelados cada vez mais com propaganda nos encorajando a aceitar o conflito global como uma realidade inevitável, onde os políticos que expressam até mesmo o mais leve apoio à diplomacia são calados e demonizados até se curvarem aos deuses de guerra, onde a ameaça nuclear é enquadrada como segurança e a redução da escalada é marcada como ameaça imprudente.
Não temos que nos submeter a isso. Não temos que continuar sonâmbulos em distopia e armageddon ao ritmo de sociopatas manipuladores. Há muito mais de nós do que deles, e temos muito mais em jogo aqui do que eles.
Podemos ter um mundo saudável. Nós só temos que querê-lo o suficiente. Eles trabalham tanto para fabricar nosso consentimento porque, em última análise, eles absolutamente o exigem.
Os artigos de Caitlin são totalmente suportados pelo leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, curtindo-a no Facebook , seguindo suas travessuras no Twitter , verificando seu podcast , jogando algum dinheiro em seu chapéu no Patreon ou Paypal , ou comprando-a livro Woke: A Field Guide forUtopia Preppers . https://caitlinjohnstone.com
Ler
Cidade arruinada e saqueada de Artemivsk na República Democrática do Congo (Vídeos)
.jfif)
.jfif){kind=spacer}
Sem comentários:
Enviar um comentário