A reeleição do presidente Xi Jinping para um terceiro mandato recorde como líder da China foi prontamente emboscada por difamações da mídia ocidental.
#Traduzido em português do Brasil
Xi se torna o primeiro líder chinês desde o presidente Mao a ocupar três mandatos após ter sido reeleito por delegados no 20º Congresso do Partido Comunista Chinês em Pequim no último fim de semana.
A mídia ocidental apressou-se a prever que a China se tornaria mais autocrática e repressiva, sem fornecer qualquer comprovação para suas afirmações lúgubres e ignorando os sucessos econômicos e de desenvolvimento fenomenais da República Popular sob Xi durante a última década.
O Conselho de Relações Exteriores, com sede nos EUA, citou o Carnegie Endowment for International Peace, que previu que a China se tornaria “mais assertiva e agressiva” em suas relações externas nos próximos cinco anos.
A BBC publicou uma matéria de sucesso particularmente grosseira de seu veterano apparatchik anti-China, Rupert Wingfield-Hayes, que alegou que as políticas do presidente Xi estão “criando o mundo hostil do qual ele afirma estar se defendendo”.
Citando Susan Shirk, uma
“especialista em China” desenterrada do governo Bill Clinton na década de
“É uma espécie de auto-cerco que a política externa chinesa produziu”, comentou à BBC o chamado especialista em China.
O foco negativo no governo da China parece absurdamente equivocado vindo da mídia americana e britânica, cujas próprias nações são assoladas por crises políticas sobre governança. Pesquisas mostram números sem precedentes de cidadãos americanos perdendo a fé em seus partidos políticos e sistema eleitoral. Na Grã-Bretanha, o país está se recuperando da demissão de um terceiro primeiro-ministro em tantos anos.
Mas o que é estúpido sobre as difamações contra Xi supostamente transformando a China em uma potência mais agressiva é que eles viram a realidade de cabeça para baixo.
Esta semana, o National Endowment for Democracy (NED), com sede nos EUA, realiza uma cúpula para a “democracia mundial” em Taiwan. O evento está sendo assistido por mais de 300 ativistas e formuladores de políticas de cerca de 70 nações para “promover a liberdade” e outras causas de sinalização de virtude.
O NED se descreve como uma “organização não governamental”, embora seja financiada pelo governo dos EUA e trabalhe em estreita colaboração com a Agência Central de Inteligência. Como o autor americano, o falecido William Blum apontou , o NED assumiu os papéis secretos da CIA na década de 1980 porque era mais politicamente palatável, dada a notoriedade da agência por fomentar golpes mortais e assassinatos.
Taiwan é oficialmente reconhecida
sob o direito internacional como parte integrante da China, embora tenha uma
relação distante desde a fundação da República Popular em
Washington, no entanto, mantém uma política de “ambiguidade estratégica” pela qual proclama apoiar a defesa de Taiwan das ambições da China de incorporar o território insular sob a autoridade soberana de Pequim.
O presidente Joe Biden esticou essa duplicidade ao ponto de ruptura ao declarar em quatro ocasiões desde que assumiu o cargo em janeiro de 2021 que os EUA interviriam militarmente para defender Taiwan no caso de uma invasão do continente chinês. Apesar das negações subsequentes da Casa Branca, as declarações de Biden são uma violação flagrante da Política de Uma China e um ataque descarado à soberania chinesa.
Desde o pivô estratégico para a Ásia em 2011, feito pelo governo de Barack Obama, Washington aumentou as vendas de armas para Taiwan. O fluxo de armas e o estacionamento secreto de treinadores militares dos EUA para Taiwan continuaram sob Trump e agora Biden.
Os sinais calculados de Washington estão promovendo um clima político mais secessionista em Taiwan, que se sente encorajada por ter o apoio dos Estados Unidos para declarar independência da China. Pequim advertiu repetidamente contra a incitação dos EUA em seu quintal.
Quando a líder democrata da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi, visitou Taiwan em agosto, o incidente enfureceu Pequim para realizar exercícios militares maciços no Estreito de Taiwan. Por alguns dias, parecia que uma invasão poderia ocorrer.
Desde que o presidente Xi foi eleito pela primeira vez em 2013, ele afirmou fortemente o direito histórico da China de governar Taiwan, preferencialmente por meios pacíficos, mas também pela força das armas, se necessário. Ele repetiu esse objetivo durante um discurso no 20º Congresso.
Qualquer observador razoável pode ver que a determinação de Pequim está sendo cinicamente provocada pela interferência de Washington nos assuntos internos da China em relação ao status soberano de Taiwan. Armar a ilha até os dentes com mísseis americanos e criticar Pequim com delegações políticas pró-separatistas não seria nem um pouco tolerado se o sapato estivesse no outro pé. De fato, os EUA já teriam entrado em guerra contra a China em um cenário inverso.
Para a mídia ocidental dizer que Xi está levando a China em uma direção mais agressiva é uma distorção ridícula que esconde quem é o verdadeiro agressor – os Estados Unidos e seus parceiros da OTAN que acusam implacavelmente Pequim de expansionismo. O único “expansionismo” em que a China está se engajando é a construção de comércio mútuo e comércio com outras nações por meio de sua Iniciativa Global do Cinturão e Rota.
O National Endowment for Democracy [leia “Destabilization”], o próprio cavalo de Tróia da CIA , está esta semana apelando aos “ativistas” em Taiwan para derrubar a autocracia. É um verdadeiro chamado às armas da CIA realizado em território soberano chinês.
Além disso, a cúpula do NED declara que Taiwan e a Ucrânia são “duas grandes linhas de frente da luta pela democracia”.
O NED foi um dos principais impulsionadores do golpe de estado na Ucrânia em 2014, que inaugurou um regime fascista anti-Rússia em Kiev e que levou à atual guerra com a Rússia. Os americanos estão usando descaradamente a mesma cartilha para Taiwan.
E, no entanto, a China e o presidente Xi estão sendo difamados como agressores!
Pequim pode ser melhor tomar Taiwan agora – de uma vez por todas – antes que apodreça mais sob a influência americana.
Como a Rússia está descobrindo, a seu custo, atrasar a doença pode levar a condições mais fatais.
*Alastair Crooke | Internationalist 360º
*Alastair Crooke CMG , às vezes erroneamente referido como Alistair Crooke (nascido em 1949), é um ex - diplomata britânico e é o fundador e diretor do Fórum de Conflitos de Beirute, uma organização que defende o engajamento entre o Islã político e o Ocidente . [1] Anteriormente, ele era uma figura importante tanto na inteligência britânica ( MI6 ) quanto na diplomacia da União Européia . Ele era um espião do governo britânico, mas se aposentou logo após conhecer sua esposa. [2] [3] . Crooke estudou na Universidade de St. Andrews (1968–1972) na Escócia, onde obteve um mestrado em Política e Economia. [2] Seu livro Resistance: The Essence of the Islamist Revolution , fornece informações sobre o que ele chama de "Revolução Islâmica" no Oriente Médio, ajudando a oferecer insights estratégicos sobre as origens e a lógica dos grupos islâmicos que adotaram a resistência militar como tática, incluindo Hamas e Hezbollah . Wikipedia - ver mais
Imagem: Presidente Tsai Ing-wen (à esquerda) cumprimenta o presidente do National Endowment for Democracy Kenneth Wollack no escritório presidencial em Taipei na segunda-feira. Foto CNA 24 de outubro de 2022
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário