Por que a mídia britânica está glorificando os terroristas suicidas anti-russos?

Andrew Korybko* | Substack | # Traduzido em português do Brasil

Existem muitas outras maneiras de reacender o interesse do público ocidental no conflito ucraniano sem repugnantemente retratar jihadistas literais (nas palavras de Dominic Waghorn da Sky News antes de serem removidos como Breitbart relatou) como supostos heróis. Longe de convencer as pessoas comuns de que a causa de Kiev é supostamente tão justa quanto seus funcionários afirmam, isso terá indiscutivelmente o efeito de provocar o máximo de suspeita de todos aqueles que percebem que seus fundos de contribuinte estão sendo gastos para financiar terroristas suicidas anti-russos.

Nos últimos meses, surgiu a impressão de que o interesse do público ocidental no conflito ucraniano está diminuindo, ou que as pessoas comuns não estão, pelo menos, tão entusiasmadas em apoiar Kiev quanto antes. Isso se deve à guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através daquela ex-república soviética se transformando em um impasse , já que nenhum dos lados tem atualmente a capacidade de alcançar um avanço na Linha de Controle (LOC).

Portanto, é compreensível que a mídia dominante do Ocidente liderada pelos EUA (MSM) esteja sendo criativa com a forma como eles vendem esse conflito ao público, mas desafia a crença de que o proeminente meio de comunicação britânico Sky News pensou que glorificar os terroristas suicidas anti-russos ajudaria causa de Kiev. Isso é precisamente o que o editor de Assuntos Internacionais Dominic Waghorn acabou de fazer em seu artigo sobre “ Os combatentes chechenos enfrentando o 'império do mal' de Putin na Ucrânia, que dizem que as tropas russas são como 'gado para abate' ”.

Segundo ele, ele “ganhou acesso à sua base secreta” em torno de Artyomovsk (mais popularmente conhecido na mídia por seu nome ucraniano Bakhmut), durante o qual esses “combatentes chechenos” “compartilharam informações sobre seus inimigos” que Waghorn afirmou “vale a pena ouvindo no ocidente.” Acontece que eles apenas regurgitaram a propaganda de Kiev, alegando que a Rússia está supostamente contando com táticas de ondas humanas. No entanto, Waghorn inadvertidamente revelou algo muito mais importante em seu artigo.

Ele escreveu que “em uma bancada de trabalho perto de um colete suicida estava sendo construído. Eles os usam caso os russos os façam prisioneiros. A base está minada, disseram, para explodir se o inimigo a invadir. Além disso, os “combatentes chechenos” – que agora podem ser objetivamente descritos como terroristas suicidas – também mostraram a ele imagens de seus seguidores “gritando Allahu Akhbar: Deus é grande”, que é um slogan religioso que infelizmente foi sequestrado por alguns dos terroristas mais infames do mundo.

Waghorn também revelou que “Eles lutam aqui na esperança de um dia levar sua guerra santa de volta à sua terra natal”, citando um terrorista suicida que declarou que “Lutaremos até o momento em que destruiremos totalmente esse império do mal”. A descrição das motivações religiosas distorcidas desses chechenos para lutar contra a Rússia na Ucrânia como uma chamada “guerra santa” reforça o fato de que eles são terroristas genuínos, enquanto a referência à Rússia como um “império do mal” evoca memórias de Ronald Reagan.

Quatro décadas atrás, ele apoiou totalmente os combatentes anti-soviéticos no Afeganistão, alguns dos quais formaram o núcleo da Al Qaeda. Waghorn, portanto, inadvertidamente deu a entender que semelhante reação poderia muito bem ser inevitável como resultado do envolvimento direto de terroristas suicidas chechenos na guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através da Ucrânia. O mais contundente de tudo é que Breitbart relatou que realizou a chamada “edição furtiva” removendo discretamente todas as referências anteriores a esses terroristas como jihadistas literais.

Essa observação sugere que ele foi originalmente mais sincero com seus leitores, mas ainda assim sentiu que valia a pena glorificar as mesmas pessoas a quem ele anteriormente se referiu corretamente como jihadistas. O que isso mostra é que alguns dos principais gerentes de percepção do Reino Unido, como Waghorn, não são realmente tão profissionais quanto muitos poderiam presumir, caso contrário, não teriam recorrido ao apoio a terroristas suicidas anti-russos em sua tentativa desesperada de revigorar o público. suporte para esta guerra por procuração.

Existem muitas outras maneiras de reacender o interesse do público neste conflito sem repugnantemente retratar jihadistas literais (nas próprias palavras de Waghorn antes de removê-los como Breitbart relatou) como supostos heróis. Longe de convencer as pessoas comuns de que a causa de Kiev é supostamente tão justa quanto seus funcionários afirmam, isso terá indiscutivelmente o efeito de provocar o máximo de suspeita de todos aqueles que percebem que seus fundos de contribuinte estão sendo gastos para financiar terroristas suicidas anti-russos.

Não apenas isso, mas a sinistra referência ao financiamento do Ocidente do que acabou se tornando a Al Qaeda não pode deixar de levá-los a questionar a sabedoria de perpetuar indefinidamente essa guerra por procuração. Lembrando que o New York Times (NYT) revelou a verdade inconveniente no início deste mês de que a “Batalha por Bakhmut” envolve fortemente mercenários estrangeiros do Reino Unido e dos EUA, isso significa que alguns ocidentais estão literalmente lutando do mesmo lado que terroristas suicidas nesta guerra por procuração.

O artigo do NYT também informou que esses mesmos mercenários estrangeiros têm experiência militar anterior, o que é ainda mais prejudicial para a causa de Kiev, pois confirma que membros anteriormente respeitados da sociedade ocidental praticamente venderam suas almas ao se aliarem a jihadistas literais contra a Rússia. Observadores astutos de assuntos internacionais não se surpreendem com isso, pois esse é precisamente o modus operandi empregado na Síria, mas ainda é surpreendente que agora esteja ocorrendo bem no centro da Europa.

Ao todo, pode-se concluir que o último artigo de Waghorn para a Sky News foi contraproducente para a causa de fato do bloco da Nova Guerra Fria e de seus representantes ucranianos. Teria sido melhor para eles se ele não informasse sobre os terroristas suicidas anti-russos, e muito menos os visitasse em sua “base secreta” para ver seus coletes suicidas com seus próprios olhos. Dito isso, Waghorn involuntariamente prestou um serviço jornalístico, informando inadvertidamente a todos sobre a verdade sombria sobre esse conflito.

*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade.