Andrew Korybko* | Substack | # Traduzido em português do Brasil
A África sempre apoiará o lado que luta para libertar seus países das correntes do neocolonialismo e do racismo estrutural, o que significa que o Ocidente nunca teve uma chance desde o início quando se trata de competir com a Rússia por corações e mentes.
Observadores de todo o mundo estão perplexos com o novo apelo da Rússia aos países africanos, especialmente no ano passado, desde o início de sua operação especial na Ucrânia. O Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA investiu pesadamente na propagação da narrativa de guerra de informação armada, alegando que a Rússia estava se comportando como um suposto “colonizador” naquela vizinha ex-república soviética, sem mencionar o suposto refém de mais de um bilhão de africanos ao supostamente impedir o ucraniano embarques de grãos.
O que aconteceu nos últimos doze meses pegou esse bloco de fato da Nova Guerra Fria completamente desprevenido, já que quase metade do continente se recusou a condenar a Rússia na Assembleia Geral da ONU, enquanto nenhum país africano cumpriu as sanções do Bilhão de Ouro contra ele. Desde então, o ministro das Relações Exteriores, Lavrov, visitou vários estados africanos em suas três visitas ao continente desde o verão passado, incluindo duas nas últimas semanas que ocorreram praticamente consecutivas.
Além disso, a empresa militar privada Wagner supostamente ampliou suas operações de “Segurança Democrática”, que se refere à ampla gama de táticas e estratégias de guerra híbrida para defender o modelo nacional de democracia de um estado-alvo de ameaças externas. A influência da França em sua autoproclamada “esfera de influência” na chamada “Françafrique” diminuiu drasticamente em face de países como Mali e, supostamente, em breve também Burkina Faso firmando parcerias militares com esse grupo.
Essas observações, todas objetivamente existentes e facilmente verificáveis, provam indiscutivelmente que as expectativas ocidentais sobre as reações dos estados africanos à operação especial da Rússia estavam totalmente erradas. Longe de considerar a Rússia um “colonizador” que também mantém o continente refém ao impedir suas importações de grãos, eles a consideram a força anticolonial mais poderosa do mundo hoje, apaixonada por garantir a exportação confiável de alimentos e combustível para a África que o West está negando-os.
A popularidade das percepções acima mencionadas era previsível em retrospectiva, uma vez que a defesa da Rússia de suas linhas vermelhas de segurança nacional na Ucrânia, depois que a OTAN as cruzou clandestinamente, tocou nos sentimentos anti-imperialistas há muito reprimidos do povo africano e inspirou a esperança de um futuro melhor. Para explicar, eles têm sofrido sob o jugo do neo-imperialismo ocidental há décadas e até agora perderam a esperança de que qualquer Grande Potência verdadeiramente independente se levantaria para ajudar a libertá-los dessas correntes.
Por mais impressionantes que tenham sido os investimentos socioeconômicos da China na África para tirar milhões de pessoas da pobreza lá, ninguém esperava seriamente que ela arriscasse unilateralmente a “desconexão” completa de seus laços mutuamente benéficos com o Ocidente, desafiando decisivamente esse bloco de qualquer forma geopolítica. Em vez disso, a abordagem adotada pela República Popular foi amigável, gentil e não hostil em termos de sua intenção de corroer gradualmente a influência ocidental sobre a África, em vez de fazê-lo em surtos dramáticos.
Com todo o respeito ao direito consagrado pela ONU da China de formular sua grande estratégia de acordo com o que sua liderança considera ser de seus interesses nacionais, essa postura corre o risco de ser compensada por esquemas de guerra híbrida ocidentais, especialmente porque Pequim não pode defender seus investimentos lá. . Isso significa que, embora todos sejam gratos pelas maneiras pelas quais a China melhorou suas vidas, eles não esperavam que ela cumprisse o papel geopolítico necessário para facilitar a libertação da África do neocolonialismo.
Em contraste, a Rússia atravessou o Rubicão recorrendo sem precedentes a meios cinéticos para defender suas linhas vermelhas de segurança nacional e, assim, sendo forçada pelas circunstâncias em que o Bilhão de Ouro a colocou para liderar o que agora pode ser descrito como o Movimento Revolucionário Global (GRM) contra unipolaridade. O presidente Putin articulou os preceitos orientadores dessa visão multipolar em várias ocasiões que podem ser lidas com mais detalhes aqui:
* 22 de julho: “Vale a pena ler o Manifesto Revolucionário Global de Putin para entender a grande estratégia russa”
* 1º de outubro: “O Manifesto Revolucionário de Vladimir Putin Mudará Para Sempre a Política Global”
* 3 de outubro: “O Manifesto Revolucionário de Putin se concentra na luta pela democracia contra o estado profundo”
Em resumo, o líder russo enquadrou a decisão de seu país de intervir militarmente na Ucrânia como parte do papel tradicional de Moscou em liderar a evolução das Relações Internacionais em direção a uma direção mais democrática, igualitária, justa e previsível. Essa percepção ressoou com os africanos, especialmente porque apresentou a Nova Guerra Fria como uma luta mundial entre o Golden Billion do Ocidente liderado pelos EUA e os BRICS- & SCO-
O Sul Global liderado do qual eles são a Rússia fazem parte, conforme explicado detalhadamente aqui:
* 24 de junho: “O Papel dos BRICS na Transição Sistêmica Global para a Multipolaridade”
* 5 de agosto: “O Ministério das Relações Exteriores da Rússia explicou de forma abrangente a transição sistêmica global”
* 27 de agosto: “A Rússia descreveu corretamente o bilhão de ouro do Ocidente liderado pelos EUA como racista até o âmago”
* 14 de setembro: “O significado da Cúpula de Samarcanda da SCO”
* 29 de outubro: “A importância de enquadrar adequadamente a nova Guerra Fria”
* 10 de janeiro: “O chefe do Conselho de Segurança Nacional da Rússia criticou completamente o Ocidente”
O Bilhão de Ouro é descrito por Moscou como se apegando agressivamente à unipolaridade em face dos esforços do Sul Global para acelerar a emergente Ordem Mundial Multipolar. Os hegemônicos americanos e franceses do primeiro conspiram para perpetuar indefinidamente sua subjugação conjunta dos estados africanos ao Ocidente, enquanto o líder russo em ascensão do segundo está ajudando-os a se libertar. Declarações preconceituosas do presidente francês e do principal diplomata da UE reforçaram essa percepção nas mentes dos africanos:
* 30 de junho: “As difamações de Macron mostram como a França está desesperada para recuperar sua influência perdida na África”
* 29 de agosto: “Macron insultou a inteligência dos africanos ao afirmar que os poderes multipolares os manipulam”
* 14 de outubro: “Josep Borrell soprou um apito de cachorro racista ao insinuar que a África está invadindo a Europa”
* 9 de dezembro: “Josep Borrell pensa ridiculamente que os africanos nunca ouviram falar de Putin ou mesmo da Rússia”
Quanto aos meios pelos quais a Rússia está ajudando os estados africanos a se libertarem, eles são principalmente através das campanhas de “Segurança Democrática” mencionadas anteriormente, lideradas por Wagner na República Centro-Africana e no Mali, mas não estão exclusivamente sob seu âmbito. A combinação de apoio antiterrorista por meio desse grupo, juntamente com apoio político na ONU e investimentos estratégicos, ajuda a proteger a condição de Estado desses países de ameaças externamente exacerbadas. Veja como isso funciona na prática:
* 23 de julho: “A Rússia prometeu ajudar os países africanos a finalmente concluir o processo de descolonização”
* 24 de julho: “O ramo maliano da Al Qaeda acaba de declarar guerra à Rússia”
* 4 de agosto: “A assistência de segurança da Rússia à República Centro-Africana é crucial para sua estabilidade”
* 10 de agosto: “A ligação do presidente interino do Mali com Putin é realmente um grande negócio”
* 11 de agosto: “O papel da África na Nova Guerra Fria”
* 6 de outubro: “Por que o Ocidente está tão assustado com a possível cooperação militar burkinabe-russa?”
* 20 de outubro: “Axios expôs a infoguerra da França contra a Rússia na África”
* 7 de novembro: “Analisando a visão do presidente Putin sobre as relações russo-africanas”
* 22 de novembro: “A proibição do Mali de todas as ONGs financiadas pela França defenderá sua democracia da intromissão de Paris”
* 31 de dezembro: “Os cinco principais desenvolvimentos geoestratégicos na África no ano passado”
* 12 de janeiro: “A Rússia defendeu seus esforços de ‘segurança democrática’ na África Ocidental e no Sahel no CSNU”
Nenhum outro membro do Sul Global é capaz de fornecer esses serviços aos países africanos, o que confere à Rússia um papel único diante de seu crescente número de parceiros em todo o continente. Ao provar esse conceito na República Centro-Africana e no Mali, a Rússia atraiu a atenção de outros estados africanos, por isso eles estão correndo para explorar acordos de cooperação militar-estratégica semelhantes com o objetivo de garantir sua soberania diante do Ameaças de Guerra Híbrida do Golden Billion.
Isso dá à Rússia uma vantagem sobre todos os outros, especialmente seus rivais ocidentais, cuja única resposta a essas estratégias de “segurança democrática” que Moscou elaborou para seus parceiros africanos é espalhar narrativas de guerra de informação sobre seus laços e ameaçar impor sanções contra eles. Sem primeiro garantir sua soberania, esses estados africanos não podem se beneficiar de forma sustentável dos investimentos da Iniciativa Belt & Road (BRI) da China, daí a priorização dos laços com Moscou sobre Pequim hoje em dia.
Essa observação não implica que a Rússia esteja corroendo as parcerias da China na África, mas sim para aumentar a conscientização sobre como esses dois se complementam, já que o primeiro garante que a soberania desses estados seja segura, enquanto o segundo os ajuda a se beneficiar significativamente depois. A Índia também tem um papel a desempenhar neste quadro, uma vez que está pronta para fornecer liderança política ao novo Movimento Não-Alinhado (“Neo-NAM”) que está reunindo como parte de seu plano para formar um terceiro pólo de influência.
Os detalhes do grande objetivo estratégico de Delhi a esse respeito estão além do escopo da presente análise, mas podem ser aprendidos mais revisando os hiperlinks anteriores. O ponto simples que está sendo transmitido é que as principais Grandes Potências da emergente Ordem Mundial Multipolar desempenham, cada uma, seu próprio papel no avanço do fim compartilhado da erosão da unipolaridade, embora o papel da Rússia seja muito mais direto do que os complementares desempenhados pela China ou Índia devido à sua foco na “Segurança Democrática” e no GRM.
A aceitação desses fatores estratégico-militares explica facilmente o novo apelo da Rússia aos países africanos hoje em dia, que o bilhão de ouro é literalmente impotente para neutralizar, já que seus respectivos papéis na Nova Guerra Fria não vão mudar. A África sempre apoiará o lado que luta para libertar seus países das correntes do neocolonialismo e do racismo estrutural, o que significa que o Ocidente nunca teve uma chance desde o início quando se trata de competir com a Rússia por corações e mentes.
*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário