Em 24 de fevereiro de 2022, Vladimir Putin explicou as intenções de seu país na Ucrânia em um discurso televisionado. Como o que ele disse então é medido até hoje? Relatórios de Joe Lauria.
Consortium News | # Traduzido em português do Brasil
É instrutivo comparar os objetivos de guerra da Rússia expressos em 24 de fevereiro de 2022 com o estado do conflito hoje - uma guerra de desgaste de um ano que a Rússia está retardando a vitória no terreno.
Mas o que foi desencadeado há um ano está longe de ser resolvido e está repleto de perigo supremo para toda a humanidade.
A guerra econômica do Ocidente , destinada a estimular os russos a derrubar seu governo, falhou espetacularmente. O rublo não entrou em colapso apesar das sanções do banco central russo. A economia também não.
Em vez disso, está surgindo um sistema econômico, comercial e financeiro alternativo que exclui o Ocidente, com China, Índia e Rússia na liderança, e a maior parte da Ásia, África e América Latina participando. É o início do colapso final do colonialismo ocidental. Em vez disso, as sanções saíram pela culatra no Ocidente, especialmente na Europa. O Ocidente está do lado de fora, olhando para dentro.
A guerra da informação fracassou em todo o mundo. Apenas os Estados Unidos e a Europa, que se consideram “o mundo”, acreditam em suas próprias “informações”. Até o New York Times reconheceu isso na quinta-feira .
A própria Washington está dividida entre realistas que querem uma solução diplomática e neoconservadores que continuam “dobrando” o apoio à Ucrânia na escassa esperança de que ela possa vencer no campo de batalha, sem desencadear uma guerra direta OTAN-Rússia.
Haverá um acordo negociado no qual a Ucrânia perderá território; uma vitória russa total; ou uma terceira guerra mundial, potencialmente a guerra final.
Aqui está como o Consortium News relatou os eventos de 24 de fevereiro de 2022:
A Rússia diz que não tem intenção de controlar a Ucrânia e que sua operação militar é apenas para “desmilitarizar” e “desnazificar” a Ucrânia em uma ação tomada após 30 anos de pressão dos EUA contra a Rússia, escreve Joe Lauria.
Joe Lauria* | Especial para Consortium News
Publicado originalmente em 24 de fevereiro de 2022
O presidente russo, Vladimir Putin, disse em um discurso na TV na manhã de quinta-feira que o objetivo da operação militar da Rússia não era assumir o controle da Ucrânia, mas"desmilitarizar" e "desnazificar" o país. Momentos depois que ele falou,explosões foram ouvidas em várias cidades ucranianas.
O Ministério da Defesa da Rússia disse que se tratava de ataques de “precisão” contra instalações militares ucranianas e que os civis não eram alvos. Ele disse que a força aérea da Ucrânia no solo e suas defesas aéreas foram destruídas.
O governo ucraniano, que declarou estado de emergência e rompeu relações diplomáticas com a Rússia, disse que uma invasão estava em andamento e que a Rússia havia desembarcado forças na cidade portuária de Odessa, na costa ucraniana do Mar Negro, além de entrar pela Bielorrússia no norte. Ele disse que matou 50 soldados russos e abateu seis caças russos, o que a Rússia negou.
Putin disse que um dos objetivos da operação era prender certas pessoas na Ucrânia, provavelmente os neonazistas que queimaram dezenas de pessoas desarmadas vivas em um prédio em Odessa em 2014. Em seu discurso na segunda-feira, Putin disse que Moscou sabe quem eles são. A Rússia disse que pretende destruir as brigadas neonazistas, como o Setor Direito e o Batalhão Azov.
Putin disse que o objetivo não é ocupar a Ucrânia, mas não deu nenhuma indicação de quando a Rússia pode sair. Pode acabar rapidamente se os objetivos da Rússia forem alcançados. Mas a guerra tem sua própria lógica e muitas vezes destrói os planos militares.
A BBC informou que, de acordo com as autoridades ucranianas, 50 civis foram mortos até agora. O presidente Joe Biden tem certeza de como isso vai acabar.
“O presidente Putin escolheu uma guerra premeditada que trará uma perda catastrófica de vidas e sofrimento humano”, disse Biden na noite de quarta-feira. “Somente a Rússia é responsável pela morte e destruição que este ataque trará, e os Estados Unidos e seus aliados e parceiros responderão de forma unida e decisiva. O mundo vai responsabilizar a Rússia.”
Rússia em declínio
Biden fará um discurso televisionado na quinta-feira depois de coordenar uma resposta à ação militar da Rússia na Ucrânia com o G7 e a OTAN. Biden disse que anunciará um novo pacote de sanções econômicas contra a Rússia, além das impostas na segunda-feira, mas reiterou que as forças dos EUA e da Otan não se envolveriam. Segundo a TASS, a agência de notícias da Rússia, a UE disse que pretende enfraquecer “a base econômica da Rússia e a capacidade do país de se modernizar”.
O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, até insinuou o envolvimento militar britânico. “Nossa missão é clara”, disse ele. “Diplomaticamente, politicamente, economicamente e eventualmente militarmente, este empreendimento hediondo e bárbaro de Vladimir Putin deve terminar em fracasso.”
Em uma leitura da Casa Branca após o último telefonema entre Biden e Putin neste mês, Biden disse que a Rússia seria "diminuída" se invadisse, um objetivo de longa data dos EUA.
Além das sanções, a Rússia enfrentou condenação generalizada da maior parte do mundo, expressa nas reuniões das Nações Unidas esta semana, incluindo uma sessão de emergência do Conselho de Segurança na noite de quarta-feira. Várias nações falaram em tom melodramático sobre a operação militar que mudou a segurança global. Muitas dessas nações apoiaram a invasão americana do Iraque.
Na segunda-feira, Putin disse que enviaria “soldados da paz” russos para Lugansk e Donetsk, que ele reconheceu como estados independentes da Ucrânia. O Ocidente denunciou-o como uma invasão, desencadeando a primeira rodada de sanções contra a Rússia. Putin disse que as tropas russas foram enviadas para proteger os russos étnicos, muitos dos quais já fugiram para a segurança na fronteira com a Rússia.
Combate em Donbass
Combates ferozes foram relatados na quinta-feira ao longo da linha de separação entre as forças ucranianas e as milícias de Donetsk e Lugansk. Não está claro até que ponto as forças russas estão participando da batalha de Donbass e se o objetivo é capturar todas as duas províncias separatistas.
Ambos votaram pela independência da Ucrânia em 2014 , depois que um golpe derrubou o presidente eleito Viktor Yanukovych. O novo governo ucraniano então lançou uma guerra contra as províncias para esmagar sua tentativa de independência, uma guerra que ainda continua oito anos depois à custa de 14.000 vidas.
Grupos neonazistas, como o Setor Direita e o Batalhão Azov, que reverenciam o líder fascista ucraniano da Segunda Guerra Mundial, Stepan Bandera, participaram do golpe, bem como da guerra em andamento contra Lugansk e Donetsk.
Uma Questão de 'Vida ou Morte'
A ação militar russa segue exigências feitas em dezembro pela Rússia aos EUA e à OTAN na forma de propostas de tratados que exigiriam que a Ucrânia e a Geórgia não se juntassem à OTAN; mísseis dos EUA na Polônia e na Romênia serão removidos; e as implantações da OTAN na Europa Oriental foram revertidas. Os EUA e a OTAN rejeitaram as propostas e, em vez disso, enviaram mais forças da OTAN para a Europa Oriental e têm armado pesadamente a Ucrânia.
Em seu discurso na manhã de quinta-feira, Putin disse que a operação militar que estava lançando era uma "questão de vida ou morte" para a Rússia, referindo-se à expansão da Otan para o leste desde o final dos anos 1990. Ele disse:
“Para os Estados Unidos e seus aliados, é uma política de contenção da Rússia, com óbvios dividendos geopolíticos. Para nosso país, é uma questão de vida ou morte, uma questão de nosso futuro histórico como nação. Isto não é um exagero; isto é um fato. Não é apenas uma ameaça muito real aos nossos interesses, mas à própria existência de nosso estado e à sua soberania. É a linha vermelha sobre a qual falamos em várias ocasiões. Eles o cruzaram.
Explicação Detalhada das Causas e Objetivos da Operação
Em seu discurso de 3.350 palavras , Putin expôs em detalhes os motivos pelos quais decidiu tomar uma ação militar e o que espera que ela alcance. O discurso é uma crítica devastadora da política dos EUA em relação à Rússia nos últimos 30 anos, que sem dúvida cairá em ouvidos surdos em Washington.
A mídia ocidental até agora está ignorando o discurso ou o descartando superficialmente. Mas deve ser cuidadosamente estudado se alguém estiver interessado em entender por que a Rússia lançou essa operação militar. Apenas chamar Putin de “Hitler”, como Nancy Pelosi fez na noite de quarta-feira, não serve.
Hitler, de fato, aparece no discurso de Putin. Por exemplo, dirigindo-se aos militares ucranianos, Putin disse:
“Seus pais, avós e bisavós não lutaram contra os ocupantes nazistas e não defenderam nossa pátria comum para permitir que os neonazistas de hoje tomassem o poder na Ucrânia. Você jurou lealdade ao povo ucraniano e não à junta, o adversário do povo que está saqueando a Ucrânia e humilhando o povo ucraniano”.
Ele vinculou a invasão nazista da Rússia à ameaça da OTAN hoje, dizendo que desta vez não haveria apaziguamento:
“Claro, esta situação levanta uma
questão: o que vem a seguir, o que devemos esperar? Se a história serve de
guia, sabemos que em 1940 e no início de
Com isso, o país não estava preparado para conter a invasão da Alemanha nazista, que atacou nossa Pátria em 22 de junho de 1941, sem declarar guerra. O país deteve o inimigo e passou a derrotá-lo, mas isso teve um custo tremendo. A tentativa de apaziguar o agressor antes da Grande Guerra Patriótica revelou-se um erro que custou caro ao nosso povo. Nos primeiros meses após o início das hostilidades, perdemos vastos territórios de importância estratégica, além de milhões de vidas. Não cometeremos esse erro pela segunda vez. Não temos o direito de fazê-lo.”
Putin disse que a ameaça existencial da expansão da OTAN foi a principal razão para a ação militar:
“Nossas maiores preocupações e preocupações, [são] as ameaças fundamentais que os políticos ocidentais irresponsáveis criaram para a Rússia de forma consistente, rude e sem cerimônia de ano para ano. Refiro-me à expansão da OTAN para leste, que está a aproximar cada vez mais a sua infra-estrutura militar da fronteira russa.
É um facto que ao longo dos últimos 30 anos temos pacientemente tentado chegar a um acordo com os principais países da OTAN sobre os princípios de segurança igual e indivisível na Europa. Em resposta às nossas propostas, invariavelmente enfrentamos decepções e mentiras cínicas ou tentativas de pressão e chantagem, enquanto a aliança do Atlântico Norte continuou a se expandir apesar de nossos protestos e preocupações. Sua máquina militar está em movimento e, como eu disse, está se aproximando de nossa fronteira.
Por que isso está acontecendo? De onde veio essa maneira insolente de falar do alto de seu excepcionalismo, infalibilidade e permissividade? Qual é a explicação para esta atitude desdenhosa e desdenhosa para com os nossos interesses e exigências absolutamente legítimas?”
Putin chamou os americanos de “vigaristas” por mentirem sobre a expansão da OTAN. Ele se referiu a:
“promete não expandir a OTAN para leste nem um centímetro. Para reiterar: eles nos enganaram ou, para simplificar, nos enganaram. Claro, muitas vezes se ouve que a política é um negócio sujo. Poderia ser, mas não deveria estar tão sujo quanto agora, não tanto. Este tipo de comportamento de vigarista é contrário não só aos princípios das relações internacionais, mas também e sobretudo às normas geralmente aceitas de moralidade e ética.”
Putin disse que a Rússia há muito deseja cooperar com o Ocidente. “Aqueles que aspiram ao domínio global designaram publicamente a Rússia como sua inimiga. Fizeram isso impunemente. Não se engane, eles não tinham motivos para agir dessa forma”, disse.
Triunfalismo da Guerra Fria e suas consequências
Putin disse que o colapso da União Soviética levou a uma redivisão do mundo e a uma mudança nas leis e normas internacionais. Novas regras eram necessárias, mas em vez de conseguir isso “de forma profissional, tranquila, paciente e com a devida consideração e respeito pelos interesses de todos os estados… os baixos padrões culturais e a arrogância daqueles que formularam e forçaram decisões que lhes convinham”.
Putin então disse que esse
“absolutismo”, com a União Soviética não mais como uma barreira, levou a uma
agressão americana sem controle, começando com o bombardeio da Sérvia pela OTAN
em
“Primeiro uma sangrenta operação militar foi travada contra Belgrado, sem a sanção do Conselho de Segurança da ONU, mas com aviões de combate e mísseis usados no coração da Europa. O bombardeio de cidades pacíficas e infraestrutura vital continuou por várias semanas. Tenho que relembrar esses fatos, porque alguns colegas ocidentais preferem esquecê-los e, quando mencionamos o evento, preferem evitar falar de direito internacional.
Depois foi a vez do Iraque, Líbia e Síria. O uso ilegal do poder militar contra a Líbia e a distorção de todas as decisões do Conselho de Segurança da ONU sobre a Líbia arruinaram o estado, criaram uma enorme sede de terrorismo internacional e empurraram o país para uma catástrofe humanitária, para o vórtice de uma guerra civil, que continuou lá por anos. A tragédia, que afetou centenas de milhares e até milhões de pessoas não apenas na Líbia, mas em toda a região, levou a um êxodo em larga escala do Oriente Médio e Norte da África para a Europa.
Um destino semelhante também foi preparado para a Síria. As operações de combate conduzidas pela coalizão ocidental naquele país sem a aprovação do governo sírio ou sanção do Conselho de Segurança da ONU só podem ser definidas como agressão e intervenção.
Mas o exemplo que se destaca dos eventos acima é, claro, a invasão do Iraque sem qualquer fundamento legal. Eles usaram o pretexto de informações supostamente confiáveis disponíveis nos Estados Unidos sobre a presença de armas de destruição em massa no Iraque. Para provar essa alegação, o secretário de Estado dos EUA exibiu um frasco com white power, publicamente, para o mundo inteiro ver, garantindo à comunidade internacional que se tratava de um agente de guerra química criado no Iraque.
Mais tarde descobriu-se que tudo isso era uma farsa e uma farsa, e que o Iraque não tinha nenhuma arma química. Incrível e chocante, mas verdadeiro. Testemunhamos mentiras proferidas no mais alto nível estadual e ditas da alta tribuna da ONU. Como resultado, vemos uma tremenda perda de vidas humanas, danos, destruição e um aumento colossal do terrorismo.
No geral, parece que em quase todos os lugares, em muitas regiões do mundo onde os Estados Unidos trouxeram sua lei e ordem, isso criou feridas sangrentas que não cicatrizam e a maldição do terrorismo e extremismo internacional”.
Putin disse nos últimos dias que “a liderança da OTAN foi contundente em suas declarações de que eles precisam acelerar e intensificar os esforços para aproximar a infraestrutura da aliança das fronteiras da Rússia. Em outras palavras, eles têm endurecido sua posição. Não podemos ficar ociosos e observar passivamente esses desenvolvimentos. Isso seria uma coisa absolutamente irresponsável de se fazer por nós.”
A Ucrânia, disse ele, tornou-se essencialmente um membro de fato da OTAN, representando a maior ameaça à Rússia.
“Qualquer expansão adicional da infraestrutura da aliança do Atlântico Norte ou os esforços em andamento para obter uma posição militar no território ucraniano são inaceitáveis para nós. Claro, a questão não é sobre a própria OTAN. Serve apenas como uma ferramenta da política externa dos EUA. O problema é que nos territórios adjacentes à Rússia, que devo observar como nossa terra histórica, uma “anti-Rússia” hostil está se formando. Totalmente controlado de fora, está fazendo de tudo para atrair as forças armadas da OTAN e obter armas de ponta.”
Um tiro de despedida em vassalos europeus
Putin também criticou os aliados europeus dos Estados Unidos por não terem força de princípio ou fibra moral para enfrentar Washington. Ele disse:
“Os Estados Unidos ainda são um grande país e uma potência formadora de sistemas. Todos os seus satélites não só humilde e obedientemente dizem sim e papagueiam ao menor pretexto, mas também imitam seu comportamento e aceitam com entusiasmo as regras que ele lhes oferece. Portanto, pode-se dizer com razão e confiança que todo o chamado bloco ocidental formado pelos Estados Unidos à sua imagem e semelhança é, em sua totalidade, o mesmo 'império de mentiras'”.
[Leia a íntegra do discurso. ] [Kremlin e outros sites do governo russo estão fora do ar após aparente ataque cibernético. O texto completo do discurso pode ser encontrado na Bloomberg News aqui .]
*Joe Lauria é editor-chefe do Consortium News e ex-correspondente da ONU para The Wall Street Journal, Boston Globe e vários outros jornais. Ele era um repórter investigativo do Sunday Times de Londres e começou seu trabalho profissional como um stringer de 19 anos para o The New York Times. Ele pode ser contatado em joelauria@consortiumnews.com e seguido no Twitter @unjoe
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário