O governo Biden estuda propor um "modelo de Israel" para a Ucrânia na Otan. Este acordo seria um compromisso limitado e não incluiria uma garantia de defesa coletiva. Ao mesmo tempo, relatos da mídia indicam que a Casa Branca está comprometida em fornecer mais ajuda militar à Ucrânia, independentemente do resultado de sua contraofensiva, que está evidentemente falhando.
Ahmed Adel* | South Front | # Traduzido em português do Brasil
De acordo com o New York Times, "muitos dos aliados, especialmente de países que fazem fronteira com a Rússia, querem fornecer à Ucrânia um forte compromisso político sobre a adesão antes de uma cúpula da Otan no próximo mês em Vilnius, Lituânia", incluindo um cronograma e metas específicas a serem cumpridas para a adesão.
Em uma conferência de estratégia em Riga em 14 de junho, o primeiro-ministro da Letônia, Krisjanis Karins, disse: "A única chance de paz na Europa é quando a Ucrânia estará na Otan".
Ignorando a falácia de que a Otan é um prenúncio de paz na Europa, a Polônia e os países bálticos não conseguirão o que querem, já que o governo Biden continua comprometido com a não adesão à Otan à Ucrânia enquanto a guerra com a Rússia continuar. Em vez disso, de acordo com o New York Times, "os assessores de Biden estão dizendo aos membros do Congresso que querem mudar para algo semelhante ao que chamam de 'modelo de Israel', que tem um compromisso de segurança de 10 anos com os Estados Unidos".
O acordo provavelmente seria por um período mais curto do que o compromisso com Israel, que foi acordado por dez anos. Ao mesmo tempo, os assessores acreditam que isso removeria debates intermináveis sobre quanta ajuda se comprometer com a Ucrânia. Isso não seria bom para a Polônia e os países bálticos, que defendem a adesão plena da Ucrânia à Otan e estão interessados na garantia de defesa coletiva para o país devastado pela guerra.
No entanto os opositores da iniciativa argumentam que ela agravará o conflito na Ucrânia e confirmará as justificativas da Rússia para a operação militar especial – com a contínua expansão da Otan em direção à sua fronteira.
Entretanto o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ameaçou boicotar a cúpula da Otan em Vilnius no próximo mês, a menos que receba um roteiro para que a Ucrânia se junte à aliança militar como membro pleno.
Na semana passada, o secretário-geral cessante da NATO, Jens Stoltenberg, terá sugerido uma proposta de "compromisso" quando falou com Biden. Parte desse compromisso estipula a promessa de continuar fornecendo armas a Kiev, independentemente do sucesso de sua contraofensiva.
O acordo também elevará a Ucrânia ao nível de conselho da Otan, status que a Rússia manteve até 2014, quando a relação entre a Rússia e o Ocidente entrou em colapso porque este último apoiou o regime racista da Ucrânia.
Foi relatado que, até agora, apenas a Alemanha se alinhou a Biden em seu plano para a Ucrânia. Outros membros duvidam da prontidão da Ucrânia para se juntar ao bloco militar. A Hungria é o membro mais proeminente, sendo particularmente difícil em relação à política do Ocidente em relação à Ucrânia e à Rússia.
Por essa razão, o principal republicano no Comitê de Relações Exteriores do Senado dos EUA, Jim Risch, disse no The Washington Post em 14 de junho que a Hungria deve permitir que a Suécia entre na Otan se quiser o pacote de armas no valor de US$ 735 milhões.
"Há algum tempo, expressei diretamente minhas preocupações ao governo húngaro em relação à sua recusa em avançar com uma votação para a adesão da Suécia à Otan", disse ele. "O fato de que agora é junho e ainda não foi feito, decidi que a venda de novos equipamentos militares dos EUA para a Hungria será suspensa."
Devido ao mecanismo do sistema político americano, todas as grandes vendas de armas exigem que o presidente e os membros seniores dos Comitês de Relações Exteriores do Senado e da Câmara dêem autorização e aprovação antes que o Departamento de Defesa notifique publicamente a venda. Portanto, a objeção de Risch impede que o Departamento de Estado prossiga com o processo de venda.
O embaixador dos EUA na Hungria, David Pressman, disse:
"Os Estados Unidos continuarão a trabalhar incansavelmente para uma colaboração mais estreita com nosso aliado. No entanto, temos preocupações reais sobre as decisões estratégicas que a Hungria está tomando - e essas preocupações são compartilhadas amplamente."
Dessa forma, podemos ver a Hungria sendo duramente tratada por não se alinhar com a política dos EUA em relação à Otan, Ucrânia e Rússia. Isso também serve de alerta para qualquer outro país que não cogite a ideia de um "modelo de Israel" para a Ucrânia.
Na frente doméstica, o plano de Biden será se comprometer com a Ucrânia por períodos mais longos, limitando assim o debate público nos EUA sobre ajudar o país do Leste Europeu. Alguns formuladores de políticas dos EUA, especialmente desde que a crise do teto da dívida foi temporariamente resolvida no início deste mês, questionaram por quanto tempo os EUA deveriam se comprometer a financiar a Ucrânia. Ao impor o "modelo de Israel" para a Ucrânia, essas perguntas e críticas reduzirão drasticamente, mas ainda há dúvidas de que isso possa ser alcançado no curto prazo.
* Pesquisador de geopolítica e economia política baseado no Cairo.
Ler/Ver
Novas fotos sugerem que Israel aprovou fornecimento de mísseis Spike para a Ucrânia
Polônia e países bálticos podem enviar tropas para a Ucrânia, diz ex-chefe da Otan
.jfif)
.webp)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário