Desde 1945, os EUA estão secretamente obcecados em destruir a Rússia e a China

Eric Zuesse | South Front | # Traduzido em português do Brasil

Aqui está o livro de Daniel Ellsberg, de 2017, The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner, sobre o que os insiders sabem e não dizem honestamente ao presidente dos EUA sobre o que uma guerra nuclear faria:

Na página 1 do livro de Ellsberg, ele disse que o único documento "For the President's Eyes Only" que ele viu foi em 1961, do Estado-Maior Conjunto dos EUA, para o presidente Kennedy, cuja pergunta a eles era: "Se seus planos de guerra geral [nuclear] forem realizados como planejado, quantas pessoas serão mortas na União Soviética e na China?" A estimativa que ele recebeu deles era de cerca de 300 milhões em seis meses. Além disso, haveria pelo menos mais 100 milhões de mortes em outros lugares da Europa e da Ásia. (Mas Kennedy não havia perguntado sobre isso.) Ellsberg diz (p. 72) que sabia, ainda naquela época, que seriam "na realidade, muito mais do que isso" 400 milhões em seis meses. (Foi só em 2007 que começaram a ser divulgadas análises científicas sobre o que uma "guerra geral" desse tipo faria: e que – e como – destruiria a biosfera do nosso planeta. É claro que quaisquer análises desse tipo que poderiam ter sido feitas para o próprio governo dos EUA nunca foram publicadas, e ainda não foram publicadas. Obviamente, o governo dos EUA não quer que o público saiba – assim como, em 1961, eles não queriam que nem mesmo o presidente dos EUA soubesse.)

Na página 89, escreveu que:

Muitos centros de operações e planos e postos de comando em Okinawa, Formosa, Guam e Tóquio, e em vários porta-aviões e navios de comando no Pacífico que visitei, tinham um grande mapa mostrando alvos nucleares. Era seu mapa mais secreto, geralmente coberto por uma tela ou cortina quando pessoas que não tinham autorização (ao contrário de mim) estavam sendo informadas na sala. Esses mapas, normalmente, não demarcavam em nada entre a China e a Rússia. O bloco sino-soviético apareceu como uma massa de terra gigante, com flechas e alfinetes indicando os vários alvos. Você não poderia dizer simplesmente inspecionando os pinos se eles estavam na China ou na Rússia. Em alguns mapas, os planejadores locais haviam fixado um pedaço de corda colorida indicando aproximadamente a fronteira entre a Rússia e a China. Isso significava que um planejador de alto nível nessa divisão, diante de ordens para atacar um país, mas não o outro, não poderia, apenas inspecionando esses alvos, decidir de forma confiável quais puxar. ...

Além disso, em pistas reais que visitei, ... não havia rotina para que apenas os aviões visados pela China fossem lançados, ou apenas os aviões visados pela Rússia. Os próprios pilotos geralmente não sabiam de que país estavam visando, ... [mas] apenas coordenadas.

Todos esses fatores se combinaram para criar uma situação em que, se estivéssemos sob ataque, seria simplesmente fisicamente impossível retaliar contra alvos russos ou chineses sozinhos, mesmo que o presidente ordenasse que suas forças o fizessem.

Quando JFK assumiu o cargo em 1961, imediatamente após o opositor fraudulento, mas apoiador real, do complexo militar-industrial dos Estados Unidos, Dwight Eisenhower, o presidente Kennedy teve que lidar com uma série de minas que seus dois antecessores - Truman e Eisenhower - haviam colocado para ele e que acabaram produzindo o assassinato de Kennedy e a guerra no Vietnã. Truman havia iniciado a Guerra Fria em 25 de julho de 1945, principalmente sob a influência de seu herói pessoal, que era o subterrâneo Rhodesist* General Dwight Eisenhower. A breve presidência de Kennedy foi uma rápida sucessão de emergências causadas pelo que Eisenhower e Truman se recusaram a fazer na política interna, e também pelo que insistiram e exigiram que fosse feito na política internacional (a Guerra Fria, que não era realmente contra o comunismo, mas sim pela hegemonia global dos EUA – o primeiro império global abrangente do mundo): o país que seguia depois de Truman e Eisenhower era um enorme navio que, quando Kennedy se tornou seu timoneiro, estava prestes a colidir com icebergs do mal sobre os quais ninguém havia avisado o jovem presidente até que aqueles acidentes atingissem e deixassem a América, a partir de então, condenada ao declínio, enquanto o MIC se levantaria e, finalmente, o engoliria, e talvez (se formos para a III Guerra Mundial) destruir o mundo inteiro.

Truman desprezou o FDR anti-imperialista - substituiu todo o seu gabinete em dois anos - e seu herói foi o general Eisenhower, a quem disse a sua esposa Bess em 19 de junho de 1945: "Eles estão concorrendo a presidente, o que é bom para mim. Eu entregaria para ele agora, se pudesse." Então, em 25 de julho de 1947, ele escreveu em seu diário: "Eu disse a Ike que... ele (Ike) deveria anunciar para a indicação para presidente na chapa democrata e que eu ficaria feliz em estar em segundo lugar, ou vice-presidente." O astuto hagiógrafo de Ike, Stephen E. Ambrose, disse que Ike recusou a oferta porque "não queria nada com o Partido Democrata", mas em vez disso foi porque as pesquisas mostraram que Truman era muito impopular e Ike esperava obter uma chance mais limpa para vencer, sem ter que se sobrecarregar com uma pessoa tão impopular como seu número dois na chapa.

Como qualquer um que olhe para as evidências sabe, o governo dos EUA de hoje ainda tem o objetivo final de capturar ou eliminar tanto a Rússia quanto a China, e talvez a única maneira de qualquer uma dessas nações ser capaz de sobreviver em vez de se tornar absorvida pelo império dos EUA será que ambas se fundam e se tornem um país (assim como sempre foram no planejamento da guerra nuclear do Governo dos EUA). Se fossem invadidos dessa forma, deveriam se defender dessa forma. Truman, Ike e Nixon eram notavelmente semelhantes; Kennedy era um homem estranho, e era o único presidente dos EUA após FDR que – mas para todos os outros – teria pelo menos lutado para avançar com as políticas anti-imperialistas e outras políticas progressistas que FDR havia planejado para a América pós-Segunda Guerra Mundial.

Assim: agora sabemos que o que a América tem atualmente não é (como os agentes dos bilionários republicanos gostam de bombar) "América versus China" versus (como os agentes dos bilionários democratas gostam de bombar) "América versus Rússia"; mas, em vez disso, é na verdade: "América versus China e Rússia" (ou seja, conquistar os dois principais alvos de todos os bilionários americanos). É ainda pior do que os "historiadores" sabem e entendem que seja.

* Churchill era conscientemente um seguidor de seu professor, Rhodes, e tornou-se professor de Eisenhower no imperialismo rodesista. Enquanto o serpentino Ike dizia que o colonialismo deveria acabar e então hipocritamente criou o colonialismo americano em 1953 no Irã, 1954 na Guatemala e em outros lugares, Churchill argumentou de forma simples e mais honesta (como um Rhodesist) "Eu sou um pouco cético sobre o sufrágio universal para os hottentots" e ele disse abertamente "Acho que vou ficar com o antigo [a forma de racismo defendida por Rhodes], 'A Unidade dos Povos de Língua Inglesa' [que ele havia aprendido pessoalmente com Rodes]. Com isso, tudo vai dar certo". Ike tinha que ser mais hipócrita sobre isso, porque fingia ser um seguidor da Constituição americana, que rejeitava o imperialismo. Truman foi fortemente influenciado por Churchill e Ike. Isso criou o atual governo dos EUA, em Potsdam, em 25 de julho de 1945, quando Churchill e Ike convenceram Truman a iniciar a Guerra Fria pela hegemonia global dos EUA.

—————

O novo livro do historiador investigativo Eric Zuesse, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change, é sobre como os Estados Unidos dominaram o mundo após a Segunda Guerra Mundial para escravizá-lo aos bilionários americanos e aliados. Seus cartéis extraem a riqueza do mundo pelo controle não apenas de seus meios de comunicação "noticiosos", mas das "ciências" sociais – enganando o público.

Ler/Ver em South Front:

EUA não podem vencer guerra com China ou Rússia

A América vai à guerra constantemente sem levar em conta qualquer interesse nacional real

A aristocracia: como e por que controla os EUA e países aliados