Nova Cortina de Ferro na Europa, criação da hostilidade ocidental para com a Rússia

A demarcação da Europa e do resto do mundo durante a Guerra Fria está de volta com força total, promovida pelas mesmas potências imperialistas que criaram a última.

Finian Cunningham* | Strategic Culture Eoundation | # Traduzido em português do Brasil

A União Europeia, que se tornou num clone virtual da aliança militar da NATO liderada pelos EUA, está a erguer uma nova Cortina de Ferro em todo o continente – mais de 30 anos desde que a Guerra Fria supostamente terminou.

Na nova divisão do continente europeu, a Rússia e os cidadãos russos são considerados inaceitáveis, demonizados e excomungados. A UE propõe proibir os cidadãos russos de entrar nos estados da UE como viajantes inocentes. Os automóveis com matrícula russa devem ser excluídos da passagem das fronteiras nacionais, correndo o risco de serem confiscados aos seus proprietários.

Estados da UE, como a Letónia, estão a tomar medidas para proibir a língua russa em público, apesar de um quarto da sua população ser de língua étnica russa. Figuras culturais russas são difamadas quando participam de concertos, balé ou eventos literários.

Os meios de comunicação russos estão bloqueados e não é permitido qualquer questionamento ou uma perspectiva alternativa sobre a guerra na Ucrânia. O contexto histórico sobre a origem deste conflito, a expansão dúbia da NATO, são eliminados de qualquer discurso público. Simplificando, de acordo com o Ocidente, a Rússia é um agressor maligno, o seu líder Vladimir Putin é um tirano hitlerista e toda a nação é um pária (com exceção de figuras “dissidentes” aprovadas pelo Ocidente, como o vigarista Alexei Navalny).

As medidas de exclusão são implementadas unilateralmente pela União Europeia. É a UE que está a criar o que só pode ser descrito como uma nova Cortina de Ferro. Isto pode parecer um tanto irónico, dada a opinião comum no Ocidente de que foi a União Soviética, a antecessora da Federação Russa, que iniciou a anterior Cortina de Ferro após a Segunda Guerra Mundial.

Na verdade, foram os Estados Unidos e os seus aliados europeus os responsáveis ​​pelo repentino congelamento pós-Segunda Guerra Mundial das relações com a União Soviética e pela instigação de décadas de Guerra Fria, que caracterizou a ameaça implacável de destruição nuclear mutuamente assegurada.

A frase “Cortina de Ferro” foi apresentada pela primeira vez ao público ocidental pelo líder britânico durante a guerra, Winston Churchill, num famoso (mais precisamente, notório) discurso proferido durante uma visita aos Estados Unidos em março de 1946. Churchill alertou sombriamente sobre uma Cortina de Ferro descendo através Europa e culpou a União Soviética pela sinistra divisão continental.

Tenha em mente que esta arrogância retórica de Churchill ocorreu menos de um ano após a derrota da Alemanha nazista pelos “aliados” dos Estados Unidos, da Grã-Bretanha e da União Soviética.

A demonização da União Soviética por Churchill foi uma provocação sem precedentes contra um antigo aliado com quem muitos cidadãos no Ocidente simpatizavam amplamente como a principal vítima do imperialismo nazi e, além disso, admiravam como a força militar crucial entre os aliados que infligiu a derrota final do Terceiro Reich em Berlim.

O líder soviético Josef Stalin respondeu ao discurso de Churchill condenando-o como uma teatralidade “belicista”. Os britânicos e os americanos estavam a partir de então a avisar Moscovo de que a Segunda Guerra Mundial iria de facto continuar contra a União Soviética – embora sob o rótulo de Guerra Fria e outras construções de propaganda como a “defesa do mundo livre”. Pense nisso por um momento. Com efeito, os EUA, a Grã-Bretanha e a sua aliança NATO, que em breve seria formada (estabelecida em 1949), posicionavam-se como sucessores da hostilidade imperialista nazi para com a União Soviética. A malevolência aqui é inestimável do ponto de vista russo.

A traição de Churchill não foi o único sinal contemporâneo de intenções malignas para com a União Soviética. O lançamento de duas bombas atómicas sobre o Japão quase derrotado, em Agosto de 1945, também foi visto pela União Soviética como uma ameaça terrorista latente pelos americanos sobre a divisão global do pós-guerra e a futura política de “contenção”.

Outros sinais ameaçadores foram o recrutamento de antigos oficiais, espiões e cientistas nazis pelos EUA e pelos britânicos. Em vez de entregarem os criminosos de guerra nazis à União Soviética, como as potências ocidentais tinham preciosamente concordado, estes criminosos receberam refúgio e uma nova vida através de linhas de rato criadas por toda a Europa. Muitos dos mais cruéis fascistas ucranianos (Stepan Bandera, Mykola Lebed e outros) que colaboraram com as SS nazis também foram recrutados pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha. Alguns foram implantados atrás das linhas soviéticas com o propósito de sabotagem e assassinato.

Os neonazistas ucranianos de hoje que têm matado russos étnicos na região de Donbass são autodeclarados herdeiros orgulhosos dos colaboradores nazistas da Segunda Guerra Mundial. O armamento do regime nazi de Kiev pelos EUA e pela NATO e o treino do batalhão nazi de Azov e outros são totalmente consistentes com o recrutamento secreto pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha no início do período pós-guerra contra a União Soviética.

Mas, mas, mas, dir-se-á, a União Soviética e os estados aliados do Pacto de Varsóvia construíram o Muro de Berlim e ergueram fronteiras de arame farpado em toda a Europa.

Bem, sim, isso é parcialmente verdade. Mas lembrem-se disto: a União Soviética foi invadida por um gigante imperialista nazi que matou até 27 milhões da sua população. Há muitas provas de que a máquina de guerra nazi foi possibilitada pelo investimento de capital ocidental durante as décadas de 1920 e 1930, com o objectivo de destruir a União Soviética, porque era considerada uma ameaça à ordem imperialista ocidental.

Dada a flagrante traição demonstrada pelo Ocidente em relação à União Soviética no meio das cinzas ainda fumegantes da Segunda Guerra Mundial e dadas as ameaças existenciais sem precedentes que estavam a ser recentemente implementadas pelo Ocidente (bombardeios atómicos, recrutamento nazi), não é de surpreender que Moscovo e os seus Os parceiros do Pacto de Varsóvia adoptaram um modo defensivo vigoroso. Afinal, eles estavam sob ataque, embora secretamente.

A partir dos factos objectivos, pode-se concluir que foram as potências ocidentais as primeiras a instigar a Guerra Fria e a subsequente divisão da Cortina de Ferro em toda a Europa, que surgiu no final da década de 1940. A razão básica, e que se aplica hoje, é que a União Soviética não poderia ser tolerada como uma entidade diferente coexistindo com os estados imperialistas ocidentais. Para estes últimos, é absolutamente imperativo que prevaleçam sobre um mundo de soma zero. Não pode haver multipolaridade, apenas domínio unipolar por parte do Ocidente. Esta é uma necessidade que define o poder imperialista.

Deve-se notar também que Churchill não inventou a frase Cortina de Ferro. Essa frase foi articulada em Fevereiro de 1945 por Josef Goebbels, que alertou que a derrota da Alemanha nazi seria um desastre com a queda de uma “Cortina de Ferro” sobre a Europa.

Os Estados Unidos e os seus vassalos europeus da NATO não podem tolerar qualquer divergência relativamente à sua narrativa de virtude vangloriosa e de “defesa do mundo livre”. A Rússia, tal como a União Soviética antes dela, é uma ameaça para a ordem imperialista Ocidental porque não aceita o estatuto de vassalo. Para esse efeito, Moscovo deve ser excluída a todo o custo.

A demarcação da Europa e do resto do mundo durante a Guerra Fria está de volta com força total, promovida pelas mesmas potências imperialistas que criaram a última.

* Ex-editor e redator de grandes organizações de mídia noticiosa. Escreveu extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em vários idiomas.