Lutas entrelaçadas: O paradoxo verde encontra o paradoxo da Palestina

Marwan Bishara explica como e por que as lutas pela libertação palestina e pela justiça climática se tornaram uma só e mesma coisa.

Marwan Bishara* | Al Jazeera | opinião - 5 de outubro de 2023

As lutas pela libertação palestiniana e pela justiça climática tornaram-se interligadas, literal e figurativamente, na filosofia, bem como nas consequências tangíveis. Ambas as causas estão a ganhar impulso e a ter um amplo apoio internacional, mas enfrentam realidades prementes que fazem com que os defensores se sintam como se estivessem a correr contra o relógio.

Hoje, os palestinianos não só estão sujeitos a uma opressão crescente e a graves violações dos direitos humanos por parte do regime israelita do Apartheid, como também enfrentam uma catástrofe climática iminente. Os próprios estudos meteorológicos de Israel revelam que o Mediterrâneo Oriental é um dos locais mais vulneráveis ​​ao clima do planeta. Enquanto as temperaturas mundiais aumentaram em média 1,1°C desde os tempos pré-industriais, em Israel/Palestina as temperaturas médias aumentaram 1,5°C entre 1950 e 2017, com um aumento previsto de 4°C até ao final do século.

O Médio Oriente alargado enfrenta uma situação semelhante, com as temperaturas a subir quase duas vezes mais rapidamente que o resto do mundo, com consequências de longo alcance para a saúde e o bem-estar dos cerca de 400 milhões de pessoas que vivem na região. Apesar da maioria dos países do Médio Oriente serem signatários dos Acordos Climáticos de Paris, até agora, os seus líderes não conseguiram cumprir os compromissos assumidos no acordo. Além disso, à medida que a procura internacional aumenta, os países ricos em petróleo da região continuam a aumentar a produção de combustíveis fósseis. O facto de os Emirados Árabes Unidos terem escolhido nomear o chefe da sua empresa petrolífera estatal como presidente da conferência climática deste ano no Dubai (COP28) seria cômico se não fosse trágico.

No entanto, por mais deficientes e preocupantes que possam ser as ações dos líderes do Médio Oriente em relação às alterações climáticas, elas empalidecem em comparação com a hipocrisia demonstrada pelos seus homólogos ocidentais.

Um recente artigo de opinião de David Wallace-Wells publicado no The New York Times expôs sucintamente a hipocrisia da atitude mais santa do actual governo dos EUA em relação às alterações climáticas, sublinhando o facto de que os Estados Unidos serão responsáveis ​​por mais de um terço da toda a expansão planeada dos combustíveis fósseis até 2050. “Enquanto o Presidente Biden chamava enfaticamente as alterações climáticas de uma 'ameaça existencial' e anunciava a criação de um corpo de conservação do clima”, explicou Wallace-Wells, “os Estados Unidos quebraram um recorde de produção de petróleo”.

Esta hipocrisia reflecte perfeitamente a resposta de longa data das nações ocidentais ricas e poderosas à tragédia palestiniana. As mesmas nações que pregam a paz mas subsidiam o Apartheid na Palestina também professam o seu compromisso com a mitigação das alterações climáticas, mas (juntamente com países como a China, a Rússia e a Índia) ajudam as emissões globais de CO2 a atingir máximos históricos.

Na verdade, as promessas grandiosas de “justiça climática” das nações ocidentais revelaram-se, lamentavelmente, tão vazias como as relativas à “justiça palestina”. Em ambos os casos, estes Estados falaram o que disseram, mas recusaram-se a seguir o mesmo caminho, deixando as comunidades pobres e vulneráveis ​​a suportar o peso dos seus excessos e hipocrisia.

Além disso, em ambos os casos, conceberam e implementaram mecanismos inadequados e contraproducentes para parecerem estar a “ajudar”. No que diz respeito às alterações climáticas, criaram conceitos enganosos como “compensação de carbono” e “crédito de carbono” para evitar ações significativas e uma transição justa e rápida para as energias renováveis. Na Palestina, conceberam “planos de paz” impraticáveis ​​que apenas servem para aprofundar a opressão palestiniana, enquanto Israel fez supostas tentativas para “melhorar” a vida palestiniana sob ocupação, em vez de abordar a questão fundamental da própria ocupação, como deveria.

Igualmente cínicas são as tentativas rotineiras de Israel de confiscar terras palestinianas sob o pretexto da “conservação ambiental”. Esta táctica, conhecida como “colonialismo verde”, expõe a apropriação do ambientalismo por Israel para deslocar a população indígena da Palestina e explorar os seus recursos. As zonas verdes israelitas são estabelecidas principalmente para legitimar a apreensão de terras e impedir o regresso de palestinianos deslocados, consolidando ainda mais um sistema de apartheid.

Ao longo dos anos, o movimento para enfrentar a crise climática transcendeu as suas origens científicas, expandiu os seus objetivos e tornou-se uma luta pela justiça. Tal como explicou o diário israelita Haaretz num artigo de 2021, é por isso que inúmeras organizações ambientais em todo o mundo declararam publicamente o seu apoio à causa palestiniana. Hoje, o movimento pela justiça climática apela não só a ações para mitigar as alterações climáticas, mas também a mudanças fundamentais nas estruturas sociais que perpetuam a crise, abordando questões de igualdade social, justiça distributiva e controlo dos recursos naturais, como na Palestina.

Na verdade, Israel agrava os riscos climáticos que os palestinianos enfrentam ao negar-lhes o direito de gerir as suas terras e recursos, tornando-os mais vulneráveis ​​a eventos relacionados com o clima. Na Cisjordânia ocupada, onde Israel controla mais de 60 por cento da terra, rouba e destrói sistematicamente terras e água palestinianas, permitindo aos seus 600 mil colonos consumir seis vezes mais acesso à água do que os 2,9 milhões de residentes palestinianos da Cisjordânia.

O epítome dos esforços de lavagem verde de Israel é representado pelo Fundo Nacional Judaico, que controla cerca de 11 por cento da terra e desempenha um papel central na judaização da Palestina. Conforme relatado pelo  Haaretz , “a tentativa do JNF de se apresentar como um combatente na batalha contra as alterações climáticas é uma farsa. Suas contribuições para o meio ambiente são prejudicadas pelo racismo e por negociações duvidosas.” O desenraizamento de centenas de milhares de oliveiras palestinianas por Israel para que a JNF pudesse plantar árvores importadas para apagar todos os vestígios da existência palestiniana não é amigo do ambiente, é ecocídio e totalmente criminoso.

Em muitos aspectos, o apartheid israelita tem sido um microcosmo de um mundo amaldiçoado pelo racismo, pelo medo, pela violência e pela desigualdade. E no final do dia, ou no final dos dias, o aquecimento global, tal como o apartheid de Israel, derrubará toda a gente, independentemente da raça ou do estatuto. Ou sobreviveremos juntos, em harmonia, ou acabaremos no inferno.

*Analista político sênior da Al Jazeera. Marwan Bishara é um autor que escreve extensivamente sobre política global e é amplamente considerado uma autoridade líder em política externa dos EUA, Médio Oriente e assuntos estratégicos internacionais. Anteriormente, foi professor de Relações Internacionais na Universidade Americana de Paris.

Imagem: Fumaça causada por incêndio florestal é vista perto de Givat Yearim, nos arredores de Jerusalém, em 16 de agosto de 2021 [Ammar Awad/Reuters]