A verdadeira razão por trás do ‘porto’ dos EUA em Gaza

É claro que o objectivo dos EUA não é entregar ajuda humanitária; afinal, quem constrói um porto inteiro apenas para um esforço de curto prazo?

Tom Fowdy | AlMayadeen | # Traduzido em português do Brasil

É claro que o objectivo dos EUA não é entregar ajuda humanitária; afinal, quem constrói um porto inteiro apenas para um esforço de curto prazo?

Recentemente, foi anunciado pelo presidente dos EUA, Joe Biden, que as forças americanas tomariam a iniciativa de construir um porto “temporário” na Faixa de Gaza. De acordo com a Casa Branca, este porto servirá para entregar ajuda humanitária à população sitiada e bombardeada da Faixa, da qual cerca de 30.000 morreram durante a invasão implacável de "Israel". Embora, claro, o objectivo de tal porto distraia a atenção da realidade de que “Tel Aviv” sempre sujeitou a região a um bloqueio naval, não se deve aceitar a premissa de que a América iria tão longe ao ponto de construir tais infra-estruturas puramente por benevolência. Pelo contrário, há outra agenda em jogo.

Ao oferecer apoio incondicional a "Israel" para efetivamente invadir e ocupar toda a Faixa de Gaza, apesar do que as autoridades possam dizer, os Estados Unidos há muito que olham para uma oportunidade de dar a "Tel Aviv" o controlo sobre os recursos offshore de gás natural, que, por força legal, direitos, pertencem ao Estado palestiniano. Esta área, conhecida como “A Marinha de Gaza”, alberga 1 bilião de pés cúbicos de recursos de gás natural. Embora descoberto em 2000, "Israel" nunca permitiu que a Autoridade Palestiniana tivesse acesso a ele, e da mesma forma, a Faixa de Gaza está há muito tempo sob um bloqueio marítimo e económico efectivo, o que a impediu de ser desenvolvida fora do controlo israelita.

Certos acontecimentos mundiais nos últimos dois anos ampliaram consideravelmente o valor estratégico do gás natural. Nomeadamente, a guerra na Ucrânia levou os países ocidentais a lutar por recursos energéticos alternativos para reduzir a dependência de Moscovo, particularmente aqueles controlados por países “amigos” que complementam os objectivos estratégicos dos Estados Unidos. Para este fim, aumentou o interesse político mais amplo na Marinha de Gaza e, em Junho de 2023, o governo "de Israel" decidiu "aprovar" a ideia de desenvolvê-la em cooperação com as autoridades palestinianas, o que, segundo o Hamas, também deu à Faixa de Gaza "direitos de isto." 

Contudo, a eclosão da guerra israelita em Gaza conduziu claramente a uma mudança de planos. Neste acontecimento, Benjamin Netanyahu tomou a decisão política de invadir com o objectivo de ocupar completamente a Faixa de Gaza, fazendo bluff às linhas vermelhas ocidentais e afirmando efectivamente o controlo político da mesma a partir de então, o que é codificado como “estar sob o total controlo de segurança de Israel”. Isto significa, por extensão, que “Israel” também ganhará controlo total sobre a economia e os recursos da Faixa e, portanto, não terá de tratar o sistema estabelecido na Faixa como co-parte em quaisquer negociações para utilizar os seus recursos de gás natural em conformidade. . Afinal de contas, a autoridade palestiniana na Cisjordânia está situada num território sem litoral, longe do mar, e não tem influência para controlar os recursos de gás natural que são legalmente seus.

Perante isto, parece suspeito que os Estados Unidos devam decidir construir desta vez um porto “humanitário temporário” em Gaza. O objectivo, claro, não é entregar ajuda humanitária, afinal, quem constrói um porto inteiro apenas para um esforço de curto prazo? Além disso, será que esse compromisso de ajuda marítima faz realmente tanta diferença quando os EUA continuam a dar luz verde e a permitir o bombardeamento indiscriminado israelita do território? Em vez disso, o verdadeiro objectivo a longo prazo é ajudar a preparar estrategicamente a Faixa para o que já prevêem ser a próxima fase da ocupação militar israelita total, uma premissa à qual a administração Biden e outros alegaram opor-se, mas nunca fizeram nada. sobre. 

Tal como Hisham Khreisat, um especialista jordaniano em assuntos militares e estratégicos, disse à Agência Anadolu da Turquia , que existem “objectivos ocultos” por detrás da construção de tal porto e que se trata de uma “fachada humanitária que esconde a migração voluntária para a Europa”. será usado para permitir “o deslocamento dos habitantes de Gaza e a sua fuga para a Europa”. Além disso, também permitirá a "Israel" controlar todos os pontos de entrada da Faixa, e ele observa, por sua vez, que "Israel" acabará por encerrar a passagem de Rafah com o Egipto quando invadir a cidade, dando assim controle de 100% sobre as fronteiras de Gaza, fundamental para acabar com a soberania palestina.

A nível interno, é também um golpe de relações públicas para permitir que a administração Biden dê a impressão de que está a fazer algo para desviar algumas críticas, permitindo a Netanyahu continuar a avançar para sul e invadir Rafah e assim prosseguir com os seus planos, sem oposição. Portanto, embora retratada ao mundo como um acto de benevolência humanitária, na realidade, a construção deste “porto temporário” faz parte da estratégia mais ampla apoiada pelos EUA para acabar efectivamente com a soberania palestiniana sobre a Faixa de Gaza, criar uma nova saída para refugiados fluxos de gás natural e abrir caminho para que "Israel" se apodere dos seus recursos de gás natural no processo, complementando as políticas de concorrência energética dos EUA com a Rússia. É um caso clássico de “dar com uma mão e tirar com a outra”. O porto deverá ser um activo eficaz no que se tornará a plena ocupação israelita de Gaza.