Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
Embora muitos “pró-russos não-russos” tenham celebrado a morte prematura de Navalny quando esta aconteceu, em retrospectiva, teria sido sem dúvida muito melhor para os interesses nacionais objectivos da Rússia se ele tivesse vivido e sido trocado.
O presidente Putin revelou durante seu discurso de reeleição na manhã de segunda-feira que havia aprovado anteriormente a troca do falecido Navalny por prisioneiros russos não identificados detidos no Ocidente antes de sua morte prematura devido ao que até o chefe da inteligência militar ucraniana, Budanov, disse ser provavelmente um sangue. coágulo . Foi avaliado na altura que “ Putin não tinha motivos para matar Navalny, mas o Ocidente tem todos os motivos para mentir que ele o fez ”, com este último desenvolvimento a acrescentar ainda mais credibilidade a essa afirmação.
Navalny era um prisioneiro de destaque que foi preso sob acusações de corrupção e foi anteriormente acusado pelo próprio presidente Putin de ter trabalhado com a inteligência americana , então é natural que ele participasse de qualquer troca proposta para libertar russos de destaque semelhante que teriam foi preso pelo Ocidente. O candidato mais provável poderia ter sido Vadim Krasikov , que cumpre pena de prisão perpétua na Alemanha por matar um antigo terrorista checheno que o líder russo alegou ter assassinado soldados do seu país.
Ele disse a Tucker no mês passado que “você sabe o que ele [bandido] estava fazendo? Não quero dizer isso, mas farei de qualquer maneira. Ele estava colocando nossos soldados, feitos prisioneiros, na estrada e então passou seu carro sobre suas cabeças. Que tipo de pessoa é essa? Ele pode ao menos ser chamado de humano? Mas houve um patriota que o eliminou numa das capitais europeias. Se ele fez isso por vontade própria ou não, essa é uma questão diferente.”
Um dos associados de Navalny afirmou logo após seu falecimento que ele deveria ter sido trocado ao lado de dois americanos presos na Rússia, provavelmente referindo-se a Paul Whelan e Evan Gershkovich , por Krasikov, então já havia um precedente independente para especular isso. Isso não quer dizer que este associado seja uma figura inteiramente verdadeira, mas apenas que esta afirmação específica se alinha com a menção de Krasikov pelo Presidente Putin e a sua subsequente revelação de uma troca planeada.
Há razões para acreditar que Navalny poderia realmente ter sido incluído na troca proposta por Krasikov e quem quer que seja, uma vez que poderia ter aumentado as probabilidades de os EUA concordarem com isto, bem como promovido um importante ponto de poder brando russo. Se este acordo fosse concretizado, não haveria dúvidas de que Navalny estava realmente a trabalhar com a inteligência americana exactamente como o Presidente Putin afirmou, uma vez que teria sido trocado ao lado de outros dois que são formalmente acusados deste crime.
Nesse caso, os EUA também teriam garantido a libertação de um recurso de inteligência não oficial de alto perfil semelhante, tal como Krasikov é suspeito de ser para a Rússia, mas à custa de desacreditar toda a sua rede, uma vez que todos estariam implicados por associação com este activo da CIA nesse cenário. O Presidente Putin também poderia ter recebido alguns raros elogios do Ocidente por libertar o homem que foi mal retratado por eles durante anos como uma chamada “figura de topo da oposição”, desacreditando assim as alegações de que ele era um “ditador”.
Simplificando, o Presidente Putin teria matado três coelhos com uma cajadada só através destes meios, garantindo a libertação de Krasikov, desacreditando o resto da rede da CIA dentro da Rússia e subvertendo as percepções ocidentais populares sobre ele. Embora muitos “pró-russos não-russos” tenham celebrado a morte prematura de Navalny quando esta aconteceu, em retrospectiva, teria sido sem dúvida muito melhor para os interesses nacionais objectivos da Rússia se ele tivesse vivido e sido trocado.
* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
* Andrew Korybko é regular colaborador
Sem comentários:
Enviar um comentário