Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
O ponto principal que está sendo transmitido por meio desses termos atualizados é que a Rússia não permitirá que a Ucrânia seja usada como representante da OTAN para infligir a esperada derrota estratégica do bloco.
A entrada em vigor da doutrina nuclear atualizada da Rússia, cujo propósito foi analisado aqui no final de setembro, virou manchete no mundo todo porque coincidiu com uma grande escalada da guerra por procuração OTAN-Rússia na Ucrânia. Os EUA permitiram que a Ucrânia usasse seus ATACMS dentro do território russo pré-2014, apesar de Moscou ter alertado sobre o quão perigoso isso seria. Este momento da verdade foi analisado aqui para aqueles que gostariam de aprender mais sobre como isso influenciará os contornos deste conflito.
As circunstâncias em que a Rússia pode recorrer ao uso de armas nucleares podem ser melhor compreendidas depois que o Sputnik publicou uma tradução não oficial desta doutrina aqui . O documento estipula que seu propósito é deter uma ampla gama de ameaças e que elas serão usadas apenas como último recurso. Tais ameaças incluem tudo, desde exercícios militares de larga escala próximos por inimigos da Rússia até o bloqueio de ligações críticas de transporte em um provável aceno para Kaliningrado entre outras bem conhecidas, como ataques convencionais esmagadores, et al.
Além disso, a Rússia considerará tais ameaças de países com o apoio de outros como atos conjuntos de agressão, colocando assim os patronos desses proxies em sua mira se eles cruzarem suas linhas vermelhas mais sensíveis. O ponto principal que está sendo transmitido por meio desses termos atualizados é que a Rússia não permitirá que a Ucrânia seja usada como proxy da OTAN para infligir a esperada derrota estratégica do bloco sobre ela. O momento de sua publicação sugere que a onda de provocações desde fevereiro de 2022 remodelou o pensamento da Rússia.
Alvos como o Kremlin, sistemas de
alerta precoce, campos de aviação estratégicos, usinas nucleares e ligações
críticas de transporte como a Ponte da Crimeia eram considerados proibidos em
qualquer conflito por procuração. Em vez disso, cada um deles foi bombardeado
pela Ucrânia com o apoio da OTAN, mas a Rússia repetidamente se recusou a
responder dramaticamente por preocupação de que as tensões pudessem então se
transformar
Para ter certeza, é improvável
que Putin abandone sua cautela anterior ao bombardear repentinamente a Ucrânia
em resposta a outro ataque de drone apoiado pela OTAN contra uma das usinas
nucleares da Rússia, por exemplo, quando ele nem mesmo autoriza a destruição de
uma única ponte importante sobre o Dnieper, mas ele pode ter provocações ainda
maiores
Se for esse o caso, então faria sentido que ele quisesse transmitir a ampla gama de ameaças que a doutrina nuclear de seu país supostamente deve dissuadir, legitimando assim a escalada recíproca da Rússia na preparação para que elas se materializem e neutralizando percepções de que isso pode ser apenas (outro) "blefe". Em busca desse objetivo potencial, faria sentido publicar o documento em vez de mantê-lo classificado para que o público possa estar ciente dos riscos envolvidos, ergo a tradução não oficial do Sputnik.
Com isso em mente, a doutrina nuclear atualizada da Rússia tem como objetivo influenciar os formuladores de políticas ocidentais e o público, o primeiro em termos de, esperançosamente, dissuadi-los de quaisquer provocações maiores que eles possam estar planejando, enquanto o segundo pode pressioná-los de baixo para complementar esse esforço. A conclusão é que a Rússia está muito preocupada com futuras escaladas e quer que o mundo saiba que ela realmente recorrerá às armas nucleares como último recurso em autodefesa se suas linhas vermelhas mais sensíveis forem cruzadas.
* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
* Andrew Korybko é regular colaborador
Sem comentários:
Enviar um comentário