Chris Hedges* | ScheerPost | em Consortium News | # Traduzido em português do Brasil
Universidades de elite se encolhendo diante da repressão de Trump à liberdade de expressão continuam sua história de apoio à plutocracia, entregando-nos aos braços do fascismo.
Não fiquei surpreso quando a presidente interina da Universidade de Columbia, Katrina Armstrong, cedeu às exigências do governo Trump.
Ela concordou em proibir máscaras faciais ou coberturas faciais, proibir protestos em prédios acadêmicos e criar uma força de segurança interna de 36 policiais da cidade de Nova York com poderes para "remover indivíduos do campus e/ou prendê-los quando apropriado".
Ela também abriu mão da autonomia dos departamentos acadêmicos, conforme exigido pelo governo Trump, ao nomear um novo vice-reitor sênior para "revisar" o departamento de Estudos do Oriente Médio, Sul da Ásia e África e o Centro de Estudos Palestinos da universidade.
Universidades de elite como Harvard, Princeton, Columbia ou Yale foram criadas para treinar e perpetuar a plutocracia. Elas não são e nunca foram centros de pensamento intelectual de ponta ou hospitaleiras para dissidentes e radicais.
Eles se escondem no verniz da probidade moral e do intelectualismo, mas servem covardemente ao poder político e econômico. Essa é a natureza deles. Não espere que isso mude, mesmo que caiamos de cabeça no autoritarismo.
Armstrong, como a maioria dos diretores de nossas universidades, está se humilhando infrutiferamente. Ela, eu espero, alegremente abriria espaço na parede de seu escritório para pendurar um retrato enorme do presidente. Mas o que ela não sabe e o que a história nos ensinou é que nenhuma conciliação é suficiente com autocratas.
Ela e o resto das elites liberais, rastejando abjetamente numa tentativa de acomodar seus novos senhores, serão gradualmente substituídos ou dominados por capangas palhaços como aqueles espalhados por todo o governo Trump.
O Departamento de Educação alertou 60 faculdades e universidades que elas podem enfrentar “possíveis ações de execução” se não cumprirem a lei federal de direitos civis que protege os alunos da discriminação com base em raça ou nacionalidade, o que inclui o antissemitismo.
Columbia, despojada de US$ 400 milhões em subsídios federais, está tentando desesperadamente restaurar o financiamento. Duvido que funcione. Aqueles que montam esses ataques contra universidades pretendem transformá-las em máquinas de doutrinação. A chamada campanha contra o antissemitismo é simplesmente uma ferramenta cínica sendo usada para atingir esse fim.
O aviso segue uma carta aberta assinada por 200 membros do corpo docente em 3 de fevereiro, pedindo à Universidade de Columbia que implemente medidas para “proteger os estudantes judeus”.
Entre suas exigências estão a remoção do professor Joseph Massad, que leciona Política Árabe Moderna e História Intelectual na universidade, e o início de uma investigação do Título VI contra ele, que a universidade adote a definição de trabalho de antissemitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA), que confunde críticas a Israel com racismo contra judeus, e que a universidade contrate professores titulares pró-Israel.
Essas instituições de privilégio — frequentei Harvard e lecionei em Columbia e Princeton — sempre foram cúmplices dos crimes de sua época.
Eles não se manifestaram, até que o mundo ao redor deles mudou, contra o massacre de nativos americanos, a escravidão de africanos, o esmagamento de organizações trabalhistas e socialistas na virada do século XX e o expurgo de instituições, incluindo a academia, durante o Pânico Vermelho nas décadas de 1920 e 1930 e, mais tarde, a caça às bruxas sob o macartismo.
Eles se voltaram contra seus alunos que protestavam contra a guerra do Vietnã na década de 1960 com a mesma crueldade com que estão se voltando contra eles agora.
Muitos dos escória da administração Trump são produtos dessas instituições acadêmicas de elite. Posso garantir que seus filhos também frequentarão essas escolas, apesar de suas denúncias públicas.
A deputada Elise Stefanik, que humilhou em
audiências do Congresso os presidentes do Instituto de Tecnologia de
Massachusetts, Harvard e da Universidade da Pensilvânia, se formou
O Secretário de Defesa Peter Hegseth foi para a Universidade de Princeton e para a Escola de Governo Kennedy de Harvard. O Secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr. — que ordenou uma revisão de bolsas para universidades de sua agência sobre alegações de antissemitismo — se formou em Harvard.
A professora Katherine Franke, que lecionou na Columbia Law School por 25 anos, recentemente perdeu seu cargo na universidade por defender o direito dos estudantes da Columbia de protestar em favor de um cessar-fogo do massacre israelense em Gaza e para que a Columbia University se desfizesse de Israel. Ela também condenou a pulverização de manifestantes pró-palestinos no campus com um produto químico tóxico que deixou os estudantes hospitalizados.
“Parte da razão pela qual acho que a Colômbia foi um alvo tão fácil — e não é só Columbia, acho que isso é verdade para Harvard, para Yale, para as universidades de elite — é que os conselhos de administração não são mais compostos por pessoas envolvidas na educação — comprometidas com a missão educacional, de alguma forma profissional ou não — e se veem como guardiões do papel especial que a academia desempenha em uma democracia”, ela me disse.
“Em vez disso, eles são gestores de fundos de hedge, capitalistas de risco, advogados corporativos e, no nosso caso, fabricantes de armas também.” Ela continuou:
“E eles veem que a responsabilidade é proteger apenas o fundo patrimonial. Costumo descrever a Columbia — que é a maior proprietária residencial da cidade de Nova York — como uma operação imobiliária que tem um negócio paralelo de dar aulas. Ela evoluiu ao longo do tempo para apenas um negócio que desfruta de status sem fins lucrativos.
E então, quando a pressão começou aqui, não havia vozes nos conselhos de administração para dizer: "Ei, espere um minuto, temos que ser a linha de frente da resistência. Ou, no mínimo, temos que defender nossa missão acadêmica."
Quando eu estava sentado na minha sala de estar assistindo [à ex-presidente] Minouche Shafik testemunhar perante aquele comitê da Câmara... Fiquei chateado porque eles me mencionaram, mas, mais importante, o fato de que o presidente Shafik nem começou a defender Columbia, seu corpo docente, seus alunos, nosso projeto, nossa história de ser uma das principais universidades do mundo.
Em vez disso, ela se humilhou diante de um valentão. E todos nós sabemos que quando você se humilhou diante de um valentão, isso o encoraja. E é exatamente isso que aconteceu aqui até hoje, onde eles ainda estão negociando com a administração Trump nos termos que a administração estabeleceu. E esta universidade, eu acho, nunca mais será a mesma, se sobreviver.”
Você pode ver minha entrevista com o Professor Franke aqui .
Universidades e faculdades por todo o país fecharam a liberdade de expressão e desperdiçaram sua integridade acadêmica. Elas brutalizaram, prenderam, suspenderam e expulsaram professores, administradores e alunos que denunciam o genocídio.
Eles chamaram a polícia para seus campi — no caso de Columbia três vezes — para prender estudantes, frequentemente acusando-os de invasão de propriedade. Seguindo a liderança de seus mestres autoritários, eles sujeitaram os estudantes à vigilância interna .
A Universidade de Columbia, na vanguarda da repressão aos seus estudantes, baniu o Students for Justice in Palestine e o Jewish Voice for Peace um mês após o início do genocídio de Israel em Gaza, em novembro de 2023, quando ambas as organizações pediram um cessar-fogo, muito antes do início dos protestos e acampamentos.
A repressão violenta aos protestos pela Columbia e a decisão de fechar seu campus, que agora está cercado por postos de controle de segurança, abriram caminho para o sequestro de Mahmoud Khalil, que era aluno de pós-graduação na Escola de Relações Públicas Internacionais.
Ele é um residente permanente legal . Ele não cometeu um crime. Mas a administração da universidade já havia demonizado e criminalizado Khalil e os outros estudantes, muitos dos quais são judeus, que ousaram protestar contra o massacre em massa em Gaza.
O vídeo — gravado por sua esposa em 8 de março — de Khalil sendo levado por agentes federais à paisana do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE), que não se identificaram, é um lembrete assustador dos sequestros da polícia secreta que testemunhei nas ruas de Santiago durante a ditadura de Augusto Pinochet.
A lei em estados autoritários protege a criminalidade dos poderosos. Ela revoga o devido processo, as liberdades básicas e os direitos de cidadania. É um instrumento de repressão. É um passo muito pequeno da retirada de direitos de um residente legal portador de um green card para a retirada de direitos de qualquer cidadão. É isso que está por vir.
Khalil foi ostensivamente preso sob o Immigration Nationality Act de 1952 , também conhecido como McCarran-Walter Act . Ele dá ao Secretário de Estado o poder de deportar cidadãos estrangeiros se ele tiver “motivos razoáveis para acreditar” que sua presença ou atividades nos EUA “teriam consequências adversas potencialmente sérias para a política externa”.
Foi usado para negar entrada ao poeta chileno Pablo Neruda , ao escritor colombiano Gabriel Garcia Márquez e à autora britânica Doris Lessing . Também foi usado para deportar a poetisa e ensaísta Margaret Randall e a ativista dos direitos civis e jornalista Claudia Jones.
O senador Patrick McCarran, um admirador aberto do ditador espanhol Francisco Franco e um antissemita raivoso , formulou o ato para atingir não apenas dissidentes e comunistas, mas também judeus. Quando a lei foi promulgada, ela foi usada para proibir sobreviventes judeus do Holocausto do Leste Europeu de entrar nos EUA devido às suas supostas simpatias com a União Soviética.
“A ironia disso não passou despercebida para nenhum de nós, que essas são leis que são, em sua essência, profundamente antissemitas, que agora estão sendo implantadas em nome da proteção de cidadãos judeus ou de nossos objetivos de política externa com o estado de Israel”, disse Franke.
“E esse é o cinismo dessa administração. Eles não dão a mínima para essa história. Eles estão procurando por cada pedaço de poder que eles podem obter, cada lei, não importa o quão feia essa lei possa ser. Até mesmo as leis que internaram os japoneses durante a Segunda Guerra Mundial. Tenho certeza de que eles ficariam mais do que felizes em usá-las em algum momento.”
James Luther Adams, meu mentor na Harvard Divinity School, esteve na Alemanha em 1935 e 1936 até ser preso e deportado pela Gestapo. Ele trabalhou com a igreja antinazista clandestina, conhecida como Confessing Church, liderada por clérigos dissidentes como Dietrich Bonhoeffer. Adams viu quão rápida e covardemente as universidades alemãs, que como as nossas eram consideradas algumas das melhores do mundo, se renderam aos ditames do fascismo e se autodestruíram.
O teólogo e filósofo Paul Tillich, amigo próximo de Adams, foi demitido de seu cargo de professor e colocado na lista negra dez semanas depois que os nazistas chegaram ao poder em janeiro de 1933.
O livro de Tillich , The Socialist Decision, foi imediatamente banido pelos nazistas. Tillich, um pastor luterano, junto com o sociólogo Karl Mannheim e o filósofo Max Horkheimer , que escreveu Eclipse of Reason , que examina a ascensão do autoritarismo, foram rotulados como "inimigos do Reich", colocados na lista negra e forçados ao exílio.
A “ Lei para a Restauração do Serviço Civil Profissional ” de 1933 viu todos os professores judeus serem demitidos. A vasta maioria dos acadêmicos se encolheu de medo ou, como no caso do filósofo Martin Heidegger, juntou-se ao Partido Nazista, que o viu nomeado Reitor da Universidade de Freiburg.
Adams viu na direita cristã semelhanças perturbadoras com a Igreja Cristã Alemã, que era pró-nazista. Ele foi a primeira pessoa que ouvi se referir à direita cristã como “ fascistas cristãos ”.
Ele também nos alertou sobre universidades e acadêmicos que, se o país caísse em autoritarismo, se rebaixariam para proteger seu status e privilégios. Poucos falariam ou desafiariam a autoridade.
“Se os nazistas tomassem conta da América, 60% dos professores de Harvard começariam alegremente suas aulas com a saudação nazista”, ele brincou.
E é aqui que estamos. Nenhuma das instituições liberais, incluindo as universidades, a mídia comercial e o Partido Democrata, nos defenderão.
Eles permanecerão inertes, trairão hipocritamente seus supostos princípios e compromisso com a democracia ou se transformarão voluntariamente em apologistas do regime.
Os expurgos e o silenciamento dos nossos intelectuais, escritores, artistas e jornalistas mais corajosos e talentosos — iniciados antes do retorno de Trump à Casa Branca — estão sendo acelerados.
A resistência será deixada para nós. Inimigos do estado.
* Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para o The New York Times, onde atuou como chefe do escritório do Oriente Médio e chefe do escritório dos Balcãs para o jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior para o The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do programa “The Chris Hedges Report”.
NOTA AOS LEITORES: Não há mais como continuar escrevendo uma coluna semanal para o ScheerPost e produzindo meu programa semanal de televisão sem a ajuda de vocês. As paredes estão se fechando, com rapidez assustadora, no jornalismo independente , com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, clamando por mais e mais censura. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar a postar minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzir meu programa semanal de televisão, “The Chris Hedges Report”.
Este artigo é do Scheerpost, para o qual Chris Hedges escreve uma coluna regular . Clique aqui para se inscrever para receber alertas por e-mail.
Suposto crime de guerra é aplaudido em bate-papo vazado do Signal
O Conselheiro de Segurança Nacional Mike Waltz e o Vice-Presidente JD Vance comemoraram a notícia de que um prédio residencial no Iêmen desabou após um ataque dos EUA. Leia aqui...
Sem comentários:
Enviar um comentário