GOVERNOS DOS EUA E DO REINO UNIDO COLABORARAM COM NAZIS NA UCRÂNIA

COMO ESPECIALISTAS EM PROPAGANDA DO GOVERNO DOS EUA E DO REINO UNIDO COLABORARAM COM NAZIS NA UCRÂNIA

Uma investigação da MintPress descobriu que uma série de funcionários do governo ocidental, agentes de inteligência e ativos estão diretamente envolvidos em colaboração íntima com grupos e indivíduos nazistas desde pelo menos 2014. Isso incluiu o envolvimento na criação e operação da lista de mortes administrada pelos nazistas na Ucrânia, que a MintPress revelou recentemente.

David Monteiro* | Mint Press News | # Traduzido em português do Brasil

Embora a mídia ocidental tenha sido forçada tardiamente a admitir que há influências nazistas na Ucrânia, muitos jornalistas insistiram que os adesivos fascistas visíveis nos uniformes estão lá apenas para trollar os russos e que eles são insignificantes e um presente para a propaganda russa. Ainda assim, outros jornalistas admitem pedir aos militares ucranianos que encobrissem seus símbolos nazistas. No entanto, como veremos, essa colaboração vai muito além.

Talvez um bom lugar para começar seja com o papel contínuo de um importante funcionário ligado à inteligência que assumiu um papel de propaganda em nome da Ucrânia desde o lançamento, em fevereiro de 2022, do que o governo russo chama de "Operação Militar Especial". Conheça Cormac Smith, membro da primeira equipe irlandesa de bobsleigh a se classificar para os Jogos Olímpicos de Inverno em 1992. Ele apareceu em dezenas de reportagens que transmitiam pontos de propaganda ocidental sobre o papel da Rússia na Ucrânia. Mas para quem Smith está trabalhando?

De acordo com seu próprio relato, ele é um "cidadão privado" que apoia a "Ucrânia/liberdade global". No entanto, até dezembro de 2018, ele era o vice-diretor de comunicações do Gabinete do Reino Unido – órgão oficial responsável por apoiar o primeiro-ministro. Ele também foi anteriormente ligado ao Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido como assessor de comunicações estratégicas do ministro das Relações Exteriores da Ucrânia.

Em maio passado, o jornal The Irish Independent afirmou que Smith é "um ator chave improvável na guerra da informação", que "estima ter dado cerca de 100 entrevistas de TV, rádio e mídia impressa com a mídia internacional nos últimos meses para contar o lado de Kiev da história". Smith tem uma linha simpática em jogadas de propaganda ultrajantes, alegando que os russos são os verdadeiros nazistas e que eles assassinam, estupram e saqueiam, incluindo o estupro de crianças.

Como se vê, a fonte de muitas das alegações de estupro – incluindo vários supostos casos de estupro até a morte de crianças – foi a comissária parlamentar ucraniana para os direitos humanos, Lyudmila Denisova. Alegava-se que as suas provas eram uma linha de apoio criada para denunciar alegações de abusos dos direitos humanos. Suas histórias eram demais até mesmo para o governo ucraniano, que a demitiu no final de maio de 2022.

No ano passado, ficou demonstrado de forma abrangente que suas histórias tinham pouca base probatória. No entanto, mesmo antes disso, ela já havia admitido "promover notícias falsas para persuadir os países ocidentais a enviar mais armas e ajuda". Smith, no entanto, continuou fazendo alegações vagas de estupro (incluindo de crianças) por meses depois. Naturalmente, nenhuma evidência foi citada. Ele repetiu a acusação de estupro quase mensalmente entre abril de 2022 e janeiro de 2023. (Em 2022: maio, agosto, setembro, outubro, novembro e em 2023: janeiro, abril, maio).

Em abril de 2022, ele concluiu um tuíte sobre os supostos estupros de "2 milhões de mulheres de todas as idades" com a frase: "Os russos são animais foda, não há outra Rússia, eles devem ser derrotados".

Três semanas antes, Smith perguntou: "Há alguma diferença entre" as tripulações de tanques russos em Mariupol e "assassinos nazistas da SS que colocaram judeus nas câmaras de gás".

Em dezembro, ele desfilou afirmando que "os russos são muito piores do que os nazistas".

Smith nega que Maidan tenha sido um golpe apoiado pelos EUA, que a expansão da Otan não tenha causado a intervenção russa e que a Ucrânia "não esteja cheia de nazistas" integrados às forças armadas, policiais e serviços de inteligência. Assim, o encontramos na vanguarda do apologismo nazista. Mas para quem ele está trabalhando?

De acordo com seu próprio relato, "desde que Moscou começou a ameaçar uma invasão total, ele tem estado em contato diário com ex-colegas e amigos ucranianos". Como ele disse ao The Irish Independent:

"Eu estive lá em dezembro [de 2021] visitando e eles disseram que seria muito útil se você pudesse ajudar como comentarista, porque você realmente nos entende", diz ele. "Esta é também uma guerra de informação e estou a tentar dar um pequeno contributo. A Rússia é um país que está em escala industrial, e estávamos tentando fazer com que as pessoas vissem isso há anos, mas só agora é que a balança está caindo dos olhos das pessoas."

Curiosamente, isso parece sugerir que Smith está trabalhando para atores na Ucrânia. No entanto, ele insistiu em várias ocasiões que está fazendo isso "pro bono", ou seja, sem ser pago. De acordo com sua página no LinkedIn, ele está em várias funções de consultoria autônomo desde janeiro de 2019.

No entanto, em setembro de 2022, ele tuitou que tinha "seis anos de experiência na Ucrânia, incluindo dois anos trabalhando no coração de seu governo". Isso sugere que sua função de autônomo envolveu um trabalho significativo na Ucrânia para um cliente desconhecido.

Talvez mais relevante para seu papel real seja a última parte dessa admissão: seus dois anos na Ucrânia. O que ele estava fazendo lá, e para quem ele trabalhava? Acontece que ele era um agente do governo britânico. Talvez ele ainda esteja. Smith ingressou no Gabinete do Reino Unido em abril de 2016. Ele deu este relato em sua página no LinkedIn em 2020:

Depois de três meses no Gabinete do Gabinete, fui convidado a viajar para a Ucrânia para emprestar experiência de comunicação ao governo do país como assessor de comunicação estratégica de seu ministro das Relações Exteriores. Fui ligado à embaixada britânica em Kiev e me tornei o primeiro estrangeiro a ser incorporado ao Ministério das Relações Exteriores (MFA) da Ucrânia."

"Ao longo de 18 meses, fui creditado por introduzir mudanças positivas para... como o MFA se comunicou, não apenas em Kiev, mas em todo o mundo. Trabalhei também com os Ministérios da Saúde, das Finanças, da Educação e da Ciência e com o Vice-Primeiro-Ministro para a Integração Europeia; além de assessorar o Conselho de Segurança e Defesa Nacional da Ucrânia e a missão da Otan em Kiev sobre comunicação de crise".

Os dezoito meses de Smith em Kiev foram seguidos por sete meses em Londres com a Equipe de Comunicações de Segurança Nacional (NSCT), um órgão do Gabinete do Reino Unido. Hoje, sua página no LinkedIn não menciona a NSCT, referindo-se simplesmente ao Gabinete do Gabinete. Mas, em 2020, dizia o contrário.

O que é o NSCT? Àquela altura, a unidade tinha acabado de ser criada e concentrava grande parte de seus esforços em influenciar o público sobre o suposto envenenamento russo do desertor Sergei Skripal. Smith escreveu em seu currículo agora excluído que "até o final do verão [de 2018], o NSCT desempenhou um papel fundamental em uma vitória 'mãos para baixo' sobre o Kremlin na guerra de informação". É instrutivo aprender com isso seu papel fundamental na coordenação das mentiras e desinformações circuladas pelo Estado britânico naquele período.

O NSCT foi financiado pelo Fundo de Conflito, Estabilidade e Segurança (CSSF) do Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido e, como pode ser visto em documentos publicados pelo Ministério das Relações Exteriores, a identidade da agência líder (na verdade, até mesmo o "tipo" de agência) foi redigida por motivos de "segurança". As únicas agências passíveis de extinção nessas circunstâncias são as agências de inteligência, sugerindo que se tratava do MI6, a agência de inteligência estrangeira do Reino Unido. O NSCT revela-se, assim, como uma potencial operação dirigida pelo MI6.

Outros funcionários do NSCT viajaram para a Ucrânia para aconselhar o governo. Em 2018, Henry Collis, da NSCT, participou e palestrou no "The Hybrid War Decade: Lessons Learned to Move Forward Success", realizado entre 7 e 8 de novembro em Kiev. Ao contrário de Cormac Smith, Collis também tem uma história conhecida na inteligência militar, tendo sido oficial da reserva na Honourable Artillery Company, um dos constituintes do Corpo de Inteligência do Exército Britânico.

STOPFAKE – APOLOGISTAS NAZISTAS

Enquanto assessorava o Ministério das Relações Exteriores, Smith se envolveu com a equipe do StopFake (criado logo após o golpe de 2014), incluindo seu "cofundador" Yevhen Fedchenko, um acadêmico. Em seu retorno a Londres, em 2018, ele posou em seu jardim com uma camiseta StopFing. Minha "gaff [gíria britânica para casa] agora está cheia de memórias da Ucrânia", disse ele. Sem surpresa, ele assina a troca com a saudação fascista banderita: "Slava Ukraini!" ("Glória à Ucrânia.")

Embora visto por muitos ucranianos como um herói e o pai da nação (uma posição que o atual governo promoveu), Stepan Bandera foi um colaborador nazista cujo grupo, a Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN-B), ajudou a realizar o extermínio sistemático de centenas de milhares de ucranianos durante a Segunda Guerra Mundial. O slogan completo, originalmente acompanhado por uma saudação nazista do tipo muito familiar aos estudantes do movimento nazista de Hitler, era um chamado e resposta: "Escravo ucraniano" – "Heroyam Slava!" (Significado, Glória à Ucrânia – Glória aos heróis!). Assim, endossar essa saudação é uma indicação do que pode ser visto como apologismo nazista.

Quem também assessorou o StopFake em 2016-17 foi a conhecida funcionária norte-americana Nina Jankowicz, que, segundo seu próprio relato, "aconselhou o governo ucraniano em comunicações estratégicas sob os auspícios de uma Bolsa de Políticas Públicas Fulbright-Clinton". Antes de sua bolsa Fulbright na Ucrânia, Jankowicz gerenciou "programas de assistência à democracia" para a Rússia e Belarus no Instituto Nacional Democrático para Assuntos Internacionais, uma parte central da organização "coadjuvante da CIA", o National Endowment for Democracy.

O StopFake foi criado em março de 2014, mesmo mês do InformNapalm, que comanda a lista de mortes. Ele afirma ter "lançado como um projeto voluntário" "não apoiado financeiramente ou de outra forma por qualquer organização oficial ucraniana ou agência governamental". Essa afirmação é um pouco prejudicada pelo fato de que admite receber financiamento de uma série de governos ocidentais e agências ligadas à inteligência, como o Atlantic Council, a International Renaissance Foundation (a filial ucraniana da Open Society Foundations, de George Soros), o Ministério das Relações Exteriores da República Tcheca, a Embaixada do Reino Unido, e quase US$ 250 mil do Ministério das Relações Exteriores britânico.

O StopFake também recebeu fundos do Sigrid Rausing Trust, que afirma que pagou ao Media Reform Center (pai do StopFake) £ 205.000 (cerca de R$ 250.000) entre 2015 e 2019. O StopFake não admite o dinheiro que recebeu do National Endowment for Democracy, o grupo de frente da CIA.

A alegação de não ser afiliado ao governo também é prejudicada por uma apresentação de PowerPoint do Ministério da Defesa ucraniano vazada de 2015, que lista o StopFake como um de seus "projetos especiais".

O apoio à ideia de que se trata de um recorte do governo também vem do fato de que tanto Smith quanto Jankowicz estavam consultando na qualidade de conselheiros do governo.

StopFake tem uma merecida reputação de apologismo nazista. Em 2018, por exemplo, o local defendia campos de treinamento militar para crianças administrados pelo grupo neonazista, o Batalhão Azov. Em 2017, Jankowicz apresentou um episódio em vídeo do StopFake sobre propaganda russa e batalhões de voluntários ucranianos.

Sobre Jankowicz e StopFake, The Nation afirmou:

Pintar paramilitares neonazistas com um extenso histórico de crimes de guerra como patriotas ajudando refugiados, tudo isso enquanto trabalhava com um grupo de 'desinformação' que acabou interferindo em formações neonazistas violentas – essa é a experiência que o novo czar da desinformação de Biden traz à mesa."

Vários meios de comunicação ocidentais estabelecidos, incluindo o The New York Times, relataram os laços do StopFake com o poder branco ou grupos nazistas. Mas quando a jornalista independente local Ekaterina Sergatskova foi coautora de uma longa investigação explorando essas ligações, ela recebeu ameaças de morte e foi forçada a fugir de Kiev. As táticas de intimidação sugerem que o StopFake tem mais do que uma semelhança passageira com o trabalho do InformNapalm, que hospeda a lista de mortes Myrotvorets.

Outras conexões nazistas são visíveis na personagem de Irena Chalupa, uma das três irmãs ucraniano-americanas profundamente envolvidas em redes de propaganda pró-Otan. As irmãs são – assim se relata – devotos do colaborador nazista da Segunda Guerra Mundial Stepan Bandera e sua milícia fascista OUN-B.

Irena trabalha para a organização de propaganda estatal norte-americana Radio Free Europe/Radio Liberty e foi também (por volta de 2015) membro não residente do think tank da NATO, o Atlantic Council. Em 2016, ela apresentou regularmente posts de desmascaramento no StopFake. De acordo com Fontes nacionalistas ucranianas, suas duas irmãs, Andrea e Alexandra Chalupa, foram fundadoras de um veículo de propaganda Digital Maidan, criado em Nova York em janeiro de 2014, que agitou para o golpe. Seus "parceiros de trabalho mais próximos" incluíam a EuroMaidanPress, que foi fundada por bandidos bandidos bandejas e publica regularmente peças de uma ampla gama de veículos oficiais de propaganda dos EUA, como Radio Free Europe/Radio Liberty.

Alexandra foi copresidente do Conselho Étnico do Comitê Nacional Democrata (DNC) e suas impressões digitais estão em toda a desinformação de que os russos hackearam e vazaram os e-mails de Clinton e Podesta – uma alegação central do engano Russiagate. Em 2015, segundo seu próprio relato, Andrea era próxima de Michael Weiss, do Atlantic Council, e de várias outras operações de propaganda da OTAN, como a revista The Interpreter Magazine. A ligação dos três às redes de propaganda banderita e de Irena e Andrea ao Atlantic Council é esclarecedora, dado o papel que parece que o Atlantic Council desempenhou numa nova operação de propaganda relacionada com a Ucrânia.

PROPORNOT

Um site supostamente independente que ajuda os usuários a diferenciar entre notícias reais e falsas, o Propornot surgiu cerca de dezoito meses após o golpe de Maidan. Seu nome de domínio foi registrado em 24 de agosto de 2016, e sua primeira lista negra de sites supostamente fornecendo propaganda russa circulou em outubro daquele ano. Complementou a lista de mortes no Myrotvorets (o site "pacificador"), a pirataria da Aliança Cibernética ucraniana e o trabalho de desmascaramento da InformNapalm, que a MintPress revelou ser a controladora de ambas as operações anteriores. Propornot fez parte da mesma op?

Ao contrário de Myrotvorets ou InformNaplam, Propornot editou o nome da pessoa que registrou o domínio. Mas isso não impediu que o persistente jornalista George Eliason, de Donbass, usasse ferramentas básicas de digitalização para revelar que o Propornot era um produto da The Interpreter Magazine.

O Intérprete foi criado por Michael Weiss, um sionista de longa data e neoconservador que é próximo de pelo menos uma das irmãs Chalupa. Weiss já foi ligado ao polêmico think tank do Reino Unido, a Henry Jackson Society – um grupo que foi amplamente acusado de promover a islamofobia.

Entre 2013 e 2015, O Intérprete foi dirigido pelo Atlantic Council. Em janeiro de 2016, tornou-se um projeto da Radio Free Europe/Radio Liberty, uma operação direta de propaganda do governo dos EUA. A organização chegou a incentivar os colegas do Atlantic Council a denunciarem suas atividades na esperança de que não unissem as duas organizações. O mesmo truque foi usado na lista de mortes Myrotvorets, da qual Bellingcat, por exemplo, tentou se distanciar.

Mais tarde, Weiss também se envolveu com a revista New Lines (descrita pelo jornalista Max Blumenthal como hospedando "uma galeria de desonestos de colaboradores do regime dos EUA, neoconservadores e hacks de mídia corporativa"), onde ele mostrou sua proeza investigativa reportando de "dentro da psiops da Ucrânia", quando ele próprio está profundamente inserido na operação psyops.

Propornot, é claro, está na mesma página que os outros esforços de propaganda banderita discutidos aqui. Em 2016, tuitou um artigo da Radio Free Europe sobre a "Rede 'hacktivista' ucraniana Cyberbattling The Kremlin" – referindo-se ao trabalho da InformNapalm – com o slogan banderita "Heroyim Slava!" ("Glória aos heróis.")

O golpe apoiado pelos EUA em fevereiro de 2014 ocorreu após um envolvimento significativo do Ocidente na política ucraniana. A "revolta" de Maidan começou em novembro de 2013, e o governo foi substituído em fevereiro de 2014.

Isso inaugurou um esforço ocidental substancial para aconselhar o governo sobre propaganda e "comunicações estratégicas", bem como treinamento extensivo de forças militares e civis nas operações de informação e influência favorecidas pela OTAN, pelos EUA e pelo Reino Unido. A evidência é que parte desse esforço consultivo já havia começado em 2012 – bem antes do golpe.

Em 2015, um arquivo de PowerPoint vazado intitulado "Rússia Livre", que seria do Ministério da Defesa ucraniano, afirmou que havia "cooperação" com dois grupos da Otan (StratCom e Cyber Defense Centers of Excellence); três grupos americanos (U.S. Special Operations Command, U.S. Cyber Command e Psyops); e duas unidades britânicas (a 15ª (Reino Unido) Psyops e 77ª Brigada).

A 15ª Psyops deixou de existir em abril de 2015, quando foi incorporada à 77ª Brigada, um agrupamento criado em 1º de janeiro de 2015, indicando assim o envolvimento britânico no início de 2015, o mais tardar. Entre as revelações em um documento separado vazado da Otan desse período estava a de que os militares do Reino Unido estavam (antes de fevereiro de 2015) treinando as forças ucranianas em psicologia/propaganda: "O MOD [Ministério da Defesa] ucraniano recebendo orientação do JIAG [Joint Information Activities Group] (U.K. MOD) foi mencionado como uma experiência bem-sucedida no passado".

O envolvimento de psiques ocidentais na Ucrânia continuou durante todo o período, e o grupo americano chegou a postar imagens de suas atividades na Ucrânia no Instagram em 2019.

Um terceiro documento vazado também incluía referências a um projeto do FCO CSSF financiado pelo governo do Reino Unido no valor de quase £ 250.000 (R$ 315.000). Seria executado em 2014/5 diretamente com o Ministério da Defesa e o Conselho de Segurança e Defesa Nacional da Ucrânia, que manifestaram total "apoio" ao projeto. Todas as atividades "serão coordenadas com o QG das Forças Armadas e serão implementadas com a participação de representantes oficiais ucranianos".

O objetivo era "desacreditar" a política russa em relação à Ucrânia, demonstração da "responsabilidade do regime de Putin por todos os problemas do povo do Donbass", demonstração do "interesse pessoal do círculo íntimo de Putin na desestabilização na Ucrânia" e "demonização" ou políticos russos "que são mais populares na Ucrânia". Este projeto foi liderado por uma organização (o Instituto Ucraniano de Política Internacional) que também reivindicou uma série de financiadores ocidentais adicionais. Em 2014, por exemplo, recebeu financiamento do Fundo Nacional para a Democracia.

Um PowerPoint do Ministério da Defesa da Ucrânia intitulado "Donbass Livre" referia-se à "análise das ações da OTAN nos Bálcãs, bem como a condução da Operação Iraqi Freedom", que "demonstrou a importância da chamada 'gestão da percepção'". Isso inclui "diplomacia pública, informações e operações psicológicas (IPO), informações públicas, desinformação e ação encoberta".

No final de 2022, o Tenente-Brigadeiro do Ar Jonathan Braga, Comandante do Comando de Operações Especiais do Exército dos Estados Unidos, observou que "Nosso exercício de combinação de Operações Psicológicas agora incorpora internet sintética e análise de sentimento em tempo real para educar os alunos sobre a velocidade da informação". "A velocidade da informação, o poder das operações de informação, pode ser uma das maiores lições aprendidas com os eventos que se desenrolam na Ucrânia", disse ele, acrescentando que "os ucranianos passaram os últimos oito anos - desde a anexação da Crimeia em 2014 - aprendendo muito com operadores especiais e outros treinadores dos EUA".

Um membro do painel – "falando sob as regras da Chatham House que proibiam os repórteres de atribuir comentários" – disse: "Passamos oito anos construindo relacionamento... e construir relacionamentos profundos. E de repente, quando é jogo", eles foram chamados de volta aos Estados Unidos. "Isso não correu bem... Estamos vendo uma aula magna sobre [comunicação estratégica] e psyops todos os dias. Mas começou com o pessoal da SOF [Forças de Operações Especiais] ajudando", acrescentou o painelista. "Dois dos primeiros ataques em 24 de fevereiro na área de Kiev foram contra a instalação de produção de psiquiatria... com mísseis de ataque de precisão de longo alcance. Esse é o valor que os russos dão às mensagens."

Especialistas em propaganda ocidental e funcionários de inteligência têm estado profundamente envolvidos em aconselhar a Ucrânia sobre a melhor forma de lavar sua imagem. Tomemos os exemplos de Alicia Kearns, Chris Donnelly, Gerry Osborne, Ewen Murchison e Phil Jones – todos envolvidos em propaganda e/ou inteligência com o Estado britânico.

Alicia Kearns é deputada conservadora (desde 2019) e foi pouco depois empossada como a mais jovem presidente do Comitê Seleto de Relações Exteriores, bem como vice-presidente do Grupo de Todos os Partidos sobre a Ucrânia.

Kearns tem uma história como propagandista do governo britânico, trabalhando muito de perto com (se não no) MI6 no Ministério das Relações Exteriores. Ela se listou como "líder intergovernamental para o Esforço Contra o Daesh, Síria e Iraque" em sua página no LinkedIn, o que indica que ela estava dirigindo a Célula de Comunicações da Coalizão Contra-Daesh no Ministério das Relações Exteriores. Lá, ela supervisionou o que descreveu em um currículo vazado como propaganda "discreta" sobre a Síria. O currículo foi apresentado em uma licitação para um contrato do governo. Suas atividades no FCO incluíam trabalhar para suavizar a imagem de grupos terroristas salafistas da OTAN e para implicar falsamente o governo sírio em ataques com armas químicas com uma série de empreiteiros do MI6, incluindo ARK, Incostrat, CIJA e, mais famosamente, os Capacetes Brancos/May Day Rescue.

Ela então passou um período trabalhando secretamente com empreiteiros do MI6 em campos de refugiados palestinos no Líbano. Os documentos do concurso emitidos pelo governo afirmam especificamente que "você não pode mencionar que o cliente é HMG [Governo de Sua Majestade]" Este último papel nunca foi mencionado na página de Kearns no LinkedIn, e ela eliminou todas as menções a seu outro derring-do uma vez eleito para o Parlamento em 2019.

Entre suas contribuições sobre a Ucrânia, ela disse: "Lembro-me de estar ao lado do presidente ucraniano Poroshenko na Cúpula da Otan em 2014, enquanto ele discutia o Protocolo de Minsk, um cessar-fogo acordado com líderes separatistas pró-Rússia. O ambiente estava cheio de otimismo cauteloso e esperança. Devastadoramente, a violência voltou." Notavelmente, ela não reconhece o envolvimento ocidental significativo na violência subsequente.

Ela também afirma que "em 2015... Visitei a Ucrânia para apoiar o governo ucraniano", onde ela falou em um evento do "Serviço de Comunicações do Governo da Ucrânia", de acordo com seu currículo vazado. ‪She went back in March 2023 to meet Zelensky. Ela também se orgulha de usar o slogan Banderite completo, "Slava Ukraini! Heroyim Slava!", nas redes sociais.

Chris Donnelly é ex-conselheiro do Secretário-Geral da OTAN e Coronel Honorário do sombrio Grupo de Especialistas em Inteligência Militar (SGMI) do Exército Britânico. Ele esteve envolvido no aconselhamento à Ucrânia desde o primeiro momento após o golpe, escrevendo um memorando em 1º de março de 2014 (que mais tarde vazou). "Se eu estivesse no comando", escreveu ele, "conseguiria implementar o seguinte o mais rápido possível". Isso incluiria "um cordão sanitário" em torno da Crimeia com "tropas e minas" e "min[ing] o porto/baía de Sebastopol". "O governo precisa de uma campanha de comunicação estratégica", concluiu Donnelly: "Estou tentando passar essa mensagem".

Em 2016, ele supervisionou uma visita de cinco membros da inteligência militar ucraniana ao Reino Unido. Isso foi como parte de seu trabalho com a Iniciativa de Integridade, um projeto financiado pelo Ministério das Relações Exteriores que supostamente se concentraria no combate à desinformação russa. No entanto, um de seus principais alvos era o líder do Partido Trabalhista britânico, Jeremy Corbyn. Os fantasmas ucranianos foram hospedados e jantados às custas do governo britânico. Donnelly cobrou do Ministério da Defesa £ 6788 (R$ 8.500) pela viagem. Entre aqueles que eles conheceram enquanto havia vários agentes de inteligência militar britânica, incluindo um dia com o SGMI e com o equipamento de psyop do Exército Britânico, a 77ª Brigada.

Em 2022, Donnelly esteve envolvido em planos para explodir a ponte Kerch para a Crimeia (que vazaram depois que a ponte foi bombardeada. Os vazamentos foram relatados por Kit Klarenberg). É notável que o projeto de propaganda financiado pela Iniciativa de Integridade de Donnelly tenha se desviado tanto para o revisionismo do Holocausto nos Bálticos quanto para o apologismo nazista em relação à Ucrânia, notadamente no trabalho significativo que fez com o StopFake em 2016-18, durante o qual Jankowicz e Smith estavam lá.

O tenente-coronel Ewen Murchison trabalhou em Efeitos Estratégicos Militares, na Diretoria de Operações do Ministério da Defesa do Reino Unido, entre setembro de 2012 e agosto de 2014. Este é o novo nome de uma unidade de propaganda do Ministério da Defesa que adotou em parte para desviar a atenção do fato de que seu papel é propaganda, tendo todos os eufemismos anteriores (como "operações psicológicas") sido desvalorizados pela descoberta de mentiras anteriores. Murchison participou do primeiro grupo diretivo do Centro de Excelência Stratcom da OTAN na Letônia em julho de 2014, no qual a Ucrânia foi um tópico de discussão.

O Cel Gerry Osborne foi Gerente de Comunicações Estratégicas no Ministério da Defesa do Reino Unido entre dezembro de 2012 e agosto de 2014 e depois Diretor de Comunicações Estratégicas até dezembro de 2014. No primeiro cargo, ele assumiu o seguinte papel em relação à Ucrânia: "entregou e executou campanhas de comunicações estratégicas para a atividade do Reino Unido"; "Diretor de Projeto para missões de capacitação em Comunicação Estratégica", incluindo para a Ucrânia e Geórgia para abordar as prioridades de defesa e construir governança em ambientes pré-pós-conflito.

A fim de ganhar "tração global para a Abordagem de Comunicação Estratégica do Reino Unido", ele também "assumiu um papel de liderança como especialista no assunto do Ministério da Defesa do Reino Unido no desenvolvimento bem-sucedido da marca do Experimento Multinacional de Operações de Informação e do Centro de Excelência StratCom da OTAN e foi um dos principais palestrantes visitantes de parceiros", inclusive na Ucrânia. Osborne participou da 1ª reunião do Comitê Diretor do Centro de Excelência StratCom da OTAN em Riga, Letônia, de 24 a 25 de julho de 2014 e contribuiu para seu estudo de outubro de 2014 sobre a "Campanha de Informação da Rússia contra a Ucrânia", juntamente com Steve Tatham, do Grupo SCL. (Observe que o papel de Osborne em relação à Ucrânia pode ter começado antes do golpe apoiado pela OTAN no início de 2014.)

Phil Jones – Outro conselheiro britânico, Jones trabalhou no Ministério da Defesa do Reino Unido entre 2005 e 2018. Seus últimos cinco anos no Ministério da Defesa foram no cargo de Conselheiro Especial de Defesa do Reino Unido para o Ministério da Defesa, Ucrânia, 2013-2018, em Kiev. Podemos notar que esse papel consultivo começou antes do golpe de Estado apoiado pela OTAN em 2014 na Ucrânia.

Jones não possui nenhum conhecimento específico em comunicações estratégicas ou operações de influência em sua página no LinkedIn, mas participou em 19 de fevereiro de 2015 de uma "reunião de coordenação" do Centro de Excelência (COE) da OTAN para avaliar as "necessidades de capacitação do setor de segurança mais amplo ucraniano, georgiano e moldavo na área de Comunicações Estratégicas (StratCom)".

Ele esteve em Kiev durante todo o período do golpe e o desenvolvimento subsequente de atividades e instituições de propaganda ucranianas e parece ter mantido uma conexão com o país, inclusive servindo como "conselheiro pessoal" do ministro da Defesa da Ucrânia sob a égide da Unidade de Estabilização do governo do Reino Unido no início de 2020 e desde outubro daquele ano como membro do Conselho do Centro de Estratégia de Defesa. Ucrânia.

Não se sabe o quão influente ele foi ou não na criação da lista de mortes do Ministério ou nos outros recortes que ele criou, incluindo InformNapalm, StopFake e outros. O centro é financiado por dois de seus "parceiros", o National Endowment for Democracy e o UKAid, uma operação do governo britânico.

A conferência StratCom CoE da OTAN de 2015 foi "parte do projeto maior para melhorar as capacidades de comunicações estratégicas de ... bem como a capacidade de comunicação estratégica institucional" da Ucrânia e dos outros países. Liderando esse projeto estavam outros dois agentes ocidentais, ambos com experiência militar e de inteligência, Steve Tatham e Nigel Oakes.

A ata da reunião foi vazada, e o documento foi alegado pelo presidente da reunião, Steve Tatham, como tendo sido "sutilmente manipulado" em uma operação russa de "hack and leak". Foi alegado que um marcador foi adicionado e que um nome de contato foi removido do documento. Esta afirmação implicava, assim, que o resto do documento era genuíno.

Tatham estava ligado ao centro da OTAN naquele ano e já havia sido o comandante dos 15 (Reino Unido). Unidade de Operações Psicológicas nas Forças Armadas britânicas até 2014. Ele então se juntou à unidade de propaganda do Ministério da Defesa chamada Efeitos Estratégicos Militares até sua aposentadoria do serviço no final de 2014. Depois disso, ele se juntou à Strategic Communication Laboratories, uma empresa privada de relações públicas que mais tarde foi implicada no escândalo Cambridge Analytica.

Oakes havia fundado a empresa e, portanto, era o chefe de Tatham. A importância desse escândalo foi que a empresa usou uma enorme quantidade de dados do Facebook para influenciar as eleições presidenciais dos EUA e também o referendo do Brexit no Reino Unido no interesse da Rússia. Como se viu, não havia absolutamente nenhuma evidência de que isso tivesse acontecido também nos EUA. ou no Reino Unido. De volta ao mundo real, este documento e outras informações públicas demonstram que, pelo contrário, o SCL Group e suas subsidiárias SCL Defence e Iota-Global (lideradas por Tatham) estavam, de fato, trabalhando em estreita colaboração com a Ucrânia contra a Rússia. Isso foi até noticiado na grande mídia, embora a conclusão de que a histeria do Russiagate foi exagerada não tenha percutido.

Assim, estabelecemos que as forças ocidentais têm treinado e aconselhado o governo da Ucrânia desde antes do golpe, embora visivelmente mais depois. O que eles fizeram com esse conselho? Eles criaram uma série de recortes e grupos de fachada que fingiram ser independentes do governo para ajudar a negação plausível.

Cada um foi marcado indelevelmente pelo apologismo nazista, ou foi dirigido por ideólogos banderitas com os quais as autoridades britânicas e americanas evidentemente cooperaram estreitamente. O papel proeminente dos neonazistas banderitas em todas essas operações de propaganda do governo da Ucrânia sugere que o apologismo nazista se espalhou para as instituições centrais do governo da Ucrânia – talvez mais do que a visão ocidental dominante é capaz de admitir.

MAIS IMAGENS NO ORIGINAL Mint Press News

Foto de destaque | Membros de movimentos nacionalistas ucranianos acendem sinalizadores durante uma manifestação que marcou o Dia do Defensor da Pátria no centro de Kiev, na Ucrânia. Efrem Lukatsky - Brasil | AP

*O professor David Miller é pesquisador sênior não residente do Centro para o Islã e Assuntos Globais da Universidade Zaim de Istambul e ex-professor de sociologia política da Universidade de Bristol. É radialista, escritor e pesquisador investigativo; o produtor do programa semanal Palestina Desclassificada na PressTV; e o codiretor de Investigações de Interesse Público, dos quais spinwatch.org e powerbase.info são projetos. Ele tuita @Tracking_Power.