BRICS não são uma plataforma antiocidental nem quer o retorno à Guerra Fria

MOSCOU (Sputnik) - Apesar da próxima expansão dos BRICS, o bloco deve evitar fortalecer o eixo anti-EUA e anti-Ocidente para evitar tempos mais antagónicos e desafiadores que dividiriam o mundo novamente, disseram especialistas à Sputnik.

# Traduzido em português do Brasil

Na sua cimeira de quinta-feira em Joanesburgo, o grupo BRICS das principais economias emergentes - Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul - anunciou que o seu número de membros mais do que duplicaria. Argentina, Egito, Etiópia, Irã, Emirados Árabes Unidos (EAU) e Arábia Saudita foram convidados a integrar o grupo; sua adesão entrará em vigor em 1º de janeiro de 2024.

“Acreditando que os dias da Guerra Fria não são algo para o qual queremos voltar, qualquer esforço que possa potencialmente levar à divisão do mundo novamente deve ser advertido [contra]”, Nelson Wong, presidente do Shanghai Center for RimPac Estudos Estratégicos e Internacionais, disse à Sputnik.

O especialista chinês destacou que seria mais produtivo, portanto, que os BRICS começassem a se envolver em conversações e interações com os Estados Unidos e a União Europeia para discutir como o mundo poderia ser governado, levando em consideração a realidade que os cinco membros do BRICS representam coletivamente cerca de 40% da população global e mais de 30% da economia global.

As mesmas preocupações foram expressas por Pankaj Jha, professor da Universidade Jindal Global da Índia, que disse à Sputnik que Nova Deli acredita claramente que os BRICS não deveriam ser uma plataforma para um eixo anti-Ocidente.

"A Índia propôs fortemente que o BRICS seja uma estrutura colaborativa, cooperativa e inclusiva que possa impulsionar a agenda global, mas também deveria ser obrigatório que os países membros aceitem as agendas através de discussões, em vez de qualquer país dominar completamente a agenda", disse ele. , acrescentando que havia o risco de o bloco se transformar num grupo dirigido por um só país.

"É pertinente notar que deveria haver uma distribuição igual de membros entre os diferentes continentes, e não deveria ser impulsionada pelas preferências de países como a China. Porque no passado, no ano de 2010, a China convidou oficialmente a África do Sul para estar com a parte do BRICS sem realizar muitas consultas com outros países membros", disse ele.

Mesmo antes da cimeira, tornou-se claro que nem todos os membros apoiavam totalmente o rápido alargamento, impulsionado principalmente pela China com o apoio da Rússia e da África do Sul.

De acordo com Pankaj Jha, o lado indiano enfatizou que deveria haver um documento regulamentar e um possível modelo de adesão que deveria ser reconsiderado a cada cinco anos.

Por sua vez, o seu colega chinês destacou que também não havia unidade total em algumas partes potenciais da estratégia de longo prazo - como a redução da dependência do dólar americano nas negociações.

Wong disse que é importante e oportuno que todos os membros desta organização percebam as complexidades de tentar desenvolver uma nova moeda do BRICS antes de gastar recursos nesse esforço.

No entanto, ambos os especialistas concordaram que cada vez mais países estavam insatisfeitos com a estrutura existente no mundo, bem como com as instituições globais que deveriam resolver disputas e diferenças e promover a coesão e, portanto, começaram a levantar as suas vozes a favor de uma ordem mundial multipolar que seja verdadeiramente justa e baseada no direito internacional.

Imagem: © Sputnik / Grigory Sysoev / mediabank