O movimento irresponsável de Tóquio é um problema global que vai além das fronteiras. O mar será ainda mais contaminado por despejos de águas residuais contaminadas por armas nucleares no mar, apesar da ampla oposição interna e externa
Repórteres do Global Times | opinião | # Traduzido em português do Brasil
O primeiro-ministro do Japão,
Fumio Kishida, fez uma visita à usina nuclear de Fukushima no domingo, antes de
o governo japonês tomar uma decisão final para definir uma data para iniciar o
controverso despejo de águas residuais contaminadas por armas nucleares no mar,
apesar da ampla oposição interna e externa.
Durante a visita ao local, Kishida verificou a localização offshore da saída
para o túnel que deve transportar as águas residuais contaminadas por energia
nuclear. Após a reunião com funcionários da Tokyo Electric Power Company
(TEPCO), Kishida disse à mídia que seu governo como um todo tomará decisões
sobre o momento do despejo com base no status dos esforços para garantir a
segurança e lidar com desinformação prejudicial, de acordo com uma NHK relatório
no domingo.
O Japan Times disse que Kishida se reunirá com seus ministros na terça-feira
para discutir quando começar a despejar as águas residuais contaminadas por
armas nucleares. Os relatórios da mídia disseram que o mais provável é o
final de agosto ou o início de setembro.
Alguns internautas japoneses disseram que conversar com os locais nada mais é
do que um drama interpretado por Kishida que não convenceu nada. Se a água
que está sendo tratada pelo Sistema Avançado de Processamento de Líquidos
(ALPS) da TEPCO for realmente segura, então Kishida deveria nadar nela. Alguns
disseram que ficaram desapontados porque, não importa o quanto a indústria
pesqueira seja contra o plano, eles acabarão sucumbindo ao governo japonês.
Observadores contatados pelo Global Times disseram que o governo japonês
provavelmente quebrará sua promessa de continuar com seu plano de despejo de
águas residuais contaminadas por energia nuclear, independentemente da ampla
oposição e preocupações. Eles enfatizaram que, como uma questão global que
ultrapassa as fronteiras, o plano de dumping não deve continuar, pois não
recebeu total compreensão e apoio das pessoas no país e no exterior.
Hideyuki Ban, um especialista nuclear japonês e co-diretor do Centro de
Informação Nuclear dos Cidadãos (CNIC), disse ao Global Times no domingo que a
indústria pesqueira sempre se opôs ao plano de despejo, pois quando a água
radioativa é despejada, ela está fadada a têm um enorme impacto nas áreas de
pesca em Fukushima e seus arredores.
No entanto, como pode ser visto pelas medidas atualmente tomadas pelo governo
japonês, o Japão provavelmente quebrará seu compromisso, ignorará a oposição da
indústria e forçará o plano de dumping, disse Hideyuki.
Hideyuki disse: "Não podemos concordar com o plano e levaremos nossa
oposição às ruas e pediremos mais assinaturas para se opor até impedirmos que
isso aconteça."
Embora não saibamos se o governo japonês ajustará suas políticas durante o
possível processo de dumping de 30 anos, no momento parece muito difícil
impedir o governo de lançar sua operação de dumping devido à postura dura do
governo, disse Hideyuki.
Este movimento irresponsável de Tóquio causou pânico, antipatia, hesitação e suspeita entre os residentes nos países eregiões vizinhos do Japão , potencialmente levando a repercussões mais
amplas para as indústrias do país além de frutos do mar.
Algumas mães chinesas contatadas pelo Global Times disseram estar preocupadas
com a forma como o planejado despejo de águas residuais contaminadas com
energia nuclear afetaria os produtos para bebês que usam regularmente, que
incluem, mas não se limitam a, fraldas descartáveis, mamadeiras, óleo corporal,
pré-caminhantes e alimentos. Muitos disseram que comprariam produtos
nacionais ou comprariam de países ocidentais.
A indústria de cosméticos do Japão já foi duramente atingida no mercado chinês,
um de seus maiores mercados no exterior. Várias empresas japonesas de cosméticos
supostamente sofreram quedas nos preços das ações depois de aumentar a
antipatia em relação ao plano de dumping, descobriram observadores.
Kazuteru Saionji, professor visitante da Universidade Higashinihon Kokusai,
disse ao Global Times que, embora o acidente de contaminação nuclear tenha
ocorrido no Japão, como lidar com a água contaminada por radiação é uma questão
que transcende fronteiras e é um grande evento relacionado à segurança nacional
do Japão, bem como de outros países.
Kazuteru pediu uma investigação mais ampla, profunda e de longo prazo sobre a
água contaminada em Fukushima e disse que o governo japonês precisa abordar as
preocupações em casa e no exterior. "Apenas alcançar a 'segurança' em
alguns dados, sem total compreensão e apoio em casa e no exterior, significa
que a água contaminada por armas nucleares não deve ser despejada no mar sem
ampla aprovação", disse Kazuteru.
De acordo com relatos da mídia, os quatro principais partidos de oposição da
Coreia do Sul - o Partido Democrático da Coreia, o Partido da Justiça, o
Partido da Renda Básica e o Partido Progressista Unificado - juntamente com
grupos cívicos e comunidades religiosas, apresentaram uma petição ao Comitê de
Direitos Humanos das Nações Unidas Conselho (UNHRC) na semana passada, sobre o
despejo de águas residuais contaminadas por armas nucleares no Japão, que viola
os direitos humanos dos países vizinhos.
Os quatro partidos da oposição manifestaram-se durante uma conferência de
imprensa realizada no parlamento sul-coreano sobre a necessidade de a ONU
avaliar o impacto nos países vizinhos dos planos de despejo ilegal do Japão,
uma vez que as consequências se estendem para além das fronteiras da Coreia do
Sul. A comunidade internacional deve ter um entendimento correto e deve
responder ao plano unilateral e ilegal do Japão.
Imagem: A jogada perigosa do Japão. Ilustração:Liu Rui/GT
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário