Outrora denunciado por Zelensky como “criminoso”, o traficante de armas Serhiy Pashinksy tornou-se o principal fornecedor privado de armas à Ucrânia. Depoimentos de testemunhas oculares apontaram Pashinsky como o arquitecto de uma sangrenta operação de bandeira falsa que impulsionou o golpe de Maidan em 2014 e mergulhou o país na guerra civil.
Kit Klarenberg* | The Grayzone | # Traduzido em português do Brasil
Anos antes de emergir como o principal traficante privado de armas de Kiev, o ex-legislador Serhiy Pashinsky desempenhou um papel fundamental no golpe de Estado apoiado pelos EUA em 2014, que derrubou o presidente democraticamente eleito da Ucrânia e preparou o terreno para uma guerra civil devastadora. Embora o antigo parlamentar ucraniano, notoriamente corrupto, tenha sido condenado pelo Presidente Volodymyr Zelenskyy como “criminoso” ainda em 2019, uma longa exposição do New York Times identificou agora Pashinsky como o “maior fornecedor privado de armas” do governo ucraniano.
Talvez previsivelmente, o relatório não faz qualquer menção a provas que impliquem Pashinsky no massacre de 70 manifestantes antigovernamentais na Praça Maidan, em Kiev, em 2014, um incidente que as forças pró-Ocidente utilizaram para consumar o seu golpe de Estado contra o então Presidente Viktor Yanukovych.
Num relatório de 12 de Agosto sobre a nova estratégia de fornecimento de armas da Ucrânia, o New York Times alegou que “por desespero”, Kiev não teve outra opção senão adoptar tácticas cada vez mais amorais. A mudança, dizem eles, fez subir os preços das importações letais a uma taxa exponencial, “e acrescentou camadas sobre camadas de obtenção de lucros” em benefício de especuladores inescrupulosos como Pashinsky.
Segundo o Times, a estratégia é simples: Pashinksy “compra e vende granadas, granadas de artilharia e foguetes através de uma rede transeuropeia de intermediários”, depois “vende-os, depois compra-os novamente e vende-os mais uma vez”:
“Com cada transação, os preços sobem – assim como os lucros dos associados do Sr. Pashinsky – até que o comprador final, os militares da Ucrânia, pague mais”, explicou o Times, acrescentando que embora o uso de vários corretores possa ser tecnicamente legal, “é um maneira testada pelo tempo de inflar os lucros.”
Dado que a oferta aparentemente interminável de dinheiro dos contribuintes ocidentais proporciona uma bonança para fabricantes de armas como a Raytheon e a Northrop Grumman, também beneficia de forma semelhante os aproveitadores da guerra como Pashinsky. A sua empresa, a Ukraine Armored Technology, “relatou o seu melhor ano de sempre no ano passado, com vendas totalizando mais de 350 milhões de dólares” – um aumento impressionante de 12.500% em relação aos 2,8 milhões de dólares em vendas no ano anterior à guerra.
Pashinsky não é o único criminoso que beneficia da eliminação das medidas anticorrupção na Ucrânia durante a guerra. Vários fornecedores anteriormente colocados numa lista negra oficial depois de terem “roubado os militares” estão agora livres para vender novamente, de acordo com a investigação do Times. O meio de comunicação minimizou isso como uma medida infeliz, mas necessária.
“Em nome da entrega de armas à linha da frente, os líderes ressuscitaram figuras do passado difícil da Ucrânia e desfizeram, pelo menos temporariamente, anos de políticas anticorrupção [sic]”, afirmou o Times, descrevendo “o ressurgimento de figuras como Pashinsky” como “uma das razões pelas quais os governos americano e britânico estão a comprar munições para a Ucrânia em vez de simplesmente entregar dinheiro”:
“As autoridades europeias e americanas relutam em discutir o Sr. Pashinsky, por medo de entrarem na narrativa da Rússia de que o governo da Ucrânia é irremediavelmente corrupto e deve ser substituído.”
No entanto, mesmo o relatório aparentemente crítico do Times ignora um aspecto fundamental da desagradável biografia de Pashinsky. Conspicuamente ausente da cobertura estava qualquer explicação sobre o seu papel na execução do infame massacre de activistas antigovernamentais e agentes da polícia na Praça Maidan, em Kiev, no final de Fevereiro de 2014.
Um momento decisivo na derrubada do governo eleito da Ucrânia orquestrada pelos EUA, a morte de 70 pessoas nas mãos de atiradores misteriosos desencadeou uma avalanche de indignação internacional que levou diretamente à destituição do presidente Viktor Yanukovych. Ainda hoje, estes assassinatos permanecem oficialmente sem solução .
No entanto, testemunhos em primeira mão de indivíduos que alegaram ter ajudado a realizar o ataque de bandeira falsa sugerem que o traficante de armas mais prolífico de Kiev estava intimamente envolvido no terrível caso.
Organizador do massacre de Maidan ‘não faz prisioneiros’
Em novembro de 2017 , o canal italiano Matrix TV publicou relatos de testemunhas oculares de três georgianos que afirmam ter recebido ordens de Mamuka Mamulashvili para matar manifestantes. O então assessor militar de alto escalão do presidente georgiano Mikhael Saakashvili, Mamulashvili fundou mais tarde a infame brigada mercenária conhecida como Legião Georgiana, cujos combatentes foram amplamente condenados depois de publicarem um vídeo horrível deles mesmos executando alegremente soldados russos desarmados e amarrados em abril de 2022 .
O documentário , “Ucrânia: A Verdade Oculta”, apresenta entrevistas de um jornalista italiano com três combatentes georgianos alegadamente enviados para orquestrar o golpe. Todos descreveram Pashinsky como um dos principais organizadores e executores do massacre de Maidan, alegando mesmo que os traficantes de armas corruptos forneceram armas e seleccionaram alvos específicos. O filme também traz imagens dele evacuando pessoalmente um atirador da Praça, depois de terem sido pegos com um rifle e uma mira telescópica pelos manifestantes e cercados.
Um dos combatentes georgianos recordou como ele e os seus dois associados chegaram a Kiev em Janeiro, “para organizar provocações para pressionar a polícia a atacar a multidão”. Durante quase um mês, porém, “não havia muitas armas por perto” e “molotov [coquetéis], escudos e bastões foram usados ao máximo”.
Isto mudou em meados de Fevereiro, disseram, quando Mamuashvili os visitou pessoalmente ao lado de um soldado norte-americano chamado Brian Christopher Boyenger, um antigo oficial e atirador da 101.ª Divisão Aerotransportada, que lhes deu pessoalmente ordens que “tinham de seguir”.
Pashinky então os transportou pessoalmente junto com rifles de precisão e munições para edifícios com vista para a Praça Maidan, alegaram. Nesse ponto, Mamuashvili teria insistido que “temos que começar a atirar, tanto, para semear o caos”.
Foi assim que os combatentes georgianos “começaram a disparar dois ou três tiros de cada vez” contra a multidão abaixo, tendo sido ordenados a “atirar em Berkut, na polícia e nos manifestantes, não importa o que acontecesse”. Terminada a matança, Boyenger mudou-se para a frente do Donbass paral utar nas fileiras da Legião Georgiana, que Mamulashvili comanda até hoje.
Entretanto, o jornalista ucraniano Volodymyr Boiko, que chefiou o conselho cívico do Gabinete do Procurador-Geral da Ucrânia depois de Maidan, alegou que, para ocultar o seu papel, Pashinsky escolheu pessoalmente as figuras que lideravam a investigação oficial sobre o massacre, e até subornou o promotor que o chefiou.
Apesar destas alegações chocantes, o envolvimento de Pashinsky no massacre de Maidan nunca foi oficialmente investigado, muito menos punido, e as suas experiências mais recentes com o sistema judicial ucraniano sugerem que é pouco provável que seja fortemente escrutinado pelas autoridades em Kiev. Enquanto membro da Verkhovna Rada da Ucrânia, foi preso por disparar e ferir um pedestre numa disputa relacionada com o trânsito, mas acabou por ser absolvido em 2021.
Quando jornalistas israelitas confrontaram Pashinsky sobre o seu papel no massacre de Maidan, o traficante de armas avisou que seriam localizados no seu país de origem, onde os seus associados os “destruiriam”. Eles poderiam ser perdoados por acreditarem que não se tratava de uma ameaça inútil; há uma tendência preocupante para os detratores de Pashinky acabarem violentamente espancados ou mortos a tiros na rua.
*Kit Klarenberg é um jornalista investigativo que explora o papel dos serviços de inteligência na formação de políticas e percepções.
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário