Atenção ao Mercado de Ações! Israel sabia sobre o plano do ataque de 7 de Outubro

ASSIM COMO O 11 DE SETEMBRO? ATIVIDADE SUSPEITA NO MERCADO DE AÇÕES ISRAELENSE SUGERE CONHECIMENTO PRÉVIO DO ATAQUE DE 7 DE OUTUBRO

Kit Klarenberg* | MintPressNews | # Traduzido em português do Brasil

Um novo estudo acadêmico fez uma descoberta chocante e altamente controversa. A actividade suspeita no mercado de acções israelita nos dias anteriores à Operação Al-Aqsa Flood, em 7 de Outubro, indica que uma determinada parte tinha conhecimento prévio do ataque iminente e usou essa informação para lucrar directamente com o pânico que se seguiu.

O artigo, de autoria de Robert J. Jackson Jr. da Faculdade de Direito da Universidade de Nova York e Joshua Mitts da Faculdade de Direito da Universidade de Nova York, conclui que, com base em um “aumento significativo” nas vendas a descoberto de empresas israelenses listadas, pessoas desconhecidas estavam cientes da operação era iminente e procurava lucrar ilicitamente. A venda a descoberto – ou a descoberto – permite que os traders apostem que uma ação terá um desempenho ruim e colherão recompensas se estiverem corretas.

A venda a descoberto é uma prática relativamente rara em comparação com a negociação tradicional e por um bom motivo. As perdas podem ser enormes se o mau desempenho previsto não se concretizar, e muitos consultores de investimentos alertam contra o envolvimento nesta prática em quaisquer circunstâncias. Surpreendentemente, porém, os académicos descobriram que as vendas a descoberto de empresas israelitas nos dias imediatamente anteriores a 7 de Outubro “excederam em muito as vendas a descoberto que ocorreram durante vários outros períodos de crise, incluindo a recessão que se seguiu à crise financeira, a guerra Israel-Gaza de 2014 e a crise da COVID-19”. pandemia."

A dupla argumenta que esta actividade pode reflectir tentativas de agentes do Hamas de lucrar, se não financiar directamente, o seu próximo ataque, uma alegação avidamente assumida pelo jornal hebreu Haaretz. Entretanto, o jornal financeiro israelita Globes atacou o estudo , alegando “enormes erros” cometidos pelos seus autores ao sobrestimar os lucros de indivíduos que venderam a descoberto acções israelitas. A dupla citou erroneamente os retornos em agorot, uma denominação da moeda israelita, como shekels – em centavos como dólares em termos dos EUA – levando-os a inflacionar os retornos dos investidores numa magnitude de 100.

No entanto, o meio de comunicação reconheceu um “aumento consistente nos saldos comerciais a descoberto sobre ações [israelenses] antes do início da guerra”. Além disso, o governo israelita levou tão a sério as conclusões do jornal que foi lançada uma investigação oficial para apurar a verdade. Como veremos, há boas razões para acreditar que, se alguém procurou enriquecer devido ao conhecimento prévio da Operação Al-Aqsa Flood, é improvável que estivesse ligado ao Hamas.

O documento observa numerosos precedentes históricos para tal atividade, que “ocorre em lacunas na aplicação internacional e nos EUA de proibições legais ao comércio informado”. A investigação sobre “negociações lucrativas com base em informações sobre conflitos militares futuros” é um campo académico subdesenvolvido. Esta falta de supervisão e escrutínio em torno das operações a descoberto por parte dos reguladores e vigilantes ocidentais pode explicar quem lucrou desta vez e porquê.

VER GRÁFICOS NO ARTIGO ORIGINAL

‘DE REPENTE E SIGNIFICATIVAMENTE’

Os académicos concluem: “A nossa evidência é consistente com comerciantes informados que antecipam e lucram com o ataque do Hamas”. Deixando de lado as preocupações sobre o papel que está confundindo os totais dos lucros, esta conclusão é altamente persuasiva. Vários conjuntos de dados aí analisados ​​mostram amplamente um “aumento significativo” nas vendas a descoberto no período que antecedeu imediatamente a Operação Al-Aqsa Flood – e um aumento extremamente suspeito.

Por exemplo, as vendas a descoberto de dezenas de empresas israelitas cotadas na bolsa de valores de Tel Aviv “aumentaram dramaticamente” antes do ataque. Só uma empresa viu 4,43 milhões de novas ações vendidas a descoberto entre 14 de setembro e 5 de outubro. Também nas bolsas dos EUA houve um “aumento acentuado e incomum, pouco antes dos ataques” nas opções de curto prazo altamente arriscadas colocadas sobre ações israelenses, o que expirou quase imediatamente após o início do ataque.

Da mesma forma, em 2 de Outubro, a venda a descoberto do MSCI Israel Exchange Traded Fund (ETF), um veículo de investimento passivo que monitoriza o desempenho geral da bolsa de valores israelita, “aumentou repentina e significativamente”. Para contextualizar, os autores observam que este foi o 30º maior volume diário de vendas a descoberto já experimentado pelo ETF durante os 3.570 dias de negociação que antecederam a Operação Al-Aqsa Flood. Por outras palavras, foi uma das maiores apostas no fraco desempenho da bolsa de valores israelita desde 2009.

Esta venda a descoberto “excedeu em muito” a venda a descoberto das ações israelitas no início da pandemia da COVID-19, que produziu brevemente um dos maiores colapsos do mercado de ações internacional da história. Em Março de 2020, o Dow Jones Industrial Average caiu 2.000 pontos, vaporizando efectivamente biliões de dólares da economia global, na “maior queda alguma vez registada no comércio intradiário”. Não admira que os autores concluam:

É extremamente improvável que o volume de vendas a descoberto em 2 de outubro tenha ocorrido por acaso.”

Outra descoberta particularmente convincente é a identificação de “padrões semelhantes” na negociação do ETF israelita em Abril de 2023 – exactamente quando, desde então, foi relatado , o Hamas planeava executar um ataque semelhante. O ataque teria seguido de perto o que aconteceu em outubro, mas foi cancelado depois que Tel Aviv aumentou publicamente seu nível de alerta nacional devido às agências de inteligência israelenses terem percebido antecipadamente.

O ataque foi programado para começar na véspera da Páscoa, 5 de abril. Dois dias antes, as vendas a descoberto do ETF israelense “atingiram o pico… em níveis muito semelhantes aos observados” em 2 de outubro. ordem de grandeza) do que nos outros dias anteriores”:

Esta evidência reforça a interpretação de que o comércio observado em Outubro e Abril estava relacionado com o ataque do Hamas, e não com ruído aleatório.”

‘LUCRO COM A TRAGÉDIA’

Exatamente quem estava por trás desta atividade ainda não está claro nos dados disponíveis publicamente. No entanto, as suas identidades serão conhecidas pela Autoridade Reguladora da Indústria Financeira dos EUA e pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC). Os autores do artigo sugerem que estas agências se aprofundem para “[compreender] porquê e como os mercados financeiros podem ter antecipado” os acontecimentos de 7 de Outubro.

Até agora, não há sinal de que uma investigação oficial seja lançada nos Estados Unidos, embora existam precedentes para tal ação. Tal como regista o jornal, após o 11 de Setembro, a SEC analisou intensamente se a “dinâmica de mercado” específica antes daquele dia fatídico “reflectia o conhecimento antecipado” dos ataques. Três anos mais tarde, porém, a Comissão informou que não tinha sido capaz de “desenvolver qualquer prova que sugerisse que alguém que tivesse conhecimento prévio dos ataques terroristas… procurasse lucrar com esse conhecimento”.

Os académicos acrescentam que, desde então, três artigos académicos distintos investigaram a mesma questão, apontando para conclusões muito diferentes. Em 2006 , o professor Allen Poteshman da Universidade de Chicago concluiu que a actividade examinada pela SEC era “consistente com investidores informados que negociaram… antes dos ataques”.

Em 2011 , uma equipa de estudo internacional identificou “negociações anormais” indicativas de “insiders antecipando os ataques de 11 de Setembro”. Em 2015, pesquisadores da Universidade de Zurique confirmaram negociações incomuns de ações de companhias aéreas, bancos e resseguradoras antes do 11 de setembro.

A questão de saber se o conhecimento prévio dos ataques de 11 de Setembro motivou o abuso de informação privilegiada foi, na altura, tratada com a maior urgência por funcionários do governo ocidental, reguladores, autoridades policiais e meios de comunicação social. Os registos de código aberto mostraram que as empresas afetadas negativamente pelo evento foram abruptamente vendidas a descoberto em níveis recordes nas semanas anteriores, enquanto o investimento em ações que poderiam beneficiar disparou. Em 10 de Setembro de 2001, a compra de acções do fabricante de armas norte-americano Raytheon aumentou inexplicavelmente seis vezes. Uma semana depois, o valor deles quase dobrou.

Os lucros envolvidos nos dois sentidos foram enormes. Como observa um relatório mainstream contemporâneo , cinco dias antes do 11 de Setembro, mais de 2.000 apostas curtas, totalizando 180.000 dólares, foram feitas contra a United Airlines – noventa vezes mais num único dia do que nas três semanas anteriores. As ações da empresa entraram em colapso quando o World Trade Center foi atingido, e o valor desse investimento disparou para US$ 2,4 milhões. Este foi apenas um exemplo de atividade suspeita entre muitas investigadas pelas autoridades dos EUA.

Noutros países, foram lançadas investigações sobre o assunto em vários países europeus e aparentemente produziram resultados rápidos. Em 24 de Setembro desse ano, o ministro das Finanças da Bélgica disse que as investigações já tinham levado a “fortes suspeitas de que os mercados britânicos podem ter sido usados” para abuso de informação privilegiada antes do 11 de Setembro. No mesmo dia, o presidente do banco central da Alemanha declarou veementemente : “O que descobrimos dá-nos a certeza de que as pessoas ligadas aos terroristas devem ter tentado lucrar com esta tragédia”.

No entanto, tal como as da SEC, estas investigações acabaram por não produzir resultados. O relatório da Comissão do 11 de Setembro rejeitou sumariamente a questão, alegando que os indivíduos identificados como responsáveis ​​pelos negócios “não tinham ligações concebíveis com a Al Qaeda”. Um documento desclassificado do FBI de 2003 que avalia negociações suspeitas anteriores ao 11 de Setembro revela quem eram pelo menos dois destes investidores, ao mesmo tempo que fornece uma explicação provável para a razão pela qual as autoridades não perseguiram agressivamente a questão.

Uma das negociações examinadas pela Repartição foi a compra de 56 mil ações da Stratesec entre 6 e 10 de setembro de 2001. A empresa forneceu sistemas de segurança para aeroportos, incluindo o Dulles, em Nova York, de onde partiu um dos aviões sequestrados, a United Airlines. , que sofreu dois sequestros em 11 de setembro, e o World Trade Center. O preço das suas ações quase duplicou após os ataques.

As negociações remontam a Wirt D. Walker III, um parente distante da família Bush e parceiro de negócios de Marvin Bush, irmão do então presidente George W. Bush. De acordo com o ficheiro desclassificado, o FBI nunca se preocupou em entrevistá-lo sobre as negociações, aparentemente porque a sua investigação de antecedentes não revelou “nenhuma ligação com o terrorismo ou outras informações negativas”.

'PONTO POR PONTO'

Na sequência da incursão do Hamas em Israel, em 7 de Outubro, o choque e a perplexidade abundaram. Muitos ficaram atordoados com a surpreendente “falha de inteligência”, sem dúvida necessária para permitir que o ataque atravessasse as paredes dos campos de concentração mais monstruosos e mortais alguma vez construídos. Vários veteranos de espionagem israelenses e ocidentais com profundo conhecimento interno dos modernos sistemas de vigilância e segurança de Tel Aviv expressaram descrença de que tal ataque pudesse ter acontecido em primeiro lugar, e muito menos ter pego o governo israelense por uma aparente surpresa.

Até os próprios agentes do Hamas teriam ficado chocados com o seu sucesso. Eles não esperavam conseguir avançar tanto em Tel Aviv e efetivamente ficaram fora do plano depois de um certo ponto. Os palestinianos e os seus apoiantes argumentaram razoavelmente que as Forças Israelitas são um tigre de papel, habituadas desde a sua embaraçosa expulsão do Líbano em 2006 a brutais repressões imperialistas contra civis desarmados e mal equipadas para uma batalha real contra uma força insurgente bem treinada.

No entanto, quase diariamente desde 7 de Outubro, relatório após relatório tem deixado bem claro que Tel Aviv recebeu inúmeros avisos e possuía informações de inteligência , o que significa que as suas vastas funções de segurança e aparato militar poderiam – deveriam – ter previsto o ataque. Isso levanta a questão óbvia de por que isso não aconteceu.

Para detalhar apenas dois exemplos recentes, em 30 de Novembro, o New York Times revelou como as autoridades israelitas obtiveram um plano de batalha detalhado de 40 páginas descrevendo em detalhes precisos, “ponto por ponto”, a Operação Al-Aqsa Flood mais de um ano antes de acontecer. Entretanto, parece agora que poucas horas antes do ataque do Hamas, as forças de segurança israelitas “tinham sinais de alerta suficientes” do que era iminente para preparar uma resposta, mas não fizeram nada e não contaram a ninguém, incluindo os participantes do festival de música Nova e os seus organizadores.

O autor deste artigo não faz comentários sobre as teorias de que a Operação Al-Aqsa Flood foi activamente autorizada por Tel Aviv para garantir um pretexto para a execução do horrível genocídio que actualmente se desenrola em Gaza. O sucesso do ataque pode muito bem ser atribuído à complacência de Israel e a uma genuína “falha de inteligência” de proporções épicas.

No entanto, inúmeras indicações de que tantos sabiam que algo estava a acontecer há tanto tempo – incluindo governos estrangeiros e agências de inteligência – levantam a possibilidade de que alguém, ou alguns indivíduos com conhecimento prévio da Operação Al-Aqsa Flood, tenham procurado capitalizar em conformidade. Embora Wirt D. Walker III, por exemplo, quase sem dúvida não tenha desempenhado qualquer papel pessoal no planeamento ou execução do 11 de Setembro ou na permissão para que acontecesse, a sua posição e ligações privilegiadas podem ter-lhe concedido acesso a informações sensíveis inacessíveis à pessoa média.

Sondar essas ligações e informações não é algo que os reguladores e as agências responsáveis ​​pela aplicação da lei em todo o mundo ocidental estejam empenhados em fazer, algo sobre o qual os actores e agências obscuros estão, evidentemente, bem cientes. A tensão, a agitação e os acontecimentos cataclísmicos em todo o mundo fazem aumentar de forma confiável as ações das principais empresas de “defesa” e muitas vezes iluminam as forças responsáveis. Rastrear quais ações estão sofrendo, onde e quando, e se alguém buscou lucrar com isso pode ser igualmente incisivo.

* Kit Klarenberg é jornalista investigativo e colaborador do MintPress News que explora o papel dos serviços de inteligência na formação de políticas e percepções. Seu trabalho já apareceu em The Cradle, Declassified UK e Grayzone. Siga-o no Twitter @KitKlarenberg .

Republicar nossas histórias! MintPress News está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 International.