É tempo de o Ocidente acabar com o seu duplo discurso hipócrita sobre a Palestina

Não, Israel não tem o “direito” de “defender-se” contra uma população que vive sob a sua ocupação.

Tafi Mhaka, colunista da Al Jazeera | Imagem: Belal al Sabbagh/AFP | # Traduzido em português do Brasil

Colocar os “direitos” reais e imaginários de Israel no centro de qualquer discussão e acção sobre Israel-Palestina, mesmo quando Israel massacra activamente mulheres e crianças palestinianas aos milhares, é parte integrante da estratégia dos EUA e do Ocidente em geral para “lidar com ” o conflito centenário, escreve Mhaka Em 15 de Novembro, após longas negociações e quatro tentativas falhadas de chegar a um consenso, o Conselho de Segurança das Nações Unidas adoptou finalmente uma resolução sobre o que chama de “crise Israel-Palestina”.

A Resolução 2712, adoptada com 12 votos a favor, zero contra e três abstenções (da Rússia, do Reino Unido e dos Estados Unidos), no entanto, não conseguiu muito mais do que dar luz verde a Israel, mais uma vez, para continuar com o seu processo genocida. guerra em Gaza.

A resolução apelou à implementação de “pausas e corredores humanitários urgentes e alargados” em Gaza durante “um número suficiente de dias” para facilitar “o acesso total, rápido, seguro e sem entraves às agências e parceiros da ONU”. Exigia “a libertação imediata e incondicional de todos os reféns detidos pelo Hamas e outros grupos, especialmente crianças, bem como a garantia de acesso humanitário imediato”. E, aparentemente para proteger os civis palestinianos, que suportam o peso da ofensiva de Israel, apelou ainda a “todas as partes para que se abstenham de privar a população civil em Gaza de serviços básicos e de ajuda indispensáveis ​​à sua sobrevivência, em conformidade com o direito humanitário internacional”.

A Embaixadora  Vanessa Frazier de Malta, que redigiu o texto, chegou ao ponto de dizer que os votos a favor da resolução se traduziriam “em vidas humanas reais. As vidas de milhares de crianças, civis e heróicos trabalhadores humanitários.”

É claro que é impossível dizer se a resolução ajudou a salvar quaisquer “vidas humanas reais”, uma vez que não exigia explicitamente que Israel parasse de matar palestinianos ou condenasse o seu bombardeamento indiscriminado e o cerco ilegal a Gaza.

Na verdade, o próprio apelo a “pausas e corredores humanitários” nada mais foi do que uma admissão de que o Conselho de Segurança da ONU está mais do que disposto a permitir que Israel continue com o seu projecto de limpeza étnica em Gaza, desde que concorde em parar ocasionalmente os seus bombardeamentos e dar passagem segura para alguns caminhões de ajuda, presumivelmente para melhorar a ótica.

Isso é inaceitável.

Israel está a cometer crimes de guerra em Gaza abertamente. Milhares de palestinianos, na sua maioria mulheres e crianças, foram mortos em Gaza desde 7 de Outubro. O próprio secretário-geral da ONU, António Guterres, alertou que em Gaza civis estão a ser mortos a uma taxa “sem paralelo e sem precedentes em qualquer conflito” que viu desde que tomou escritório em 2017. O bombardeamento israelita reduziu a maior parte das infra-estruturas civis – incluindo hospitais, escolas e a maioria das casas – a escombros no norte do enclave sitiado, e o sul não está a viver muito melhor. Mais pessoas poderão morrer de doenças em Gaza do que de bombardeamentos se o sistema de saúde não for reparado com urgência, afirmou a Organização Mundial de Saúde.

E, no entanto, o poderoso Conselho de Segurança da ONU parece incapaz de oferecer aos tão sofridos palestinianos em Gaza nada mais do que alguns camiões de ajuda e uma exigência vazia de que Israel faça ocasionalmente uma pequena pausa na sua matança indiscriminada.

Mesmo esta resolução diluída e inútil, no entanto, foi um passo longe demais para o patrono imperial de Israel, os Estados Unidos, que não a rejeitou abertamente, mas ainda assim recusou votar a favor dela.