terça-feira, 12 de dezembro de 2023

Ucrânia e EUA 'escavando' nova estratégia à medida que tempo e dinheiro se esgotam

De acordo com relatos da imprensa dos EUA, tanto Kiev como Washington estão actualmente a reavaliar a sua estratégia no campo de batalha à luz da contra-ofensiva falhada. Espera-se que essas revisões sejam implementadas nos primeiros meses do próximo ano.

Ekaterina Blinova | Sputnik | # Traduzido em português do Brasil

Com a chegada do Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a Washington para pedir mais ajuda, os meios de comunicação social dos EUA estão aparentemente a tentar assegurar aos seus leitores que nem tudo está perdido para o regime de Kiev no campo de batalha. O New York Times deu a entender que os oficiais militares americanos e ucranianos estão a conceber uma nova estratégia para "criar uma ameaça suficientemente credível", forçando Moscovo a "negociações significativas" no final de 2024 ou em 2025. No entanto, as duas partes ainda não chegar a acordo sobre os detalhes específicos que esta estratégia implicaria.

Ao avaliar o resultado da fracassada contra-ofensiva ucraniana, o jornal atribuiu a culpa a Kiev. Salientou que os ucranianos tinham dividido as suas forças entre as frentes oriental e sul, em vez de se concentrarem na retomada da costa sudeste.

No entanto, os meios de comunicação afirmaram que o fracasso não pode ser atribuído apenas ao facto de a Ucrânia não ter aderido ao plano estratégico da NATO. O jornal também reconheceu que os estrategistas americanos e ucranianos “não perceberam inicialmente” até que ponto os russos estavam fortalecendo as suas defesas. “As tropas ucranianas treinadas na Alemanha praticaram romper defesas muito menos fortes do que aquelas que eventualmente enfrentariam”, observou o relatório.

Além disso, a Rússia demonstrou a sua experiência na utilização de diversas tecnologias de drones e monitorizou eficazmente a linha de contacto, evitando que as forças ucranianas violassem as suas defesas. No final de 2023, a Rússia reforçou a sua presença militar, reforçou o seu arsenal e obteve uma vantagem significativa em termos de poder de fogo, segundo o relatório.

A única fresta de esperança, aos olhos do Ocidente, foram os ataques com mísseis de Kiev à infra-estrutura da Crimeia. No entanto, mesmo estas acções não conseguiram alterar a dinâmica geral do poder no campo de batalha.

Actualmente, os militares dos EUA estão a exortar os seus homólogos ucranianos a adoptarem uma estratégia conhecida como “manter e construir”. Esta táctica implica reforçar a capacidade industrial militar da Ucrânia, aprofundando-se e fazendo melhorias substanciais ao longo de 2024. Washington acredita que isto iria "melhorar a auto-suficiência da Ucrânia" e ajudá-la a "repelir qualquer novo impulso" da Rússia.

O objectivo descrito pela comunicação social parece ser muito mais modesto do que o declarado pelo Ocidente e por Kiev antes do desastre da contra-ofensiva ucraniana. Da mesma forma, o financiamento de Washington para o esforço também seria mais modesto, observou o jornal. Tendo desembolsado mais de 111 mil milhões de dólares à Ucrânia durante os 21 meses de conflito, os legisladores dos EUA querem ver “uma nova estratégia” antes de votarem a favor de quaisquer fundos adicionais.

Além disso, os generais ucranianos e altos funcionários civis têm “expectativas irrealistas” sobre as capacidades de Washington, uma vez que os EUA simplesmente não têm a quantidade de armas que Kiev deseja receber, segundo a comunicação social.

Entretanto, o Pentágono decidiu enviar o tenente-general Antonio A. Aguto Jr. para o terreno "para trabalhar mais directamente" com a liderança militar ucraniana e reforçar a coordenação com o general Christopher G. Cavoli, o principal comandante americano na Europa.

Os observadores internacionais estão a aceitar com cautela a retórica vinda das autoridades ucranianas e americanas sobre uma nova estratégia de “longo prazo” de aprofundar ou aumentar a capacidade industrial da Ucrânia.

Falando ao Sputnik em 1º de dezembro, o especialista militar russo Ivan Konovalov questionou quem pagaria pelo plano de Kiev de construir novas defesas ao longo da linha de contato. De acordo com algumas estimativas, a Ucrânia teria de reforçar pelo menos 2.800 km (1.700 milhas) para criar uma linha de defesa. Levaria pelo menos oito a nove meses para realizar este feito, enquanto o seu custo seria de cerca de 10 mil milhões de dólares, segundo estimativas dos observadores militares russos. Dado que Kiev está quase sem dinheiro e os legisladores republicanos estão hesitantes em dar luz verde a um novo pacote multimilionário para a Ucrânia, a situação está por um fio.

Por sua vez, Scott Ritter disse ao Sputnik na semana passada que o regime de Kiev não tem o luxo de ter tempo para se concentrar na reconstrução das suas forças ou defesas, já que a Rússia não lhe irá proporcionar qualquer pausa operacional .

“Os russos estão com força total, com todo o equipamento e todos os recursos”, disse ele. "Não haverá nenhuma pausa operacional. Os ucranianos, por outro lado, não têm nada que substitua o que está acontecendo. Eles agora estão literalmente agarrando adolescentes e mulheres grávidas e colocando-os no campo de batalha para preencher os buracos nas linhas. Não há nada vindo. para trás, e o Ocidente está sem dinheiro. Não há equipamento. Os russos não vão apertar o botão de pausa para dar à Ucrânia a chance de recuperar o fôlego", explicou Ritter.

Imagem: © Sputnik/Evgeny Biyatov

Ler/Ver em Sputnik:

Scott Ritter: Zelensky em Dire Straits, já que a Ucrânia não terá pausa operacional no inverno

Senador diz que os EUA 'não aceitarão ordens de Zelensky' durante sua viagem a Washington

O senador republicano dos EUA Vance chama as demandas de Zelensky por mais financiamento de 'vergonhosas'

Sem comentários:

Mais lidas da semana