CONSEQUÊNCIAS OCULTAS DOS ATAQUES AÉREOS DOS EUA E DO REINO UNIDO

O PESADELO INTERMINÁVEL DO IÉMEN

Ahmed AbdulKareem * | Mint Press News | # Traduzido em português do Brasil

O MintPress conversou com líderes, acadêmicos e cidadãos comuns do Iêmen sobre os efeitos da campanha de bombardeio liderada pelos EUA no país e a perspectiva de uma guerra total em meio à escalada da tensão entre as potências ocidentais e Ansar Allah.

Quando confrontados com apelos internacionais por ajuda humanitária devido às crises em curso em Gaza e no Iémen, os Estados Unidos e o Reino Unido optaram, em vez disso, por transformar o Mar Vermelho do Iémen e o Golfo de Áden numa zona de combate, iniciando uma campanha de bombardeamentos aéreos contra o país devastado pela guerra que já sofre imensamente com nove anos de conflito mortal liderado pela Arábia Saudita e apoiado pelos EUA

Durante semanas, navios de guerra dos EUA e da Grã-Bretanha estiveram empoleirados nos arredores das águas territoriais do Iémen, no Mar Vermelho, não só para proteger os navios que transportam mercadorias para Israel, mas para lançar uma série de ataques aéreos contra o Iémen, o país mais pobre do mundo. Nas últimas semanas, pelo menos 320 ataques aéreos foram lançados por aviões de guerra que parecem nunca deixar os céus das principais cidades do Iémen. Os últimos ataques ocorreram na manhã de sexta-feira, tendo como alvo Al-Jabana, Al-Taif e Al-Kathib, e seguiram-se a apelos renovados de autoridades dos EUA para que os intervenientes regionais não aumentassem o conflito no Médio Oriente.

De acordo com cidadãos iemenitas que falaram ao MintPress, a campanha de bombardeamentos dos EUA, que atingiu alvos em bairros residenciais lotados, é a última coisa que os iemenitas esperavam. Ibrahim al-Nahari, de 27 anos, vive com a família perto do Aeroporto Internacional de Hodeida, que foi alvo de ataques aéreos dos EUA na tarde de segunda-feira. Ele disse sobre os atentados: “Nunca esperei que seríamos atacados por causa da nossa solidariedade com as pessoas famintas em Gaza. Essa é a moral da América?”

Na segunda-feira passada, os ataques aéreos dos EUA tiveram como alvo o Parque Costeiro Al-Katnaib, no Iémen, frequentado diariamente por centenas de visitantes, e não só causaram danos a casas, hotéis e lojas próximas, como também espalharam o pânico e o medo entre os civis. “Precisamos de alimentos e remédios, não das horríveis bombas americanas que experimentamos durante nove anos”, disse Al-Nahari ao MintPress, agitando uma bandeira palestina em uma manifestação massiva de apoio a Gaza na sexta-feira no centro de Hodeida.

Al-Nahari estava entre as dezenas de milhares que saíram às ruas de Hodeida na sexta-feira para condenar os ataques norte-americanos-britânicos ao seu país e renovar o seu apoio ao povo palestino. Protestos massivos com centenas de pessoas como estes tornaram-se uma marca registrada nas províncias do norte do Iêmen e além, desde que Israel lançou seu ataque a Gaza após o ataque surpresa do Hamas em 7 de outubro de 2023. Na Praça Al-Sabeen, ao sul da capital, Sanaa, as autoridades estimam que uma área de 100.000 metros quadrados estava repleta de manifestantes ombro a ombro para expressar a sua indignação.

“Viemos aqui para provar que a Palestina é a causa do povo iemenita, e o mundo deve saber disso”, disse Malik Almadani , um proeminente escritor e ativista dos direitos humanos, ao MintPress. “Não vamos parar as manifestações e continuaremos semanalmente. É o nosso dever sagrado, enraizado e profundo nas nossas almas”, acrescentou. Almadani vê a Palestina como uma causa cara ao povo do Iémen, e não como algo que qualquer autoridade do país tenha autoridade para negociar em seu nome. Ele alertou as potências ocidentais que qualquer invasão terrestre do Iémen devido ao seu apoio a Gaza seria uma guerra contra todo o povo do Iémen, e não contra uma instituição, estado ou partido.

AUMENTAM AS TENSÕES NO MAR VERMELHO

Os líderes dos EUA e da Grã-Bretanha afirmaram repetidamente que a sua campanha de bombardeamento no Iémen tem como objectivo pôr fim aos ataques de Ansar Allah (conhecidos no Ocidente como os Houthis) contra navios internacionais e embarcações navais. Eles afirmam que os ataques são necessários para limitar a capacidade dos Houthis de lançar novos ataques. No entanto, há poucos indícios de que os ataques estejam a ter o efeito pretendido. Ansar Allah afirmou que os ataques dos EUA e do Reino Unido não alcançaram os seus objectivos militares e fizeram pouco mais do que incitar o terror nos corações dos civis iemenitas. Na verdade, quase todas as campanhas de bombardeamento foram recebidas com novos ataques por parte de Ansar Allah contra os interesses israelitas, britânicos e norte-americanos na região, muitas vezes mais extensos e descarados do que os anteriores.

Essa retaliação também está aumentando. Só esta semana assistimos a pelo menos 86 ataques aéreos contra alvos no Iémen, com regiões povoadas de Hodeida atingidas de forma particularmente dura, incluindo Al-Katheib, Ras Issa, Al-Zaidiyah, Al-Hawk, Al-Salif e Al-Lahiya, que viu 28 greves separadas. Sanaa foi alvo de 13 ataques, Taiz com 11, Al-Bayda com 7, Hajjah com sete ataques e Saad com mais de vinte. Apesar da escala dos ataques, as autoridades iemenitas afirmam que tiveram pouco efeito nas capacidades militares do Ansar Allah.

“Houve vítimas em ataques dos EUA e do Reino Unido, e há danos variados em alguns locais e acampamentos. No entanto, a maioria das instalações militares já foram evacuadas antes do início dos ataques aéreos. Alguns deles já haviam sido submetidos a bombardeios em anos anteriores”, disse o vice-chefe de orientação moral do Exército do Iêmen, brigadeiro-general Abdullah Bin Amer , ao MintPress. “Podemos lidar de forma adequada com estes desenvolvimentos, beneficiando de experiências passadas que começaram em 2015.”

Ao que tudo indica, a campanha aérea liderada pelos EUA no Iémen é uma violação dos princípios da guerra justa, que determina que as nações devem não só ter uma causa justa para ir à guerra, mas também recorrer à força militar apenas depois de todas as outras opções terem sido tomadas. Exausta. Apesar das afirmações da Casa Branca em contrário, a intervenção no Iémen não é claramente um caso de legítima defesa. A noção de que o Iémen, o país mais pobre do Médio Oriente, representa uma ameaça militar ao comércio internacional é absurda, especialmente porque os responsáveis​​ da Ansar Allah deixaram claro, tanto através da retórica como da acção, que quaisquer nações não directamente envolvidas no apoio ao genocídio de Israel em Gaza têm consegui passar pelo Mar Vermelho sem ser molestado.

UMA CAMPANHA INEFICAZ

Apesar da irresponsável campanha de bombardeamentos dos EUA e da sua justificação capciosa, o líder do Ansar Allah, Abdul-Malik al-Houthi, confirmou que as operações no Mar Vermelho e no Estreito de Bab al-Mandab contra navios ligados a Israel continuarão. Num discurso televisionado na terça-feira, ele disse: “Nossas ações aumentarão enquanto a agressão israelense e o cerco aos palestinos continuarem. A solução correta é levar alimentos e medicamentos para Gaza, e os ataques aéreos contínuos não beneficiarão de forma alguma a América, a Grã-Bretanha ou Israel.”

Al-Houthi culpou as ações da Casa Branca por forçar Ansar Allah a atacar navios da Marinha dos EUA e da Grã-Bretanha perto do Iêmen, dizendo: “O envolvimento dos EUA e do Reino Unido no Iêmen não protegerá os navios israelenses e, pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial, os americanos estão expondo seus navios de guerra a serem alvos.”

“A contínua agressão dos EUA e do Reino Unido constitui uma violação da soberania de um Estado independente, acrescentou Muhammed Abdul Salam, porta-voz oficial do Ansar Allah, confirmando que os ataques não impedirão as forças armadas iemenitas de continuarem a sua missão de apoio a Gaza, nem a agressão seja capaz de proporcionar segurança aos navios israelitas ou aos que se dirigem aos portos da Palestina ocupada. “É esta agressão americano-britânica que ameaça a navegação internacional nos mares Vermelho e Arábico e no Golfo de Aden”, acrescentou.

ORIGENS DE UM BLOQUEIO

Numa campanha que afirmam ter como objectivo forçar Israel a permitir a entrada de alimentos e medicamentos na sitiada Faixa de Gaza, as forças de Ansar Allah continuaram a atacar navios de propriedade, bandeira ou operados por Israel no Mar Vermelho e no Mar Arábico, ou aqueles destinados para os portos israelenses. O último ataque desse tipo ocorreu na última terça-feira, quando as Forças Navais de Ansar Allah realizaram duas operações militares no Mar Vermelho, a primeira contra o navio americano Star Nasia e outra contra o navio britânico Morning Tide, segundo o porta-voz oficial do exército iemenita. , Yahya Saree .

Desde 19 de novembro, quando começou a campanha marítima do Ansar Allah, o grupo conduziu pelo menos 20 operações navais. Mais de 20 navios foram alvo, incluindo três de propriedade israelita, oito pertencentes aos EUA, quatro pertencentes à Grã-Bretanha e dez que estavam a caminho de portos israelitas. O próprio Israel não estava isento; pelo menos 200 drones e 50 mísseis balísticos e alados foram lançados contra Israel a partir do Iémen. Estes incluem sofisticados mísseis balísticos de longo alcance e drones como o Toofan, uma variante recentemente revelada do míssil balístico de médio alcance Zolfaghar, o míssil de cruzeiro Quds e o drone Samad. Embora relativamente baratos de fabricar, estes projécteis desafiaram as forças ocidentais, que gastam milhões em mísseis sofisticados para os abater, ameaçando esgotar os seus stocks e incorrer num elevado custo financeiro na defesa dos interesses israelitas.

É importante notar que as operações iemenitas contra navios americanos e britânicos só começaram a sério depois que as forças ocidentais começaram a bombardear o Iémen. Nos seus primeiros dias, a campanha de Ansar Allah visou estritamente os interesses israelitas em apoio a Gaza, com o arsenal de Ansar Allah apontado para o porto de Eliat, em Israel. Washington respondeu enviando uma enorme flotilha naval para o Mar Vermelho e com uma série de declarações inflamadas por parte de autoridades americanas. Na sequência desta estratégia falhada de intimidação, os EUA e a Grã-Bretanha começaram a lançar mísseis contra alvos iemenitas. Foi só então que Ansar Allah começou a visar ativamente os recursos navais dos EUA e da Grã-Bretanha.

Os responsáveis ​​da Ansar Allah reiteraram a sua posição inabalável de que o Mar Vermelho está fora dos limites apenas para navios israelitas até que Israel garanta a entrega irrestrita de ajuda essencial a Gaza. Continua aberto ao transporte marítimo internacional para países não envolvidos no apoio ao que o Tribunal Internacional de Justiça decidiu sobre o genocídio em Gaza. Ansar Allah também declarou que as operações serão interrompidas imediatamente assim que medicamentos e alimentos entrarem em Gaza. Até que este objectivo humanitário seja alcançado, afirmam os responsáveis ​​da Ansar Allah, as forças armadas aéreas, marítimas e terrestres não só continuarão a atacar navios israelitas, americanos e britânicos, mas também aumentarão, mesmo que isso acabe por levar a uma invasão terrestre do Iémen.

“O CEMITÉRIO DOS INVASORES”

Questionado sobre uma possível invasão terrestre do Iémen liderada pelos EUA, o Brigadeiro-General Bin Amer, que também é autor do livro “O Iémen é o Cemitério dos Invasores”, atualmente o livro de maior circulação no Iémen, disse: “A decisão de invadir um país como o Iémen é certamente uma decisão difícil para qualquer potência. Existem muitos fatores e razões que fazem com que essas potências hesitem em tomar tal decisão.”

O terreno do Iémen é o mais acidentado do Médio Oriente, representando um desafio significativo para as forças invasoras estrangeiras. A topografia do país é caracterizada por montanhas íngremes, vales profundos e planaltos áridos, criando um ambiente complexo e desafiador para os estrangeiros, o que complica as operações militares e dificulta o estabelecimento de infra-estruturas militares.

“Ao longo da história, o Iémen tem sido alvo das ambições dos invasores, mas o povo iemenita resistiu ferozmente a todas as campanhas de invasão e foi capaz de derrotá-los e triunfar sobre eles no final. Os invasores nesta terra sofreram grandes perdas e, por isso, o Iémen foi apelidado de cemitério dos invasores.” General Bin Amer adicionado.

Segundo Bin Amer, o povo iemenita não aceita a ocupação. Eles têm uma cultura de independência profundamente enraizada. Além disso, a sua batalha hoje é uma batalha de princípios e valores que têm considerações religiosas, morais e humanitárias, acrescentando: “Há um consenso popular sobre esta batalha, e o povo iemenita, além de serem lutadores naturais e um pessoas armadas, têm um fator adicional, que é a liderança que expressa isso. [Este fator] certamente tem a sua importância no que diz respeito à organização e gestão em circunstâncias tão excepcionais.”

Tanto nas ruas como entre os mais altos escalões dos líderes de Ansar Allah, há um sentimento no Iémen de que as suas acções militares em apoio a Gaza foram validadas pela decisão do Tribunal Internacional de Justiça que ordena que Israel permita a entrada de “assistência humanitária para enfrentar as condições adversas de vida enfrentadas pelos palestinos em Gaza.”

Mas a probabilidade de uma invasão terrestre liderada pelo Ocidente ainda é levada a sério. Ansar Allah empreendeu uma mobilização militar sem precedentes em grande escala, incluindo a realização de cursos militares, a realização de manobras e o reforço dos stocks de equipamento militar.

UMA DOUTRINA DE RESISTÊNCIA

Embora o Iémen tenha recebido manchetes nos últimos meses por sua postura desafiadora em relação a Israel, seu apoio aos palestinos é muito anterior a 7 de outubro. O MintPress conversou com o pesquisador histórico iemenita, Dr. Hammoud Al-Ahnoumi, sobre a natureza do apoio iemenita à Palestina.

Na sequência da segunda intifada palestiniana e dos acontecimentos de 11 de Setembro que se seguiram à invasão do Afeganistão e do Iraque, um grupo tribal indígena iemenita no norte do país começou a expressar abertamente a sua oposição ao que considerava como as ambições coloniais injustas de Israel e dos Estados Unidos. Estados da região. O grupo tem suas raízes na tribo árabe Hamdani que reside no norte do Iêmen e é uma subdivisão da tribo maior Banu Hamdan.

Ao longo dos anos, muitos iemenitas do norte juntaram-se ao grupo conhecido hoje como Ansar Allah. Só quando o poder de Ansar Allah começou a ganhar impulso é que lhe foi dado o apelido de “Houthis” pelo Ocidente e rejeitado como representante iraniano numa tentativa de desmoralizar o movimento e aliená-lo da população local. No entanto, a posição de Ansar Allah sobre a questão palestina não pode ser compreendida sem a compreensão da sua história e formação política.

A doutrina política de Ansar Allah tem suas raízes no século VIII, particularmente no Imam Zayd (695-740 dC), filho de Ali ibn al-Hussain ibn Ali ibn Abi Talib. Imam Zayd iniciou uma revolução contra o repressivo califado omíada que se tornou um símbolo de resistência à opressão que permeia a cultura iemenita até hoje.

Ao longo dos anos, os iemenitas internalizaram e abraçaram esses ideais a tal ponto que se tornaram um inquilino central no que viria a ser conhecido como a seita islâmica xiita dos Zaydis. De acordo com Zaydis, Imam Zayd tornou-se o segundo Imam (líder) depois de seu avô, Imam Hussain ibn Ali, que também foi morto em uma luta contra um governo opressivo em Karbala, sul do Iraque, no décimo dia de Muharram em 680 dC.

A lealdade, a resistência à opressão e a solidariedade para com os oprimidos tornaram-se o princípio fundamental da sua fé e da forma como vêem o seu dever para com Deus, segundo o Dr. Para eles, explicou ele ao MintPress, apoiar a Palestina é cumprir a sua doutrina, que apela à resistência contra os opressores e ao apoio aos oprimidos.

“Embora possam coincidir com os ideais revolucionários iranianos de resistência contra tiranos e opressores, e se oporem [ao que consideram] a arrogância e a tirania americana e israelense”, Ansar Allah age de forma totalmente independente, insistiu o Dr.

UMA CAIXA DE FOGO

O facto de a operação de Ansar Allah no Mar Vermelho ter sido reduzida pelo poder ocidental a uma questão binária de liberdade de navegação e enquadrada num contexto geopolítico centrado no Irão é um mau presságio para as possibilidades de uma resolução pacífica do conflito. Para evitar outra guerra desastrosa no Iémen e um atoleiro dos EUA no Médio Oriente, tanto os líderes políticos ocidentais como os meios de comunicação social devem aceitar a realidade que é o barril de pólvora no Iémen.

ZaidAl-Gharsi , Chefe do Departamento de Comunicação Social da Presidência da República do Iémen, culpa os líderes ocidentais e os meios de comunicação social por distorcerem a posição do Iémen. Ele instou os meios de comunicação e os activistas nas redes sociais, especialmente nos países ocidentais, a não aceitarem a narrativa da Casa Branca, que enquadra a sua campanha de bombardeamento como autodefesa e protecção da navegação global, pelo seu valor nominal. A realidade, disse ele ao MintPress, é “que a América é um agressor e um ocupante que veio do outro lado dos oceanos para dominar, saquear e destruir”.

Foto de destaque | Um homem está sobre os escombros no local de um ataque aéreo liderado pela Arábia Saudita em Sanaa, Iémen. Hani Al-Ansi | PA

* Ahmed AbdulKareem é um jornalista iemenita que mora em Sana'a. Ele cobre a guerra no Iémen para o MintPress News, bem como para a mídia local do Iémen.

Imagem: A Genco Picardia, de propriedade dos EUA, após ser atacada por um drone lançado por Ansar Allah no Golfo de Aden, 18 de janeiro de 2024. Foto | PA