O Comité de Inteligência Ucraniano está-se preparando para o pior cenário

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

O que é considerado o pior cenário na perspectiva da elite governante ucraniana e dos seus amos ocidentais é o melhor cenário para o resto do mundo. No caso de Zelensky ser deposto e as conversações de paz serem imediatamente retomadas logo que a Rússia rompa a Linha de Contacto, então a OTAN poderá não se sentir tão pressionada pelo seu dilema de segurança com a Rússia a intervir convencionalmente na Ucrânia, reduzindo assim o risco de uma Terceira Guerra Mundial através de erro de cálculo.

O Comité de Inteligência Ucraniano alertou num post no Telegram sobre o pior cenário que poderia acontecer até Junho, quando um avanço russo através da Linha de Contacto (LOC) se fundisse com protestos contra o recrutamento e a ilegitimidade de Zelensky para desferir um golpe mortal no Estado. Previsivelmente, alegaram que esses protestos, juntamente com as alegações de fadiga crescente nas sociedades ocidentais e ucranianas, além das tensões civis-militares em Kiev, são apenas “desinformação russa”, embora todos existam verdadeiramente.

“ Zelensky está desesperado para desacreditar preventivamente os protestos potencialmente futuros contra ele ” e é por isso que ele afirmou no final de novembro que a Rússia está conspirando para orquestrar o chamado “Maidan 3” contra ele, que é o que o Comitê de Inteligência explicitamente se referiu em seu post . O aviso também surgiu quando os meios de comunicação ucranianos informaram que Zelensky planeia pedir ao Tribunal Constitucional que decida sobre a realização de eleições durante a lei marcial, a fim de manter a legitimidade após o seu mandato expirar, em 20 de Maio.

O relatório anterior com hiperlink da mídia turca também menciona como “os líderes do partido da oposição Petro Poroshenko e Yulia Tymoshenko propuseram formar um governo de coalizão para evitar uma crise de legitimidade”, mas foram repreendidos pelo chefe do Conselho de Segurança Nacional, Danilov. O que há de tão interessante nesta proposta é que foi apresentada pela primeira vez por um especialista do poderoso think tank Atlantic Council num artigo que publicaram no Politico em meados de Dezembro, a fim de servir exactamente esse mesmo objectivo.

Este lembrete e a subsequente proposta desses dois líderes dos partidos da oposição desmascara a noção de que as questões sobre a legitimidade de Zelensky são apenas o resultado da “desinformação russa”, tal como a última sondagem de janeiro de um importante grupo de reflexão europeu desmascara o mesmo sobre o cansaço face a este conflito. O Conselho Europeu de Relações Exteriores , que não pode ser descrito de forma credível como “pró-Rússia”, concluiu que apenas 10% dos europeus pensam que a Ucrânia irá derrotar a Rússia.

Do outro lado do Atlântico, o impasse do Congresso sobre mais ajuda à Ucrânia prova que tais sentimentos são partilhados nos corredores do poder, e aqueles que defendem estas opiniões, compreensivelmente, não querem continuar a despender fundos dos contribuintes, que ganham com tanto esforço, num país condenado. guerra por procuração fracassada . No entanto, os líderes ocidentais como um todo estão claramente em pânico com a mais recente dinâmica militar-estratégica que se seguiu ao fracasso da contra-ofensiva de Kiev no Verão passado e à recente vitória da Rússia em Avdeevka .

É por isso que muitos deles debateram se deveriam intervir convencionalmente na Ucrânia durante a reunião de segunda-feira em Paris, que contou com a presença de mais de 20 líderes europeus. O presidente francês Macron disse que esta possibilidade não pode ser descartada, apesar de não haver consenso sobre a questão, o que o seu homólogo polaco confirmou ter sido a parte mais acalorada das discussões daquele dia. Isto provocou fortes negações por parte de todos os outros líderes ocidentais, que alegaram que nunca autorizariam isto, mas as suas palavras não podem ser levadas a sério.

Afinal de contas, o pior cenário sobre o qual o Comité de Inteligência Ucraniano alertou e está ativamente a tentar desacreditar, como sendo supostamente impulsionado apenas pela “desinformação russa”, poderia levá-los a intervir convencionalmente, a fim de evitar o colapso do Estado e um desastre semelhante ao do Afeganistão. na Europa. É pouco provável que a OTAN fique de braços cruzados se a Rússia avançar sobre as ruínas depois de romper o LOC em algum momento deste Verão, daí a razão pela qual uma intervenção convencional não pode realmente ser descartada.

Seria muito impopular no Ocidente, como provado pela última sondagem do grupo de reflexão anteriormente mencionado e pelo impasse em curso no Congresso sobre a ajuda à Ucrânia, mas isso não significa que a elite não o fará, uma vez que não leva em conta a opinião pública. consideração na formulação da política externa e militar. Mesmo assim, os protestos em grande escala que poderão seguir-se na Europa são algo que a elite quer evitar, mas ainda pode arriscar-se a fazê-los para que o seu projecto geopolítico na Ucrânia não seja totalmente em vão.

As pessoas comuns fora da Ucrânia não conseguem moldar o curso dos acontecimentos, mas as pessoas naquele país poderiam desempenhar um papel histórico se se revoltassem com o apoio de elementos amigos nos serviços de inteligência militar, como aqueles que cercam o ex-comandante-em-chefe Zaluzhny. . Estariam a colocar as suas vidas em risco, uma vez que a SBU abusa, prende e mata dissidentes, mas um número suficiente deles está evidentemente pronto a fazê-lo, como sugerido pelos esforços frenéticos do Comité de Inteligência Ucraniano para os desacreditar.

É muito cedo para prever se eles se revoltarão, muito menos na escala e durante a duração necessária para depor Zelensky com vista à retomada imediata das conversações de paz, uma vez que a SBU apoiada pela CIA poderia frustrar os seus planos prendendo os seus líderes (especialmente aqueles nos serviços de inteligência militar). Se o fizerem e isto coincidir com o avanço da Rússia através do LOC, então poderá rapidamente pôr fim a esta guerra por procuração, desde que existam elites amigas dispostas a arriscar também as suas vidas.

Considerando a importância global deste conflito, o que é considerado o pior cenário na perspectiva da elite governante ucraniana e dos seus senhores ocidentais é, portanto, o melhor cenário para o resto do mundo. No caso de Zelensky ser deposto e as conversações de paz serem imediatamente retomadas logo que a Rússia rompa o LOC, então a OTAN poderá não se sentir tão pressionada pelo seu dilema de segurança com a Rússia a intervir convencionalmente na Ucrânia, reduzindo assim o risco de uma Terceira Guerra Mundial por erro de cálculo.

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros.