China tem razões legítimas para não participar nas próximas “negociações de paz” suíças

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Os interesses nacionais objectivos da China são promovidos ao posicionar-se para desempenhar um papel fundamental na resolução política do conflito ucraniano, embora trabalhe estreitamente em coordenação com (e possivelmente através) do Brasil para este fim, uma vez que o Ocidente não participará em potenciais futuros Conversas organizadas pela China.

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China anunciou na sexta-feira passada que o seu país não participará nas próximas “conversações de paz” suíças porque faltam “os três elementos importantes de reconhecimento da Rússia e da Ucrânia, participação igualitária de todas as partes e discussão justa de todos os planos de paz.” Ela também fez referência à declaração conjunta sino-brasileira de algumas semanas atrás sobre seus princípios para a resolução pacífica deste conflito. A seguir estão vários briefings básicos sobre este assunto:

* 1º de março: “ A diplomacia do ônibus espacial da China promoverá seu plano de paz, mas é improvável que acabe com a guerra por procuração ”

* 20 de março: “A substância das negociações de paz na Suíça depende de a Rússia conseguir um avanço ”

* 5 de maio: “Medvedev tem razão sobre como as 'negociações de paz' ​​suíças do próximo mês podem sair pela culatra na Ucrânia ”

* 23 de maio: “O tweet de Medvedev sobre as próximas 'negociações de paz' ​​na Suíça corre o risco de ofender parceiros russos próximos ”

* 25 de maio: “A Rússia está aberta a compromissos, mas não concordará com um cessar-fogo que não atenda aos seus interesses ”

Resumindo, a China quer liderar o seu próprio processo de paz, mas os EUA não permitirão que a Ucrânia participe em quaisquer conversações deste tipo organizadas pelo seu rival sistémico, uma vez que não querem dar a Pequim uma grande vitória diplomática. A próxima reunião na Suíça não significará nada, uma vez que a Rússia não foi convidada, nem seria tratada de forma justa se fosse e participasse, razão pela qual Medvedev não quer que estados amigos participem nela. Ao mesmo tempo, o Presidente Putin sinalizou a abertura da Rússia ao compromisso.

Assim, a China acredita que é possível que surja um processo de paz não-ocidental na sequência do inevitavelmente falhado processo suíço, provavelmente em coordenação com o Brasil, de acordo com a declaração conjunta dos dois países há algumas semanas. Tal como Moscovo, Pequim também não quer que outros países participem nas próximas conversações, embora pelas suas próprias razões relacionadas com a participação deles nas suas próprias conversações potencialmente futuras (possivelmente organizadas pelo Brasil). Estas dinâmicas diplomáticas ocorrem naturalmente, mas Zelensky não vê as coisas dessa forma.

Ele difamou a China no fim de semana ao afirmar que “a Rússia, usando a influência chinesa na região, usando também diplomatas chineses, faz tudo para perturbar a cimeira de paz. É lamentável que um país tão grande, independente e poderoso como a China seja um instrumento nas mãos de Putin.” A realidade é que a China tem razões legítimas para não participar no evento e para encorajar outros a seguirem o seu exemplo, conforme explicado. Não está a sacrificar os seus interesses nacionais objectivos em prol da Rússia, enquanto parceiro minoritário desta última.

Em vez disso, estes mesmos interesses são servidos através da sua política analisada, que visa lançar as bases para um processo de paz não-ocidental emergir antes da Cimeira do G20, em Novembro, no Rio. O Ocidente nunca faltou a uma cimeira do G20 e o Brasil continuou a votar contra a Rússia na ONU, mesmo depois do regresso de Lula ao poder, para que não possa ser considerado um fantoche russo ou chinês. Assim, não há nenhuma razão semiplausível para o Ocidente não participar nestas conversações, mesmo que a China ajude a organizá-las antecipadamente.

Antes disso, poderá até haver um análogo sino-brasileiro das próximas conversações suíças, algures no final deste verão, em que um dos dois organizará uma cimeira multilateral sobre este conflito, na qual o Ocidente e a Ucrânia poderão recusar-se a participar, embora ambos provavelmente seriam convidados. por uma questão de aparência. Quando a Cimeira do G20 no Rio se concretizar, a China e o Brasil poderão defender que estes processos de paz paralelos deveriam ser fundidos num único processo cujos detalhes seriam discutidos durante essa reunião.

Considerando o quão improvável é que o Ocidente boicote o G20 apenas porque o Brasil pode decidir colocar isso na agenda, independentemente do grau em que seja organizado e promovido pela China, é muito possível que surja um processo de paz mais inclusivo e justo. até novembro. A base sobre a qual seria construído seria o plano de paz de 12 passos da China do ano passado, embora talvez com alguns ajustamentos tendo em conta a necessidade de participação ocidental e ucraniana.

Em qualquer caso, a questão é que os interesses nacionais objectivos da China são promovidos ao posicionar-se para desempenhar um papel fundamental na resolução política do conflito ucraniano, embora trabalhe estreitamente em coordenação com (e possivelmente através) do Brasil para este fim desde o West não participará de negociações organizadas pela China. Zelensky estava, portanto, mentindo descaradamente mais uma vez quando difamou a China como um fantoche russo implícito, uma vez que é ferozmente independente e está fazendo tudo isso por sua própria vontade.

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros