Díli,
02 jun (Lusa) - Falta de juízes e atrasos na nomeação e promoção de magistrados
estão a condicionar o trabalho do Tribunal de Recurso de Timor-Leste, única
instância superior do país, com vários processos bloqueados por falta de
quórum, segundo fontes do setor.
Neste
momento, o tribunal conta apenas com dois juízes conselheiros em funções, com o
presidente Guilhermino da Silva ausente, por problemas de saúde.
Várias
vagas de juízes conselheiros não podem ser preenchidas porque não se reúnem as
condições para a avaliação dos juízes de primeira instância e a sua possível
promoção ao Recurso, como explicaram fontes do setor judicial timorense ouvidas
pela agência Lusa.
Para
as nomeações e promoções é necessário que os juízes sejam avaliados por magistrados
com categorias superiores que, neste caso, deveriam ser fornecidos por Portugal
no âmbito do protocolo bilateral de cooperação na área da justiça assinado com
Timor-Leste em 25 de fevereiro.
Fonte
judicial confirmou à Lusa que ainda está a decorrer o processo de seleção e
contratação de pelo menos cinco magistrados, para o Centro de Formação Jurídica
e para o Tribunal de Recurso, número que pode aumentar mais tarde.
O
atraso no processo deveu-se a diversos aspetos, como eleições no Conselho Superior
da Magistratura português e a falta de acordo sobre o modelo de pagamento aos
juízes que ficarão em Timor-Leste ao abrigo de um contrato conjunto com os
Estados dos dois países, segundo fontes do Ministério da Justiça e do Tribunal
de Recurso.
Em
dúvida está, por exemplo, decidir quem paga os salários dos magistrados -
Portugal ou Timor-Leste -, explicaram as mesmas fontes.
No
caso de Timor-Leste, o Tribunal de Recurso deixou de ter autonomia financeira
para aspetos como a contratação de assistência técnica internacional em 2015,
decisão que, na altura, suscitou críticas do presidente desta instância,
Guilhermino da Silva.
O
Ministério da Justiça rejeitou as críticas afirmando que a contratação de
assistência técnica internacional, outrora parcialmente englobada no orçamento
dos organismos e instituições do setor da justiça, "passou a constar do
orçamento do Ministério da Justiça, mantendo-se, contudo, disponível para os
mesmos efeitos".
Não
há ainda calendário previsto para a chegada dos magistrados a Timor-Leste. Até
que esta situação se resolva, o trabalho do Tribunal de Recurso continua
condicionado, com decisões de processos civis praticamente paradas e as
decisões sobre processos penais e outros a serem avaliados com o recurso a
juízes da primeira instância para preencher o quórum, segundo explicaram as
fontes ouvidas pela Lusa.
Isso
implica, porém, que casos como recursos de decisões da Câmara de Contas (CC)
fiquem bloqueados porque a lei prevê que tem de ser um coletivo diferente do
que assina a decisão inicial a avaliar os eventuais recursos.
É
o que acontece com recursos de três chumbos ao visto prévio da Câmara de Contas
a três projetos, apresentados pelo Governo timorense, que estão parados há
vários meses.
Em
causa está uma decisão de novembro do ano passado da CC não conceder o visto
prévio ao maior contrato do país, de 720 milhões de dólares, assinado com a
sul-coreana Hyundai Engineering & Construction, para o desenho e construção
da Base de Apoio de Suai, projeto conhecido como Tasi Mane e considerado
essencial para as atividades de exploração petrolífera no Mar de Timor. O
Governo apresentou a 11 de novembro um recurso no Tribunal de Recurso mas o
processo não pode avançar.
O
mesmo ocorre com dois chumbos da CC, há mais de dois meses, a um contrato de
empréstimo e a um contrato de execução para obras de drenagem na cidade de Díli.
Em
comunicado, o Governo referiu que os recursos foram entregues "há mais de
50 dias, sem que tenha havido qualquer resposta por parte do Tribunal",
pelo que considera apresentar queixa.
"Uma
vez que o Governo não foi, ainda, notificado sobre a distribuição destes
processos aos juízes responsáveis, o Conselho de Ministros considera apresentar
reclamação ao presidente do Tribunal de Recurso pela falta ou irregularidade
dessa distribuição", refere o executivo.
O
Governo sublinha que a recusa de visto prévio para o empréstimo implica que o
Governo "não pode executar o contrato de empréstimo com juros
preferenciais para financiar as obras de infraestruturas de drenagem das águas
fluviais da capital do país".
"A
recusa de visto ao contrato de execução de obras impede o Governo de realizar
essas obras de drenagem, fundamentais para controlar as cheias que ciclicamente
se verificam na cidade", sublinha a nota do executivo.
ASP
// MP
PARCERIA
COM TIMOR AGORA – veja mais noticiário em português, tétum e inglês
.jfif)
.jfif){kind=spacer}
Sem comentários:
Enviar um comentário