Matthew Ehret [*]
Até há poucos anos poucas pessoas
entendiam o conceito das revoluções coloridas.
Se a liderança da Rússia e da China não tivessem decidido unir-se
solidariamente em 2012 , quando começaram a vetar o derrube de Bashar
al Assad na Síria, seguindo-se a sua aliança em torno da Iniciativa Estrada da
Seda (Belt and Road Initiative) , seria duvidoso que hoje o
conceito de revolução colorida fosse tão bem conhecido.
Naquela época, a Rússia e a China
perceberam que não tinham escolha senão ir à contra-ofensiva, uma vez que as
operações de mudança de regime e as revoluções coloridas orquestradas por
organizações como National Endowment for Democracy (NED), filiada à CIA, e a
Soros Open Society Foundations eram concebidas para atacá-las. Os esforços a
favor de revoluções rosa, laranja, verde ou amarela na Geórgia, Ucrânia, Irão
ou Hong Kong – sempre reconhecidos como pontos fracos na periferia – ameaçavam
a formação de uma grande aliança de nações soberanas euro-asiáticas que teria o
poder de desafiar a elite anglo-americana com base em Londres e na Wall
Street.
A expulsão da Rússia em 2015 de 12 importantes canais de revolução colorida incluiu a Open Society Foundation de Soros que, tal como a NED, era poderosas quinta-colunas do inimigo, com o Ministério dos Negócios Estrangeiros a classificá-la como "uma ameaça os fundamentos da ordem constitucional da Rússia e à sua segurança nacional". Isto resultou em apelos fanáticos de George Soros em favor de um fundo de US$50 mil milhões para actuar contra a interferência da Rússia em defesa da democracia na Ucrânia. Aparentemente os US$5 mil milhões gastos pelos NEDna Ucrânia não foram suficientes [1] .
Apesar da luz que incidiu sobre estes vermes, as operações da NED e da Open Society continuaram com força total concentrando-se nos elos mais fracos do Grande Tabuleiro de Xadrez, desencadeando o que ficou conhecido como uma "estratégia de tensão". Venezuela, Caxemira, Hong Kong, Tibete e Xinjian (alcunhado de Turquestão Oriental pela NED) foram todos atacados nos últimos anos. Milhões de dólares da NED foram despejados em grupos separatistas, sindicatos, movimentos de estudantes e falsos "formadores de opinião" sob o disfarce da "construção da democracia". US$1,7 milhão em subsídios foram gastos pela NED em Hong Kong desde 2017, o que representou um aumento significativo em relação aos US$400 mil gastos para coordenar o fracassado protesto "Ocuppy HK" em 2014 .
A expulsão da Rússia em 2015 de 12 importantes canais de revolução colorida incluiu a Open Society Foundation de Soros que, tal como a NED, era poderosas quinta-colunas do inimigo, com o Ministério dos Negócios Estrangeiros a classificá-la como "uma ameaça os fundamentos da ordem constitucional da Rússia e à sua segurança nacional". Isto resultou em apelos fanáticos de George Soros em favor de um fundo de US$50 mil milhões para actuar contra a interferência da Rússia em defesa da democracia na Ucrânia. Aparentemente os US$5 mil milhões gastos pelos NEDna Ucrânia não foram suficientes [1] .
Apesar da luz que incidiu sobre estes vermes, as operações da NED e da Open Society continuaram com força total concentrando-se nos elos mais fracos do Grande Tabuleiro de Xadrez, desencadeando o que ficou conhecido como uma "estratégia de tensão". Venezuela, Caxemira, Hong Kong, Tibete e Xinjian (alcunhado de Turquestão Oriental pela NED) foram todos atacados nos últimos anos. Milhões de dólares da NED foram despejados em grupos separatistas, sindicatos, movimentos de estudantes e falsos "formadores de opinião" sob o disfarce da "construção da democracia". US$1,7 milhão em subsídios foram gastos pela NED em Hong Kong desde 2017, o que representou um aumento significativo em relação aos US$400 mil gastos para coordenar o fracassado protesto "Ocuppy HK" em 2014 .
.jpg)
