Michael Roberts [*]
Get Brexit done! foi o
slogan da campanha do actual governo conservador sob o comando do
primeiro-ministro Boris Johnson. E foi a mensagem que conquistou um número
suficiente dos eleitores trabalhistas que votaram pelo abandono da em 2016 para
apoiar os conservadores. Um terço dos eleitores trabalhistas nas eleições de
2017 queriam deixar a UE, principalmente nas regiões centrais e norte da
Inglaterra e nas pequenas cidades e comunidades que têm poucos imigrantes. Eles
aceitaram a tese de que as suas piores condições de vida e serviços públicos se
deviam à UE, à imigração e à "elite" de Londres e do sul.
A Grã-Bretanha é o país mais
dividido geograficamente da Europa. A eleição confirmou esta "geografia do descontentamento" , onde
as taxas de mortalidade variam mais na Grã-Bretanha do que na maioria dos
países desenvolvidos. A linha divisória do rendimento disponível é maior do que
em qualquer país comparável e aumentou nos últimos 10 anos. A linha divisória
da produtividade também é maior do que qualquer país comparável.
A vontade de 'sair' era mais forte entre os que têm idade suficiente para imaginar os 'bons velhos tempos' da 'supremacia inglesa' quando 'estávamos no controle' antes de aderir à UE na década de 1970. Uma vez na UE, tivemos a volátil década de 1970 e o esmagamento das comunidades manufactureiras e industriais na década de 1980. A inundação de imigrantes do Leste Europeu (realmente sobretudo para as grandes cidades) nos anos 2000 foi a gota de água.
Na 'capital remanescente' da Inglaterra, Londres, o voto trabalhista manteve-se quando o partido 'remanescente', os Democratas Liberais, foi esmagado. Os DLs tiveram um desempenho mau, mas ainda assim tiveram uma fatia mais alta dos votos (11%) do que em 2017. A fatia conservadora dos votos aumentou apenas ligeiramente em relação a 2017 (42,3% para 43,6%), mas o Partido Trabalhista caiu de 40% em 2017 para 32%. Portanto, as pesquisas de opinião e quanto à saída foram muito precisas. De facto, o comparecimento geral caiu de 69% em 2017 para 67%, particularmente nas áreas do Brexit. Mais uma vez, o 'partido do não voto' foi o maior.
Isto foi claramente a eleição do Brexit. O Partido Trabalhista tinha o programa de esquerda mais radical desde 1945. O manifesto social e económico da liderança trabalhista de esquerda era realmente bastante popular. A campanha trabalhista foi excelente e a participação dos activistas para a captação de votos foi fantástica. Mas, no final das contas, fez pouca diferença. O Brexit ainda prevaleceu e o voto trabalhista foi esmagado. Nem todos os eleitores queriam "consumar o Brexit", mas claramente bastantes eleitores em relação aos de 2016 estavam fartos dos atrasos e procrastinações da ex-primeira-ministra May e do parlamento e queriam que a questão fosse tratada.
A vontade de 'sair' era mais forte entre os que têm idade suficiente para imaginar os 'bons velhos tempos' da 'supremacia inglesa' quando 'estávamos no controle' antes de aderir à UE na década de 1970. Uma vez na UE, tivemos a volátil década de 1970 e o esmagamento das comunidades manufactureiras e industriais na década de 1980. A inundação de imigrantes do Leste Europeu (realmente sobretudo para as grandes cidades) nos anos 2000 foi a gota de água.
Na 'capital remanescente' da Inglaterra, Londres, o voto trabalhista manteve-se quando o partido 'remanescente', os Democratas Liberais, foi esmagado. Os DLs tiveram um desempenho mau, mas ainda assim tiveram uma fatia mais alta dos votos (11%) do que em 2017. A fatia conservadora dos votos aumentou apenas ligeiramente em relação a 2017 (42,3% para 43,6%), mas o Partido Trabalhista caiu de 40% em 2017 para 32%. Portanto, as pesquisas de opinião e quanto à saída foram muito precisas. De facto, o comparecimento geral caiu de 69% em 2017 para 67%, particularmente nas áreas do Brexit. Mais uma vez, o 'partido do não voto' foi o maior.
Isto foi claramente a eleição do Brexit. O Partido Trabalhista tinha o programa de esquerda mais radical desde 1945. O manifesto social e económico da liderança trabalhista de esquerda era realmente bastante popular. A campanha trabalhista foi excelente e a participação dos activistas para a captação de votos foi fantástica. Mas, no final das contas, fez pouca diferença. O Brexit ainda prevaleceu e o voto trabalhista foi esmagado. Nem todos os eleitores queriam "consumar o Brexit", mas claramente bastantes eleitores em relação aos de 2016 estavam fartos dos atrasos e procrastinações da ex-primeira-ministra May e do parlamento e queriam que a questão fosse tratada.