#Original
em inglês, traduzido para português do Brasil
Bem, de acordo com a campanha de Trump, o rival democrata Joe Biden é o candidato a quem os líderes chineses estão torcendo para vencer a eleição presidencial em novembro. "Beijing Biden" ou "Sleepy Joe" seria um presente para a China.
Por
sua vez, tentando enganar o candidato republicano, a campanha de Biden pinta
Trump como sendo “suave” com a China e tendo sido “jogado” por colegas chineses
sobre comércio, pandemia de coroa e alegações sobre direitos humanos.
Biden,
ex-vice-presidente das administrações anteriores de Obama, prometeu impor mais sanções à China por alegações de
violação de direitos. Ele afirma ser aquele que "se levantará" a
Pequim se for eleito para a Casa Branca dentro de três meses.
Na
semana passada, Biden declarou que estava "notificando o Kremlin e
outros [China]" de que se eleito para a presidência imporia "custos
substanciais e duradouros" àqueles que supostamente interferem na política
dos EUA. Isso é conversa de guerra baseada em propaganda intelectual
inútil.
Enquanto
isso, Trump afirma que ninguém é mais difícil do que ele quando se
trata de lidar com a China (e a Rússia).
Dada
a política imprudente do governo Trump de aumentar a hostilidade contra a China
nos últimos meses, isso levanta a questão: como um futuro governo de Biden
poderia começar a ser ainda mais agressivo - antes de entrar em guerra?
As
relações entre Washington e Pequim caíram em seus piores níveis desde a
detenção histórica iniciada pelo presidente Richard Nixon no início dos anos
A verdade é que Trump e Biden são igualmente vulneráveis às críticas partidárias domésticas sobre suas respectivas relações com a China. A abordagem tardia que os dois estão tentando projetar é marcada por hipocrisia risível.
A
campanha de Trump marca um ponto válido quando lembra como o ex-vice-presidente
Biden beijou e acalentou os líderes chineses com oportunidades econômicas na
economia americana.
Da
mesma forma, Trump é acusado de elogiar o presidente chinês Xi Jinping,
ignorando a pandemia iminente de coronavírus porque a principal prioridade de
Trump era conseguir um acordo comercial com a China.
O
fato de ambos os políticos americanos terem revertido a China em termos tão
desagradáveis deve deixar as autoridades de Pequim com um
profundo sentimento de desconfiança em qualquer um dos futuros presidentes.
Biden
certa vez se tornou lírico sobre seu relacionamento íntimo com Xi, mas quando
sua candidatura à presidência esquentou, Biden enfiou a faca proverbial no
líder chinês, chamando -o de "bandido".
Por
sua vez, Trump se referiu anteriormente a Xi como um "amigo querido" enquanto o
jantava com "lindo bolo de chocolate" em seu resort em Mar-a-Lago, na
Flórida, mas seu governo desde então criticou o líder chinês como
"autoritário". Os insultos racistas de Trump sobre a pandemia de
"Kung Flu" e "praga chinesa" devem dar ao presidente Xi uma
pausa de desgosto com a falsidade.
No
final das contas, pode-se confiar em um desses candidatos à presidência para
prosseguir com as relações EUA-China com princípios? A campanha tóxica
anti-China de ambos indica um nível de traição pueril que prenuncia nenhum
retorno possível a qualquer tipo de normalidade.
Talvez
uma distinção entre Trump e Biden seja a última que promete reparar as relações com aliados ocidentais
para formar uma frente unida contra a China. Para esse fim, uma política
de confronto hawkish sob Biden pode ter mais impacto nas relações EUA-China do
que sob Trump. Trump conseguiu alienar os aliados europeus com suas
opiniões gerais sobre tarifas comerciais e compromissos de gastos da OTAN. Embora
o secretário de Estado de Trump, Mike Pompeo, tenha pedido recentemente“Uma aliança de democracias” para enfrentar a China, essa
convocação provavelmente cairá em ouvidos surdos com aliados europeus irritados
com o estilo impetuoso de Trump. Biden, por outro lado, poderia trazer uma
política ocidental mais unificada de hostilidade a Pequim (e Moscou), afetando
uma atitude mais apaziguadora em relação à Europa. Dessa forma, Biden
seria mais preferido pelo Pentágono e pela política externa do que Trump, assim
como Hillary Clinton em 2016.
No
entanto, é duvidoso que Pequim esteja prestando muita atenção ao que o
candidato está dizendo ou postulando. Se os dois podem passar tanto de
falar baixinho a gritar profanações altas contra a China, então seus
personagens individuais podem ser considerados maleáveis e
inescrupulosos. Ambos mostraram uma vergonha vergonhosa em estimular a
luta contra a China por ganhos nas eleições. Trump fez esse truque da
última vez em 2016, quando criticou a China por “estuprar a América” apenas
para descobrir uma “profunda amizade” com Xi após a eleição. Agora ele
voltou à hostilidade com base em cálculos egoístas para estimular o sentimento
anti-China entre os eleitores. E Biden está apto a fazer o mesmo.
Esqueça
essas personalidades inconstantes quando se trata de ler a política dos EUA em
relação à China. Pequim examinará a trajetória mais longa de como a
política dos EUA se voltou para uma abordagem mais militarizada com o “Pivô
para a Ásia” sob o governo Obama-Biden em 2011. Indicando como a continuidade
do Estado profundo transcende os ocupantes democratas ou republicanos da Casa
Branca, O próximo indicador importante estava nos documentos de planejamento do Pentágono de
2017 e 2018 sob Trump, que rotularam a China e a Rússia como "grandes
rivais do poder". O "navio de estado" americano, pode-se
concluir, está, portanto, em rota de colisão com Pequim e Moscou em termos de
acelerar uma agenda de confronto. Quem senta na Casa Branca quase não
importa.
Para Trump e Biden, trocar farpas sobre qual deles é mais "suave" na China ou na Rússia é irrelevante no quadro geral das ambições imperialistas dos EUA pelo domínio global. A lógica de um império americano em declínio e a beligerância inerente concomitante para compensar a perda percebida do poder global dos EUA são as questões a seguir, não se Trump ou Biden conquistam a corrida de cães e pôneis na Casa Branca.
*Ex-editor e escritor de grandes organizações de mídia. Ele escreveu extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em várias línguas
Sem comentários:
Enviar um comentário