A ALIANÇA RÚSSIA - CHINA - IRÃO

# Publicado em português do Brasil

Eric Zuesse* | Scoop - 18 de novembro de 2021

A OTAN, o governo dos EUA e todos os outros "neoconservadores" (adeptos doplano de Cecil Rhodes de 1877 para um império global dos EUA que seria dirigido, nos bastidores, pela aristocracia do Reino Unido ) têm tratado a Rússia, China e Irã como sendo seus inimigos. Em consequência disso: a Rússia, a China e o Irã têm coordenado cada vez mais suas políticas internacionais, de modo a se ajudarem mutuamente a resistir (defender-se) aos esforços neoconservadores que visam conquistá-los e adicioná-los aos existentes. Império dos EUA .

O império dos Estados Unidos é o maior império que o mundo já conheceu, e possui aproximadamente 800 bases militares em países estrangeiros, em todo o planeta . Isso é historicamente sem precedentes. Mas é - como todos os fenômenos históricos - apenas temporário. No entanto, suas muitas propa g andists - não só nas notícias-media, mas também na academia e ONGs (e Rhodesists predomina em toda dessas categorias) - alegam os EUA (ou UK-US) império para ser permanente, ou então ser necessário para se tornar permanente . Muitos supõem que "a ascensão e queda das grandes potências" não necessariamente se relacionará com os Estados Unidos (ou seja, que a América nuncadeixar de ser a potência dominante do mundo); e, portanto, eles acreditam que o “Século Americano” (que passou por tantas guerras desastrosas, e tantas guerras desnecessárias) irá - e até deveria - durar indefinidamente, no futuro. Esse ponto de vista é a mentira da guerra permanente pela paz permanente: ela afirma que um mundo no qual os bilionários da América, que controlam o governo dos Estados Unidos (e o público americano agora não tem qualquer influência sobre seu governo ), deve continuarsua 'ordem internacional baseada em regras', na qual esses bilionários determinam quais 'regras' serão cumpridas e quais 'regras' não serão cumpridas; e na qual as leis internacionais de 'ordem internacional baseada em regras' (provenientes das Nações Unidas) serão aplicadas SOMENTE se e quando os bilionários da América quiserem que elas sejam cumpridas. O ideal, para eles, é uma ditadura global abrangente, por bilionários dos EUA (e Reino Unido).

Em outras palavras: Rússia, China, Irã e também qualquer nação (como Síria, Bielo-Rússia e Venezuela) cujo atual governo dependa de qualquer um desses três para apoio internacional, não quer se tornar parte do império dos EUA. Eles não querem ser ocupados por tropas americanas. Eles não querem que sua segurança nacional dependa de servir aos interesses dos bilionários da América. Basicamente, eles querem que a ONU possua os poderes que seu inventor, FDR, pretendia que tivesse, ou seja, serviria como a única república democrática internacional de estados-nação; e, como tal, teria o controle final exclusivo sobre todas as armas nucleares e outras armas estratégicas e forças militares, de modo que não haverá uma Terceira Guerra Mundial. Considerando que Rhodes queria uma ditadura global por uma aristocracia unificada dos EUA / Reino Unido,FDR o chamou de “Nações Unidas” ), governando todas as relações internacionais e sendo resolvido em tribunais autorizados pela ONU, com jurisdição sobre todas as questões de relações internacionais.

Em outras palavras: eles não querem que uma invasão como os EUA e seus aliados (nações vassalos) fizeram contra o Iraque em 2003 - uma invasão sem autorização do Conselho de Segurança da ONU e da Assembleia Geral - possa ser perpetrada , nunca mais, contra QUALQUER nação. Eles querem que guerras agressivas (que as aristocracias americanas e aliadas 'justificam' como sendo necessárias para impor 'democracia' e 'valores humanitários' a outras nações) sejam tratadas como crimes de guerra internacionais que realmente são.

No entanto, na realidade prevalecente - que o direito internacional é tudo o que o regime dos EUA diz que é - uma ordem internacional controlada pela ONU não existe, e talvez nunca existirá; e, assim, os declarados (ou ungidos, ou nomeados) 'inimigos' do regime dos EUA (porque nenhum deles é realmente seu inimigo - ninguém quer estar em conflito contra os EUA) propõem, em vez de uma "ordem multilateral" para substituir "o americano hegemonia”Ou ditadura global pelo regime dos EUA. Eles querem, em vez disso, uma democracia internacional, como FDR esperava, mas estão dispostos a se conformar apenas com o pluralismo internacional - e isso é (e sempre foi) chamado de “equilíbrio internacional de poderes”. Eles reconhecem que este (equilíbrio de poderes) produziu a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial, mas - desde o momento em que Harry S. Truman, em 25 de julho de 1945, finalmente abandonou as intenções de FDR pela ONU e as substituiu pela Guerra Fria para os EUA conquistarem o mundo inteiro (e então formarem a OTAN, que FDR teria se oposto a fazer) - eles querem voltar (pelo menos temporariamente) ao sistema de equilíbrio de poderes pré -WW-I, em vez de capitular para a hegemonia internacional (os bilionários da América,o controlador do império dos EUA ).

Portanto: a aliança Rússia-China-Irã não é contra o regime dos EUA, mas apenas faz o possível para evitar ser conquistada por ele. Eles querem reter sua soberania nacional e, no final das contas, tornar-se Estados-nação dentro de uma ONU substituta, que será projetada para se adequar ao padrão de FDR, em vez do padrão de Truman (a ONU atual, sem poder, fórum falante).

Tomemos, como exemplo do que eles temem, não apenas o caso da invasão do Iraque pelos rodesistas em 2003, mas o caso do golpe da América contra a Ucrânia, que Obama havia começado a planejar o mais tardar em 2011 , e que em 2013 implicou em seu esquema para agarrar a principal base naval da Rússia, na Crimeia (que fez parte da Rússia de 1783 a 1954, quando o ditador soviético transferiu a Crimeia para a Ucrânia). Obama instalou nazistas para comandar seu regime ucraniano e esperava, em última instância, que a Ucrânia fosse aceita na Otan para que os mísseis americanos pudessem ser instalados na fronteira com a Rússia, a apenas cinco minutos de voo de mísseis de Moscou. Alexander Mercouris no The Duran intitulado em 4 de julho de 2021, “Dilema da OTAN do Mar Negro da Ucrânia”, e ele explicou claramente a agressão coordenada dos EUA e aliados que estava envolvida nas manobras dos EUA e dos aliados. A mídia 'noticiosa' americana e aliada escondeu-o. Também naquele dia, Mercouris estampou “Em Declaração Conjunta Rússia-China Concordam Aliança Mais Profunda, Equilibrando EUA e OTAN” , e ele relatou um acordo histórico entre esses dois países, para coordenar juntos para criar a superpotência euro-asiática que os rodesistas sempre temeram. É exatamente o oposto do que os regimes dos EUA e aliados almejavam . Mas foi a resposta ao imperialismo insaciável dos rodesistas.

Encurralar a Rússia e a China era colocá-los juntos. Eles foram para o mesmo canto, não para cantos diferentes. Eles estavam vindo juntos, não se separando. E o Irã fez disso um trio .

Portanto: foi assim que os 'inimigos' nomeados pelo regime dos Estados Unidos se uniram em uma contrapartida virtual à aliança americana da OTAN de nações pró-imperialistas. É uma aliança defensiva, contra uma aliança agressiva - uma aliança anti-imperialista, contra uma aliança pró-imperialista. A política externa insaciável do imperialismo americano forçou , essencialmente, seus "inimigos" a formar sua própria aliança. É a única maneira de eles sobreviverem como nações independentes, dado o aborto de Truman do plano de FDR para a ONU - a substituição, por Truman, daquele, pela ONU que foi criada, depois que FDR morreu em 12 de abril de 1945.

*O historiador investigativo Eric Zuesse é o autor de They Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010 , e de CHRIST'S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity .

© Scoop Media