# Publicado em português do Brasil
George Monbiot* | The Guardian | opinião
O governo está adicionando emendas aterrorizantes ao projeto de lei de policiamento, colocando o Reino Unido no caminho da ditadura
Sempre que você assiste a um documentário sobre a trajetória de um ditador até o poder, chega um momento em que você pensa: “Por que as pessoas não fizeram alguma coisa? Eles poderiam tê-lo impedido enquanto ainda havia tempo. ” Agora chegamos neste momento. À medida que Boris Johnson atribui ainda mais poderes aos projetos de lei , polícia, crime, sentença e tribunais , uma nação vagamente democrática está caminhando para a autocracia.
Já foi ruim o suficiente quando escrevi sobre essa legislação na semana passada . Depois que o projeto de lei passou pelo parlamento e pôde ser devidamente debatido, o governo sofreu uma série de emendas aterrorizantes. Ao restringir o direito de protesto, já representava a legislação mais opressora apresentada por um governo deste país desde o fim da segunda guerra mundial.
Mas agora é ainda pior. Numa carta privada aos membros da Câmara dos Lordes, o governo afirma que pretende “introduzir um novo delito de interferir com o funcionamento de infraestruturas essenciais, como a rede rodoviária estratégica, ferrovias, portos marítimos, aeroportos, refinarias de petróleo e impressão prensas, com pena máxima de 12 meses de prisão, multa ilimitada ou ambas ”.
Na leva anterior de emendas pós-debate, o projeto buscava, entre outras medidas, criminalizar qualquer protesto que pudesse interferir na construção de uma nova infraestrutura. Esta alteração mais recente se aplicará à infraestrutura existente, potencialmente banindo todos os protestos, piquetes ou qualquer outro tipo de ação efetivos em locais “como” estradas, ferrovias, portos, aeroportos, refinarias de petróleo e impressoras. A infra-estrutura nomeada é ruim o suficiente, limitando muito o escopo do protesto, mas o que significa “tal como”? Bem, se as impressoras são consideradas infraestrutura fundamental - uma oferta ao império Murdoch, cujas impressoras foram alvejadas pela Rebelião da Extinção - isso pode se aplicar a qualquer empresa ou local do governo, bem como a quaisquer espaços públicos.
Esses são os poderes dos
ditadores. O Parlamento deveria estar em alvoroço. A imprensa deve
estar em alvoroço. No entanto, você pode ouvir um alfinete cair. Na
última quinzena, na imprensa do Reino Unido, foram publicadas quase tantas
histórias que mencionaram os chocolates Quality
Street da Nestlé quanto esse ataque maciço aos direitos democráticos. Não
é por falta de interesse público: antes mesmo das emendas serem introduzidas,
600 mil pessoas assinaram
uma petição contra o projeto. Mas, além das colunas de Ian
Dunt no i , Kevin
Maguire no Mirror , Camilla
Cavendish no Financial Timese alguns itens menores em páginas remotas, a
grande mídia assobia alto enquanto olha para o outro lado. Não precisamos
esperar que o próximo estágio da trajetória dos autocratas - a censura da
imprensa - entre
Quanto ao Partido Trabalhista, senão agora, quando? Aqueles que desculpam seu silêncio dizem que está mantendo sua pólvora seca. Para que? Uma eleição realizada no futuro, quando a oposição efetiva é ainda mais difícil do que é hoje? A menos que ele lute contra essas medidas, no momento em que decidir usar sua lendária pólvora, a batalha pode já estar perdida.
E aqueles valentes “guerreiros da liberdade”: as pessoas que acreditam que as máscaras, brochuras do National Trust e coisas que os alunos dizem representam uma ameaça existencial às nossas liberdades? Pessoas como Steve Baker, Nadine Dorries, Oliver Dowden, Toby Young, Julia Hartley-Brewer e Laurence Fox. Até agora, nenhum deles, pelo que posso dizer, protestou contra isso. Você quase pode imaginar que as únicas liberdades que eles valorizam são as suas próprias.
A oposição é deixada para alguns pares na Câmara dos Lordes, o grupo de defesa Liberty , sites de notícias alternativos e manifestantes auto-organizados se reunindo sob a bandeira Kill the Bill. Há uma manifestação em Londres esta tarde para coincidir com a fase de relatório do projeto de lei na Câmara dos Lordes. A revolta dentro do sistema que você poderia esperar, corajosas almas no partido Conservador e na imprensa bilionária, está surpreendentemente ausente. Aqueles com o poder e as plataformas parecem ter chegado a um consenso tácito: vamos ficar de fora.
Johnson é o primeiro-ministro mais perigoso a presidir o Reino Unido na era democrática. Os eleitores ficam desarmados com sua impressão de bonomia e trapalhão, e imaginam que ele está nessa pela disputa. Mas se a história dos últimos 100 anos nos diz alguma coisa, é cuidado com os palhaços. Repetidas vezes vimos os sinais de alerta: a trapalhada é um ato , uma imitação estudada de espontaneidade e inépcia. Ele irá a extremos extraordinários para agarrar e manter o poder.
Quando ele sente uma ameaça à sua posição, ele se move com eficiência brutal, como podem testemunhar os 21 parlamentares conservadores que foram suspensos por se oporem a um Brexit sem acordo. Ele se cercou de pessoas que, como camaradas de ditadores em todo o mundo, parecem ser tão ameaçadoras quanto prejudicadas.
Ele se sente livre de regras, muito menos do mítico “acordo de cavalheiros” que toma o lugar de uma constituição formal neste país. Ele sente a fraqueza como um tubarão cheira a sangue e sabe que nossas salvaguardas políticas são extremamente fracas. Com uma maioria de 80 assentos e grande parte da mídia em seu bolso, ele agora está explorando as falhas de nosso sistema político, com medidas de supressão de eleitores , ataques à Comissão Eleitoral e revisão judicial , extensões da Lei de Segredos Oficiais e ameaças ao ser humano em Lei de Direitos .
Se deixarmos isso passar, e se um dia houver documentários que cobrem esse momento, nossos descendentes ficarão maravilhados. Não porque as pessoas que poderiam ter impedido isso estivessem apavoradas e inativas, como estavam os oponentes de outras protoditaduras. Mas porque eles não podiam ser incomodados.
*George Monbiot é colunista do Guardian
Na imagem: Protesto Kill The Bill, Londres, 21 de agosto de 2021. 'Uma nação vagamente democrática está caminhando para a autocracia.' // Vuk Valcic / SOPA Images / REX / Shutterstock
Sem comentários:
Enviar um comentário