# Publicado em português do Brasil
Adam Cooper, Paul Sakkal e Anthony Galloway | Sydney Morning Herald
Enquanto a audiência continuava pela noite após dois adiamentos anteriores, os advogados de Djokovic conseguiram uma liminar que impede as autoridades de deportarem o tenista até pelo menos segunda-feira, quando uma audiência mais substantiva está marcada.
O advogado Christopher Tran, representando o ministro da Imigração Alex Hawke, disse que o governo não se opôs a uma liminar que manteve Djokovic na Austrália no fim de semana. O juiz Anthony Kelly suspendeu o caso para ser ouvido a partir das 10h na segunda-feira - uma semana antes do início do Open da Austrália.
A contestação legal de Djokovic foi ao tribunal na quinta-feira, mas o juiz Kelly suspendeu a audiência por duas vezes porque não recebeu o material escrito apresentado pelos advogados de Djokovic.
O juiz Kelly disse que estava “fortemente inclinado” a ouvir o caso rapidamente e que Djokovic deporia, se necessário em uma audiência online.
Mas o juiz Kelly também alertou que não será limitado pela preferência da Open Tennis Australia de que a questão seja completamente resolvida até terça-feira. Os organizadores do torneio precisam de tempo para encontrar um jogador substituto se Djokovic não competir.
“Se eu puder dizer com o respeito necessário, o rabo não vai abanar o cachorro aqui”, disse o juiz.
Anteriormente, o juiz Kelly perguntou se o número 1 do mundo tinha acesso a uma quadra de tênis para praticar depois que um advogado do governo federal confirmou que Djokovic estava agora em um hotel de Melbourne após passar um tempo em detenção de imigração no aeroporto de Melbourne após sua chegada.
O juiz Kelly também perguntou aos advogados quando o Open da Austrália deveria começar e se era conhecido quando Djokovic estava escalado para jogar sua primeira partida. O torneio deve começar em 17 de janeiro, mas o sorteio ainda não é conhecido.
Nick Wood, SC, de Djokovic, disse que está aberto a discussões com as autoridades na tentativa de encontrar uma maneira de seu cliente jogar, mas disse que resolver a disputa do visto é a chave.
“Mas enquanto estou sentado aqui, a ausência de visto, se a decisão de cancelamento for válida, é um obstáculo insuperável para Djokovic competir no torneio”, disse Wood.
Segundo o governo federal, a aprovação dos vistos foi um processo automatizado e cabia sempre ao indivíduo comprovar a situação de vacinação ou a validade das isenções na chegada. A Força de Fronteira regularmente rejeita pessoas que não podem atender aos requisitos de visto.
“Regras são regras e não há casos especiais”, disse o primeiro-ministro Scott Morrison na quinta-feira. “Quero agradecer aos oficiais de fronteira por fazerem o seu trabalho.”
Ele disse que fortes controles nas fronteiras protegeram a Austrália do pior da pandemia e que, em última análise, era responsabilidade dos viajantes cumprir as regras.
“É simplesmente uma questão de seguir as regras”, disse Morrison. “Nas próximas horas ... esse evento será executado como deveria.”
Classificado em 1º no mundo,
Djokovic venceu o torneio nove vezes e um décimo título o levaria a ultrapassar
os rivais Roger Federer e Rafael Nadal, que estão empatados com ele pelo
recorde masculino de 20 vitórias
Djokovic e sua equipe de apoio deixaram o aeroporto por volta das 10h na quinta-feira. A mídia se reuniu em frente ao Park Hotel em Carlton logo depois, a instalação de imigração onde ele está sendo detido.
Fontes legais disseram ao The Age que os advogados de Djokovic precisariam destacar um erro substantivo na decisão de cancelar seu visto para o jogador de tênis ficar na Austrália, que seria insuficiente revisar a decisão novamente e que a posição de Djokovic como o melhor homem do mundo jogador não teria influência no tribunal.
Carina Ford, uma especialista em leis de imigração sem nenhuma conexão com o caso, disse que os advogados de Djokovic também devem estar cientes de que qualquer pessoa que tiver um visto cancelado pode ser impedido de se candidatar novamente para entrar na Austrália por três anos, a menos que tenha uma renúncia.
“Isso tem consequências graves”, disse ela.
A estrela do tênis expressou sentimentos antivacinação no passado, mas acreditava que teria permissão para entrar na Austrália após uma carta de apoio da Tennis Australia.
As autoridades de saúde federais disseram ao chefe da Open Tennis Australia Craig Tiley em duas ocasiões por escrito que as pessoas que não foram vacinadas e contraíram COVID-19 nos últimos seis meses não teriam permissão para viajar para a Austrália sem quarentena.
O surgimento de duas cartas do Departamento de Saúde e Ministro da Saúde Greg Hunt em novembro lança dúvidas sobre por que a estrela do tênis Novak Djokovic recebeu uma isenção para jogar no Aberto da Austrália por painéis de saúde organizados pela Tennis Australia e pelo governo de Victoria.
De acordo com várias fontes, o jogador mundial nº 1 masculino se candidatou a uma isenção com base no fato de ter contratado o COVID-19 nos seis meses anteriores.
Em uma carta enviada ao Sr. Tiley em 18 de novembro, a Primeira Secretária Adjunta do Departamento de Saúde, Lisa Schofield, disse que “as pessoas que já tiveram COVID-19 e não receberam uma dose da vacina não são consideradas totalmente vacinadas”.
A Sra. Schofield disse que essas pessoas “não seriam aprovadas para entrada sem quarentena, independentemente de terem recebido isenções de vacinação estrangeira”.
Imagem: O Park Hotel onde Novak Djokovic está detido pela imigração.CRÉDITO:CHRIS HOPKINS, GETTY IMAGES
Sem comentários:
Enviar um comentário