# Publicado em português do Brasil
Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation
A duplicidade britânica não é muito mais espessa do que o primeiro-ministro Boris Johnson elogiando as virtudes da diplomacia enquanto acumula tensões militares com a Rússia.
Johnson escreveu um artigo de opinião para o jornal Times nesta semana, no qual disse acreditar que “a diplomacia pode prevalecer” para evitar que as crescentes tensões sobre a Ucrânia se transformem em uma guerra total entre o bloco militar EUA-OTAN e a Rússia.
Isso foi enquanto Johnson anunciou que a Grã-Bretanha estava planejando enviar mais fuzileiros navais, caças e navios de guerra para a Europa Oriental. A Grã-Bretanha já assumiu a liderança entre os membros europeus da OTAN no envio de armas e forças especiais para a Ucrânia, no que se afirma ser uma defesa contra a “agressão russa”.
O que Johnson está propondo esta semana é enviar mais forças britânicas para a Polônia e os países bálticos, no que ele chama de uma demonstração do apoio “imóvel” da Grã-Bretanha à Europa. Esta é uma arrogância cínica para polir a imagem da Grã-Bretanha como uma espécie de poder nobre.
O presidente da França, Emmanuel Macron, esteve em Moscou esta semana para conversas substanciais com o líder russo Vladimir Putin sobre os esforços para diminuir as tensões sobre a Ucrânia. Na próxima semana, o chanceler alemão Olaf Scholz também visitará Moscou para conversar com Putin.
Então vemos Londres parecendo fazer o máximo para garantir que a diplomacia falhe ao aumentar desenfreadamente as tensões militares com a Rússia.
Johnson e sua secretária de Relações Exteriores, Liz Truss, estão ocupados emitindo advertências terríveis à Rússia de que enfrentará uma carnificina sangrenta se ousar invadir a Ucrânia. Moscou negou repetidamente que planejava invadir. No entanto, Truss foi fotografado na mídia britânica vestindo armadura militar enquanto montava em cima de um tanque. Ela deve visitar Moscou nos próximos dias para conversar com seu colega russo Sergei Lavrov. Promete ser um encontro gelado. É de se perguntar por que o Kremlin está entretendo um enviado britânico tão incompetente e dissimulado.
Londres, como de costume, está fazendo o lance de Washington. Desde que os Estados Unidos lançaram a campanha de propaganda há quase três meses acusando a Rússia de agressão contra a Ucrânia, a Grã-Bretanha tem se manifestado ao amplificar a mensagem de Washington sobre a suposta agressão russa.
A propaganda e as operações psicológicas da mídia são um reino onde o decrépito império britânico mantém algumas habilidades duvidosas. Presumivelmente, a prevalência da mídia de massa anglófona dá aos britânicos uma vantagem inata.
O que Londres parece bom em capitalizar é animar a russofobia inerente pronta e voluntária da Polônia e dos estados bálticos. Os recentes desdobramentos militares britânicos concentraram-se nesses estados do Leste Europeu, bem como na Ucrânia. Este movimento serviu para aumentar a histeria da agressão russa.
É significativo que na semana passada Johnson estivesse em Kiev se encontrando com o presidente ucraniano Vladimir Zelensky no mesmo dia que o primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki. Morawiecki está entre as vozes mais veementemente russofóbicas do Leste Europeu exigindo sanções mais drásticas contra Moscou.
Johnson está reforçando esses apelos por uma posição unificada da OTAN e da Europa sobre sanções preventivas contra a Rússia “se ela invadir a Ucrânia”. Johnson disse que as sanções devem estar “prontas para ir” e devem incluir o término do gasoduto Nord Stream 2 entre a Rússia e a União Europeia.
Notavelmente, a Alemanha e a França – as duas maiores economias da União Europeia – estão relutantes em falar sobre o término do Nord Stream 2 no caso de tensões crescentes. Berlim e Paris estão claramente mais dispostas a encontrar uma saída diplomática para o impasse entre o bloco da OTAN liderado pelos EUA e a Rússia.
Aqui está uma amarga ironia: a Grã-Bretanha deixou a União Europeia após o referendo do Brexit em 2016. Boris Johnson foi uma importante figura pública que pressionava pelo Brexit com o mantra de “retomar o controle” da União Europeia.
No entanto, embora a Grã-Bretanha esteja agora formalmente fora do bloco europeu, ainda é capaz de exercer uma tremenda influência sobre a UE em suas relações com a Rússia. Londres está mobilizando um eixo de hostilidade contra Moscou militarizando os estados russofóbicos da Europa Oriental, assim como a Ucrânia, e pressionando sanções para destruir o comércio estratégico de energia com a Rússia.
De fato, pode-se argumentar que a Grã-Bretanha está deliberadamente inflando sua importância internacional ao alimentar tensões perigosas com a Rússia.
A crise sobre a Ucrânia foi artificialmente estimulada por Washington, auxiliada e incitada por Londres. Ditar a energia e as relações exteriores da Europa em relação à Rússia, e também à China, é o objetivo tácito de Washington e seu fiel assecla britânico. E ao realizar esse objetivo, a Grã-Bretanha explorou cinicamente a russofobia do Leste Europeu para conseguir um papel desproporcional na interferência nos assuntos da União Europeia, um bloco que deixou oficialmente após o Brexit.
As preocupações de segurança da Rússia devem ser negociadas de forma racional e calma por meios diplomáticos. As objeções de Moscou sobre a adesão da Ucrânia à OTAN são inteiramente razoáveis.
Mas há pouca chance de a diplomacia prevalecer quando Boris Johnson e outros Cold Warriors em Londres estão alimentando as tensões da guerra com suprimentos provocativos de armas para a Europa Oriental em meio a distorções fantásticas sobre “agressão russa”.
Outra ironia amarga é o nefasto papel histórico da Grã-Bretanha em incitar guerras na Europa. Ao contrário da versão de propaganda convencional da Segunda Guerra Mundial, foi Londres que mobilizou secretamente a Alemanha nazista para atacar a União Soviética, sacrificando assim sua nominal “aliada” Polônia e outros no processo. Hoje, Londres proclama que está defendendo a Europa contra a “agressão russa” enquanto abre o caminho para a guerra contra a Rússia.
* Ex-editor e escritor de grandes organizações de mídia de notícias. Ele tem escrito extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em vários idiomas
Sem comentários:
Enviar um comentário