O NEGÓCIO DAS ARMAS NA QUITANDA DA UCRÂNIA – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

A OTAN (ou NATO) é um bloco militar agressivo, reacionário e já tem no seu currículo a destruição de países soberanos, como é o caso da Jugoslávia (desapareceu do mapa), do Iraque e da Líbia. Os seus mentores dizem que tem características defensivas. Nunca teve, pelo contrário, directamente ou por procuração, já atacou inúmeros países. Portugal é um dos fundadores. Durante a guerra colonial beneficiou largamente dessa circunstância. 

Os combatentes do MPLA lutaram de armas na mão contra a OTAN (ou NATO). As tropas paraquedistas (em Angola existia um regimento, desde 1961, aquartelado em Belas, estrada da Barra do Cuanza)) eram treinadas, armadas e municiadas pelo bloco militar. Nos anos 60 surgiram os primeiros movimentos sociais contra a existência do braço armado do estado terrorista mais perigoso do mundo (EUA) e das potências europeias. 

A Alemanha foi reunificada, ante a cólera do Reino Unido e o desacordo dos EUA. Porque nesse momento a OTAN (ou NATO) deixou de fazer sentido. O desmantelamento do Muro de Berlim exigia discursos pacíficos e reconciliadores. Por isso ninguém se pronunciou abertamente contra o fim da Alemanha Democrática. Mas ficou a pedra no sapato. O compromisso assumido entre as potências ocidentais e a Federação Russa foi claro. A partir do momento da unificação da Alemanha, a OTAN (ou NATO) não avançava, nem um milímetro, para Leste. Pelo contrário, seriam tomadas medidas para a sua extinção.

O que aconteceu está à vista. O bloco militar avançou para Leste de tal forma que os russos têm canhões encostados ao nariz. Roménia, Polónia, Estónia, Letónia e Lituânia são hoje bases da OTAN (ou NATO). Como a organização foi criada para enfrentar o “perigo russo”, é fácil perceber o que vai na cabeça dos dirigentes da Federação Russa. Sobretudo depois de verificarem que a Jugoslávia foi destruída para os EUA fazerem do Kosovo e da Albânia bases militares que permitem controlar a região dos Balcãs.

O inexorável avanço dos EUA e seu braço armado para Leste teve uma etapa inesquecível. Em 2014, grupos nazis, apoiados e armados pelo estado terrorista mais perigoso do mundo e pela União Europeia deram um golpe de estado em Kiev. Mas correu mal. Porque as populações do Leste da Ucrânia não reconheceram o poder golpistas e proclamaram a sua independência. A população da Crimeia decidiu regressar à “Mãe Rússia”. Desde então, o país vive uma sangrenta guerra civil que, seguindo a agência dos Direitos Humanos da ONU, tem características de genocídio. Os nazis, no poder, querem exterminar quem é russo ou fala a língua russa e não o dialecto ucraniano.

A Europa e os EUA só descobriram que a Ucrânia está em guerra quando a Federação Russa desencadeou a operação militar especial para desarmar e desnazificar o país. Os oito anos de guerra civil não contam. Porque afinal era a população russa das repúblicas independentistas, que estava a ser vítima de um genocídio. E esses não contam. Como não contam os refugiados dos países que a OTAN (ou NATO) e os países da União Europeia causaram e ainda causam porque destruíram o Iraque, a Líbia, a Síria e outros países. Ou destroçaram as economias dos Estados que não se submetem aos ditames do estado terrorista mais perigoso do mundo.

Por estas e por outras, a Federação Russa não pode permitir que a OTAN (ou NATO) faça da Ucrânia mais uma base militar a Leste. Por isso desencadeou a operação militar especial. No Ocidente, quem condena a existência do bloco militar e sobretudo a sua expansão, seja para Leste ou outra direcção, está ao serviço do Presidente Putin. É idiota útil. Eu sou contra a existência da OTAN (ou NATO). E se a Federação Russa trava a sua expansão para Leste, estou a favor do travão. Eu sou contra os nazis. Se a Federação Russa está a desnazificar a Ucrânia (e está mesmo) estou a favor dos desnazificadores. Eu sou a favor da paz. Se para termos paz no mundo é preciso desmilitarizar a Ucrânia, um país nas mãos de nazis, estou a favor. 

O nacionalismo tradicional angolano nasceu no final do século XIX. Cresceu à sombra da chamada Imprensa Livre. Foi ganhando expressão ao longo de décadas e recebeu um impulso decisivo quando intelectuais lançaram o Movimento Vamos Descobrir Angola. Agostinho Neto deu ao nacionalismo expressão revolucionária, mas assegurou que todos coubessem na luta de libertação nacional. Foi assim que o MPLA se apresentou como uma ampla aliança de classes. Coube lá tudo, desde os nacionalistas tradicionais aos marxistas-leninistas e aos anarquistas (como eu). Depois da Independência Nacional o nacionalismo tradicional, conservador e em muitos aspectos reaccionário, perdeu espaço. Mas continuou a existir e ainda existe.

Pessoalmente, não frequento nacionalismos, mas aceito. Isto para concluir que não tenho qualquer afinidade com o nacionalismo russo, pendurado na religião e personificado no Presidente Putin. Mas se esse é o combustível para derrotar nazis e fazer implodir a OTAN (ou NATO), contem comigo para o que der e vier. Repito o que já escrevi há 48 dias: na questão da Ucrânia os dirigentes da Federação Russa têm toda a razão.

Quem não tem razão, de forma nenhuma, são os falcões que controlam o Presidente Biden. São os políticos ocidentais que atiraram os ucranianos para a morte ou obrigaram quase cinco milhões a fugir da sua terra. Quem não tem razão, absolutamente nenhuma, são aqueles que anunciam, orgulhosos, o envio de milhares de milhões de euros, libras e dólares em material de guerra para a Ucrânia. Se a Federação Russa está a fazer uma operação para desmilitarizar o país, mandar para lá armas aos biliões é o mesmo que dizer um rotundo não à paz. Os ucranianos que se lixem. Que morram ou fujam!

Quem não tem razão, em nenhuma circunstância, são os comandantes da OTAN (ou NATO) que ao verem na Ucrânia o resultado da irresponsável expansão do bloco militar até às fronteiras da Federação Russa, querem agora instalar as suas bases na Finlândia e na Suécia, países neutrais. Querem a guerra e quanto mais duradoura melhor. Quem não tem razão, definitivamente não tem, são os que apoiam os nazis de Kiev e aquela figura repugnante chamada Zelensky que na bebedeira do poder até já dá ordens ao mundo. É uma espécie de Hitler sem bigodinho nem tropas.

A Ucrânia é um bom exemplo para Angola. Os eleitores ucranianos elegeram um actor de telenovelas para presidente. E ele conduziu o país à destruição. A sua irresponsabilidade está a matar milhares de ucranianos. Cuidado com o sentido do nosso voto em Agosto. A paz é um valor precioso e não podemos entregar o poder a nazis, antigos ajudantes dos racistas de Pretória. 

*Jornalista