.jpg){kind=spacer}
As deliberações da COP27 reafirmam os Estados imperialistas como o principal obstáculo para acabar com as mudanças climáticas
Países em desenvolvimento e organizações de massa continuam exigindo indenização por danos e perdas
Abayomi Azikiwe* | Internationalist 360º
Após uma semana de discursos, discussões, manifestações e debates, a 27ª Conferência do Clima das Nações Unidas (COP27) mais uma vez parou sobre as questões sobre quais interesses globais são realmente responsáveis pela degradação ambiental.
Mais importante nos tempos contemporâneos, a questão dos países imperialistas e suas corporações multinacionais serem obrigadas a pagar pelo impacto negativo das emissões de gases de efeito estufa nos antigos territórios coloniais e neocoloniais foi elevada ao topo da agenda dos encontros internacionais.
Hoje, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a União Europeia (UE) enfrentam dificuldades econômicas e de segurança generalizadas, caracterizadas principalmente por tentativas de controlar uma espiral inflacionária não experimentada em mais de quatro décadas e o impacto de uma guerra por procuração travada entre Washington e a OTAN no por um lado e a Federação Russa e seus aliados por outro. A ameaça de guerra termonuclear foi levantada pelo governo do presidente Joe Biden, enquanto a indústria de defesa e o Pentágono facilitam o fluxo de armas para a Ucrânia e outros estados contíguos.
A forte presença dos EUA na Cúpula da COP27 em Sharm-el-Sheikh Egito serviu como um impedimento para a realização de discussões abertas e democráticas. Como na conferência anterior realizada em 2021 em Glasgow, Escócia, Washington e seus substitutos vetaram consistentemente a linguagem nas resoluções que abordam a divisão internacional do poder econômico e do trabalho, que é fundamental para lidar com o impacto desesperado de eventos climáticos severos, desertificação e alimentos déficits. Desde o início da operação militar especial russa na Ucrânia, o embarque de grãos, trigo e outros produtos e insumos agrícolas foi severamente restringido.
Além disso, o Egito é um país cujo governo tem recebido ajuda dos EUA há décadas desde a assinatura dos Acordos de Camp David, normalizando as relações entre Cairo e Tel Aviv. Os Acordos foram assinados em 1978 e desde esse período bilhões de dólares foram enviados ao Egito para suas forças militares e a manutenção do estado. Consequentemente, não deveria surpreender que os EUA tivessem uma presença desproporcional na conferência em Sharm-el-Sheikh.
O facto de esta cimeira ser realizada no continente africano, muitos pensariam que isto oferece uma oportunidade para os líderes governamentais e não governamentais do continente ocuparem o centro do palco. No entanto, a presença do presidente dos EUA e outras figuras importantes do gabinete e do legislativo ilustra as limitações de tais conferências.
Um relatório sobre os procedimentos da COP27 publicado pela Associated Press observou: “O assunto da compensação climática já foi considerado um tabu, devido às preocupações dos países ricos de que eles poderiam estar no gancho por grandes somas. Mas a intensa pressão dos países em desenvolvimento forçou a questão das 'perdas e danos' à agenda formal das negociações pela primeira vez este ano. Ainda não se sabe se haverá um acordo para promover mais trabalho técnico ou a criação de um fundo real”. ( https://apnews.com/article/science-business-climate-and-environment-53185633d4db09a375626c513251ed31 )
No entanto, como nos contra-argumentos em torno do pagamento de indenizações pela escravização e colonização africana pela Europa e América do Norte, os interesses culpados não aceitarão a responsabilidade pelos danos causados no passado ou no presente. Esta mesma posição política dos estados imperialistas se refletiu na declaração do enviado ambientalista norte-americano John Kerry.
De acordo com a Associated Press no mesmo artigo mencionado acima: “John Kerry disse que os Estados Unidos esperam obter um acordo 'antes de 2024', mas sugeriu que isso pode não acontecer no Egito. Mas ele deixou claro onde está a linha vermelha dos EUA para Washington: 'Os Estados Unidos e muitos outros países não vão estabelecer alguma... estrutura legal que esteja ligada a compensação ou responsabilidade.' Isso não significa que o dinheiro não vai fluir, eventualmente. Mas pode ser rotulado como ajuda, vinculado a fundos existentes e exigir contribuições de todos os principais emissores para que seja aprovado”.
Em outras palavras, Washington e Wall Street planejam manter o status quo onde “ajuda e empréstimos” a estados da África, Ásia, América Latina e Caribe servirão como o mecanismo pelo qual os EUA e outros estados imperialistas utilizarão para evitar seus responsabilidade pelas mudanças climáticas. Sob tal política, a configuração global existente de dominação geopolítica permanecerá.
No entanto, esse ponto de vista não leva em consideração a intervenção da classe trabalhadora, dos oprimidos, dos agricultores e das comunidades empobrecidas na formação de tendências políticas e políticas governamentais em várias regiões do mundo. Na América Latina, por exemplo, nações indígenas, trabalhadores e agricultores iniciaram revoltas em resposta às políticas impostas neoliberais que restringiram o uso da água e da terra, bem como o rápido aumento da inflação.
Na África há um grande nível de consciência que estabelece a ligação entre imperialismo e militarismo. Essa consciência crescente resultou em manifestações contra a Operação Barkhane da França e a exigência de que o Comando da África dos EUA (AFRICOM) retire suas forças do continente.
Como a AP aponta em sua análise
do debate da COP27 sobre danos e perdas: “Os países ricos não cumpriram a
promessa de mobilizar US$ 100 bilhões por ano até 2020 em financiamento
climático para nações pobres. Isso abriu uma fenda de desconfiança que os
negociadores esperam fechar com novas promessas. Mas as necessidades estão
crescendo e uma nova meta mais alta precisa ser definida a partir de
Estes imperativos por parte da África e de outras regiões em desenvolvimento não podem ser adiados para sempre. O surgimento de modelos alternativos de relações internacionais é um claro resultado do fracasso do sistema monetário de Bretton Woods que surgiu durante os meses finais da Segunda Guerra Mundial. Essas instituições, como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento (Banco Mundial), há muito são denunciados por seu papel de explorar a maioria da população mundial que permanece sob o jugo do imperialismo.
Vozes são levantadas contra a política externa imperialista
Apesar do papel dos EUA e seus aliados no Reino Unido e na UE, houve protestos que ocorreram durante a primeira semana da Cúpula da COP27. Em zonas designadas em Sharm-el-Sheikh, uma área de resort onde há uma forte dependência do turismo e das conferências políticas, as pessoas pediram um afastamento radical dos métodos de produção e políticas militares existentes que resultaram no aumento das emissões de gases de efeito estufa, aquecendo o planeta a níveis perigosos e insustentáveis.
Dentro da conferência, a primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, lamentou a falta de ação das Nações Unidas para enfrentar os problemas decorrentes das mudanças climáticas. Barbados recentemente em um ato de soberania retirou-se da coroa britânica e se declarou uma república exigindo o pagamento de reparações por séculos de escravidão e colonialismo.
A primeira-ministra Mottley enfatizou em seu discurso que: “Fomos aqueles cujo sangue, suor e lágrimas financiaram a revolução industrial. Vamos agora enfrentar um risco duplo ao ter que pagar o custo como resultado desses gases de efeito estufa da revolução industrial? Isso é fundamentalmente injusto. Precisamos ter uma abordagem diferente, para permitir que subvenções de reconstrução financiadas por doações avancem nos países que sofrem com desastres. A menos que isso aconteça, veremos um aumento de refugiados climáticos. Sabemos que até 2050, os 21 milhões de refugiados climáticos do mundo hoje se tornarão 1 bilhão.” ( https://womensagenda.com.au/latest/barbados-pm-mia-mottley-tells-cop27-there-will-be-1-billion-climate-refugees-by-2050/ )
Fora da conferência, as pessoas marcharam em condenação ao fracasso dos estados imperialistas em pagar danos e perdas aos países em desenvolvimento que mais sofrem com as mudanças climáticas no século XXI. Um artigo sobre esses protestos citou as vozes das pessoas dizendo: “'Pague por perdas e danos agora', disse sexta-feira Nbani, um ativista ambiental nigeriano que liderava um grupo de manifestantes africanos. Muitos manifestantes, ao lado de vários países vulneráveis, pediram que pagamentos de “perdas e danos”, ou financiamento para ajudar a pagar por danos relacionados ao clima, sejam centrais nas negociações. “A África está chorando e seu povo está morrendo”, disse Nbani.” ( https://apnews.com/article/travel-business-accommodations-climate-and-environment-dba5d7604f438b7ddf024c6252adc788 )
Essas contradições serão eventualmente resolvidas por meio de uma prolongada luta de classes que se estende por todo o planeta. O resultado desta luta contra as mudanças climáticas será determinado pelas forças de equilíbrio internacional e pela determinação da maioria de construir um mundo baseado nos interesses das pessoas e da terra.
*Abayomi Azikiwe é o editor do Pan-African News Wire, um serviço de imprensa eletrônica internacional projetado para promover discussões inteligentes sobre os assuntos dos povos africanos em todo o continente e no mundo. A agência de imprensa foi fundada em janeiro de 1998 e publicou milhares de artigos e despachos em jornais, revistas, periódicos, relatórios de pesquisa, blogs e sites em todo o mundo. A PANW representa a única fonte de notícias internacionais diárias sobre assuntos pan-africanos e globais.
Sem comentários:
Enviar um comentário