# Publicado em português do
Brasil
Andrew Korybko* | One World
Isso deve aterrorizar os países
que estão resistindo à reimposição contínua dos EUA de sua hegemonia unipolar
em declínio, mas também pode sair pela culatra se eles cooperarem mais de perto
na aceleração da transição sistêmica global em andamento para a multipolaridade,
desde que seus líderes continuem resistindo com sucesso à pressão dos EUA.
Não deve haver ilusões sobre o
armamento de instrumentos econômicos e financeiros do Ocidente liderado pelos
EUA depois que o Ministro das Finanças francês acabou de declarar que
a UE travará “guerra econômica e financeira total” contra a Rússia. Isso
deve aterrorizar o mundo porque significa que países comparativamente menos
fortes do que a Grande Potência da Eurásia inevitavelmente acabarão na mira
também com o tempo. Eles serão alvos como a Rússia se ousar desafiar as
demandas hegemônicas do Ocidente liderado pelos EUA.
O presidente Putin anunciou
a operação especial de seu país na Ucrânia no final da semana passada com o
pretexto imediato de proteger o povo russo indígena das Repúblicas Donbass que
Moscou reconheceu dias antes, embora o grande objetivo estratégico seja
garantir a integridade de suas linhas vermelhas de segurança nacional que a
OTAN atravessado naquele país. A falha em agir quando o fez acabaria
levando à neutralização das capacidades de segundo ataque nuclear da Rússia e a
um próximo ataque convencional contra ela pela OTAN.
A Rússia não é o único país
ameaçado pelo Ocidente, já que a China e o Irã também estão entre seus
principais alvos. Esses países, no entanto, há muito são considerados como
um desafio à hegemonia em declínio dos Estados Unidos, e é por isso que
surpreendeu muitos quando a Etiópia de todos os estados também acabou
recentemente na mira. Esse país costumava ser um forte aliado ocidental,
mas foi punido pelo
equilíbrio pragmático de seu governo entre as superpotências americana e
chinesa.
A tentativa dos EUA de reimpor
sua hegemonia unipolar em declínio a todos os outros significa que a Etiópia
não será o último país do Sul Global a ser alvo dela, para não mencionar o
último aliado americano até então existente. Qualquer país que resista às
tentativas de Washington de dividir
o mundo em blocos chamados “autoritários liderados por chineses” e
“democráticos liderados por americanos” sofrerá o impacto das guerras híbridas multidimensionais
do Ocidente liderados pelos EUA contra eles, especialmente econômicos,
financeiros, e guerra de informação.
A UE já se alinhou completamente
com seu patrono americano quando se trata da Rússia, o que implica que em breve
também poderá fazer o mesmo em relação à China sob demanda. Os Estados do
Golfo que recentemente se aproximaram muito dessas duas Grandes Potências da
Eurásia podem em breve se tornar os próximos alvos do Ocidente liderado pelos
EUA, embora a alavancagem central que eles exercem sobre o mercado global de
energia possa fazer Washington duvidar da sabedoria de provocando-os demais.
A ASEAN terá que seguir uma linha
cuidadosa entre os EUA e a China no futuro próximo, já que não pode se dar ao
luxo de cortar a República Popular com quem seus países negociam tanto. Esse
bloco do Sudeste Asiático também faz parte da Parceria Econômica Regional
Abrangente (RCEP) ao lado da China e vários outros países, portanto, resta ver
qual efeito a pressão americana poderia ter nessa plataforma. Se esses
países não se submeterem aos EUA, eles poderão em breve ser alvo de guerras de
informação, no mínimo.
Toda a África já viu o que
aconteceu com a Etiópia, então alguns dos países mais fracos que estão em
relações neocoloniais com o Ocidente obviamente não ousarão desafiar seus
patronos, mas aqueles que estão mais confiantes em flexionar sua autonomia
estratégica podem apostar que é melhor a chance de replicar esse ato de
equilíbrio de Adis Abeba em busca de seus interesses nacionais. Afinal, a
Etiópia também deu um exemplo brilhante de que os países africanos podem de
fato resistir a essa pressão da Guerra Híbrida Ocidental liderada pelos EUA.
A neutralidade de princípios da
Índia e do Brasil em
meio às tensões Rússia-OTAN pode fazer com que essas duas grandes potências
multipolares e colegas membros do BRICS se tornem os próximos alvos das
campanhas de pressão ocidentais lideradas pelos EUA. Isso já está
acontecendo, embora mesmo antes disso, quando a mídia americana começou a
relatar de forma muito crítica sobre questões dentro desses países que seus
governos consideram seus assuntos puramente internos que os estrangeiros nem
deveriam comentar.
Sempre esteve entre as grandes prioridades
estratégicas dos Estados Unidos quebrar o BRICS, que se tornou moribundo nos
últimos anos, mas mostrou alguns sinais de renascimento no ano passado, então
esses cenários são esperados. As consequências de seu sucesso, que parecem
mais prováveis no caso brasileiro do que no indiano, podem ser de longo alcance, por
isso é importante para eles se manterem firmes diante de tamanha pressão.
Isso não quer dizer que Bolsonaro
seja o melhor líder para o Brasil, mas apenas para apontar que os formuladores
de políticas por trás dele que são os verdadeiros responsáveis pela
neutralidade de princípios de seu governo nessas circunstâncias devem garantir
que não sejam substituídos se ele for deposto por democracia. (embora
provavelmente apoiado indiretamente pelos EUA) significa após a próxima
eleição. O cenário ideal é que Lula, quem quer que venha a assumir o cargo
depois dele, retenha esses especialistas a todo custo.
Voltando ao tema principal desta
análise, no entanto, a declaração da UE de guerra econômica e financeira total
contra a Rússia é também uma declaração do mesmo contra o mundo inteiro. Deveria
aterrorizar os países que estão resistindo à reimposição em curso dos EUA de
sua hegemonia unipolar em declínio, mas também pode sair pela culatra se eles
cooperarem mais de perto na aceleração da transição sistêmica global em
andamento para a multipolaridade, desde que seus líderes continuem resistindo
com sucesso à pressão dos EUA.
* Andrew Korybko -- analista político americano
Ler em One World:
The Guardian está errado: não é antissemita descrever a Ucrânia como fascista
--- The Guardian Is Wrong: It’s Not Anti-Semitic To Describe Ukraine As Fascist
A restrição do Facebook à mídia russa na UE revela a hipocrisia do Ocidente
--- Facebook’s Restriction Of Russian Media In The EU Reveals The West’s Hypocrisy
China, Índia, Irã e Paquistão se tornaram muito mais importantes para a Rússia ---
China, India, Iran, And Pakistan Just Became So Much More Important To Russia